Человек, который выпустит смартфон, пускай толстый, но работающий больший суток с максимальной функциональностью и рекламным слоганом "Пускай и толстый, зато не для пидарасов", станет миллиардом :)
В этой жизни либо я что-то не понимаю, либо маркетологи.
Возьми самсунговский смарт последних поколений, сделай его потолще, чтобы поставить аккумулятор хотя бы вдвое мощнее имеющихся, размести на ребре три кнопки, утопленные в корпус: перемотка вперед, назад и пуск/пауза, чтобы можно было вслепую, из кармана, управлять функциями Мп3-плеера, а по необходимости навесить на эти кнопки дополнительные команды... и его с руками бы оторвали, за любые деньги. Я не прав?
А если бы фото... не в погоне за левыми мега-супер пикселями, а хотя бы с теми же 5-8 мега, но со стабилизатором изображения и нормальной вспышкой...
Мне кажется, это тупая галимая супержадность изготовителей. Они не хотят чтобы было три-в-одном. Они хотят чтобы мы платили отдельно за фото, за телефон, за Мп3-плеер, а до кучи еще и за навигатор... Нет?
Ребята, что вы все заладили, "отключи то, снеси это, перенастройте так..."? Я не спорю, это сильно экономит батарею. Но нахуя покупать смарт за штуку баксов и превращать его звонилку, если можно сразу купить звонилку за 20 раз меньшие деньги? Автор о том и говорит, и я с ним согласен, что реально хороший смарт должен минимум сутки отрабатывать на полной нагрузке.
а нахуя включать функции которыми не пользуешься? ты когда домой приходишь тоже вообще все в доме ключаешь и держишь включенным до ухода? и стиралку и все лампочки и печку и пылесос?
оно туда напихано не для того чтоб всем этим непрерывно пользоваться, а чтоб не искать если вдруг когда-нибудь один раз в жизни пригодится.
чего ты там не можешь? какие еще мегаэнергозатратные функции? шо за фантазии?
если ты все в квартире включишь, то тебе в конце месяца придет счет на 1000$ за электричество, тож самое и со смартом: "хош все включать" — покупай для него батареи. Аналогия прямая.
А вы, похоже, не понимаете разницу между техническими и концептуальными ограничениями. Если современные смарты на максимуме живут полтора часа, это не значит, что этот показатель принципиально не улучшаем.
Так вот в том-то и дело, я понимаю, что это "миникомп у меня в кармане", и именно ПОЭТОМУ я хоршо представляю ВСЕ его возможности и именно поэтому на все эти возможности батареи и не хватает. Это как у вас огромная кухня, на которой есть ВСЯ мыслимая кухонная техника, но больше 2-х приборов одновременно включать нельзя. Чтоб яишенку пожарить да чайку заварить — даже и не заметите, а если что-то сложное и надо пол кухни одновременно задействовать?...
Видел много людей использующих смарты просто как телефоны — они даже функцией поиска не умеют пользоваться — тупо листают до нужного названия в списке...
Дело не только в аккумуляторе. Смартфоны стали делать без кнопок) Я понимаю, так дешевле производить, но мне от этого не легче. Я по сей день юзаю Nokia N900 и Nokia E72. Первый вообще супер, qwerty, Linux, но батареи с трудом на день хватает. Второй — долго работает от одной зарядки, но Symbian. Андроиды и айфоны лично меня бесят своим говнософтом и "пальцеориентированностью".
99% пользоватлеей смартфонов в этих смартфонах не нуждаются! У меня смартфон galaxy ii — получил от работы ,а сам пользуюсь простой нокией ,где батарейка держит до 5 дней. Пока дураки будут вестись на развод марктологов ,то будут производить это дерьмо.
про 99% сам придумал, чтоб не не чувствовать свою убогость? :)
по общемировой статистике мобильный трафик серфинга, по объему уже вплотную приблизился к PC-шному, что говорит о том, сколько на самом деле народу пользует смарты по прямому назначению.
"Гастарбайтеров" у нас на севере не водиться, а закоулок им. к-нить Сербского или Буданова (и что бы дома квадратно — гнездовым методом пронумерованы) есть, уверен есть, в любом городе.
Ну это твои трудности, или "легкости". Если тебе ничего другого кроме как по телефону потрепаться не нужно, то это да, бери дешевый телефон и лови экстаз.
Но если ты не сидишь на одном месте, если тебе нужно мотаться по делам, если нужен Gps, WiFi, а в промежутках тупо музыку послушать, видео посмотреть, в игры поиграть (этот случай не про меня, но все же), а затем твой девайс дохнет при такой нагрузке через 3-4 часа, то и нафиг он нужен?
Смартфон должен уметь жить хотя бы часов 10, при максимальной нагрузке. Иначе это игрушка для малышни, или просто телефончик чтобы позвонить, как в твоем случае.
Полностью согласен с автором статьи. Меня откровенно клинит это — функций до задницы, а вот пользоваться ими толком не могу. Поменял три андроидных смартфона и один Iphone, один хрен использовать их вполную не получается, так чтобы включил и поехал. На вайфае тянет часов 6 максимум(мой последний телефон ZP900 Leader aka Galaxy Note 2 за горааааааздо меньше деньги), с включенным 3G часов 12-14, если при этом используются паралельно пожиратели энергии типа скайпа, агента, ютуба, музыки и видео с контакта то можно делить на 2, хотя когда как. Но факт в том, что приходится отключить, когда розетки рядом нет. Нафига я подключил безлимит 3г? Да даже если она есть, я не хочу быть её обитателем. И в машине не хочу аккум гробить. Блин, не суперпупер амоледы изобретать надо а реально емкие аккумуляторы. Вот раньше были монстры. Моя Nokia 6310 джве недели могла работать от батарей, 3510i — неделю, 6233 тоже дней 5 держалась. Но как пришло следующее поколение, так началось оно — розеточное рабство.
учи физику, предел по плотности энергии в аккумуляторах был достигнут еще 40 лет назад.. изобретать уже нечего... прирост емкости нонче идет только за счет увеличения физических размеров батареи.
В мою Motorolla-3788 вставлялось 4 аккумулятора формата AA. Сейчас это было бы 2000 мАч. Кроме того, сейчас уже есть батареи 18500...
И я не понимаю почему батарея в смартфоне утоплена в углубление, которое в 1,5 раза уже ширины смартфона и в 2 раза короче его длины. Ёмкость батареи пропорциональна её объёму. Пусть они поставят туда батарею, которая в 1,5 раза шире, в 1,5 раза длиньше и в 2 раза толще — это в 4 раза повысит её ёмкость.
потому-что нет цели создать трубку работающую 3 года без подзарядки.. есть предварительно составленное ТЗ в соответствии с которым и спроектирован смарт.
если лично тебе важнее именно емкость — докупи огромный аккумулятор на "100500 амперчас" и радуйся...
Ну, на счет недели без подзарядки автор конечно загнул, но вот чтоб хотя бы на 3 дня хватало было бы неплохо. Ну и плюсану по поводу толщины. Это реально бесит. Каждая новая модель становится все тоньше и тоньше, в руках держать не удобно.
Аффтар, передай пожалуйста не-уважаемому oleg_kozyrev-у, что пи%деть — не мешки ворочать.
Не нравится жрать что дают — разработай свой козефон и дело с концом.
Лично я уважаю только тех, кто что-то делает, а пи%дунов я не уважаю.
И кстати, критиковать 1400 мАч батареи — это как критиковать движки 1.4 литра в авто. Маразм. Без тока потребления девайсом эта информация не имеет никакого значения, тем более что чем мощнее батарея, тем быстрее она перестанет держать заряд.
Комментарии
Когда до всей массы дойдет и народ перестанет менять одну хрень на другую хрень — так и бум жить с таким временем работы.
Возьми самсунговский смарт последних поколений, сделай его потолще, чтобы поставить аккумулятор хотя бы вдвое мощнее имеющихся, размести на ребре три кнопки, утопленные в корпус: перемотка вперед, назад и пуск/пауза, чтобы можно было вслепую, из кармана, управлять функциями Мп3-плеера, а по необходимости навесить на эти кнопки дополнительные команды... и его с руками бы оторвали, за любые деньги. Я не прав?
А если бы фото... не в погоне за левыми мега-супер пикселями, а хотя бы с теми же 5-8 мега, но со стабилизатором изображения и нормальной вспышкой...
Мне кажется, это тупая галимая супержадность изготовителей. Они не хотят чтобы было три-в-одном. Они хотят чтобы мы платили отдельно за фото, за телефон, за Мп3-плеер, а до кучи еще и за навигатор... Нет?
оно туда напихано не для того чтоб всем этим непрерывно пользоваться, а чтоб не искать если вдруг когда-нибудь один раз в жизни пригодится.
И в премере с квартирой — я этого не делаю, но я МОГУ это сделать, если потребуется. А в смарте НЕ МОГУ.
если ты все в квартире включишь, то тебе в конце месяца придет счет на 1000$ за электричество, тож самое и со смартом: "хош все включать" — покупай для него батареи. Аналогия прямая.
че, реально мало чтоль? ты смотришь в день больше и дольше? :)
На ПОЛНОЙ нагрузке — максимум полтора часа — причём перегреется.
Надо отличать мобильный телефон и мини компьютер с функцией мобильной связи.
Дальше: Смарт — смарту = рознь.
Я видел "Смарты" без датчика освещённости — следовательно экран пашет на полную катушку не зависимо от необходимости.
Дальше: связь и её организация = как он выбирает "соту" и как держит связь?
Я видел "смарты" ценой ниже 10 тонн = Скупой платит дважды.
Это дешевые компоненты из дешевых материалов — сопротивление и следовательно нагрев и энергопотребление выше.
Нужен ли вам именно смарт?
И если нужен — то готовы ли ВЫ понять что это миникомп у Вас в кармане и им ещё нужно уметь пользоваться, понимать как он работает и т.д.
Есть телефоны с функциями смарта.
Но! Смарт это ПРЕСТИЖНО! — вот и покупают...
А там инструкция на 500 листов в формате A5...
Кто нить читал?
А, лично, Я читал.
Видел много людей использующих смарты просто как телефоны — они даже функцией поиска не умеют пользоваться — тупо листают до нужного названия в списке...
Наблюдаю... Молчу... и даже не ухмыляюсь.
Такова эта планета и её чудные жители. :)
Почему если даже китайцы смогли такое сделать, этого не могут сделать южнокорейцы?
по общемировой статистике мобильный трафик серфинга, по объему уже вплотную приблизился к PC-шному, что говорит о том, сколько на самом деле народу пользует смарты по прямому назначению.
Но!
У нас есть закоулки — и таксисты не знают...
Сажусь — называю адрес ...
— А где это???
— Ладно — 5 нажатий по тачьпаду — проговариваю адрес в микрофон ...
Система послушно выводит маршрут до места назначения с вежливыми предупреждениями типа:
... Через 200 метров поворот на право ...
Жутко удобно!
Так и добрались :)
"Гастарбайтеров" у нас на севере не водиться, а закоулок им. к-нить Сербского или Буданова (и что бы дома квадратно — гнездовым методом пронумерованы) есть, уверен есть, в любом городе.
Но если ты не сидишь на одном месте, если тебе нужно мотаться по делам, если нужен Gps, WiFi, а в промежутках тупо музыку послушать, видео посмотреть, в игры поиграть (этот случай не про меня, но все же), а затем твой девайс дохнет при такой нагрузке через 3-4 часа, то и нафиг он нужен?
Смартфон должен уметь жить хотя бы часов 10, при максимальной нагрузке. Иначе это игрушка для малышни, или просто телефончик чтобы позвонить, как в твоем случае.
И я не понимаю почему батарея в смартфоне утоплена в углубление, которое в 1,5 раза уже ширины смартфона и в 2 раза короче его длины. Ёмкость батареи пропорциональна её объёму. Пусть они поставят туда батарею, которая в 1,5 раза шире, в 1,5 раза длиньше и в 2 раза толще — это в 4 раза повысит её ёмкость.
если лично тебе важнее именно емкость — докупи огромный аккумулятор на "100500 амперчас" и радуйся...
mobile-review.com
Только еще нет в продаже.
Кстати, это девайс Вобис компьютерс, российской компании.
Как появится, возьму. Сейчас юзаю их же аппарат, Highscreen Alpha GTR. Уже полгода как, полёт нормальный. Местами даже отличный. Рекомендую.
Пока батарейка это 50% веса и 30-40% объёма смарта.
Будет: 25- 45 грамм и толщиной в 1 (!!!) мм при тех же характеристиках :)
А лет через 5 -7 — в роддоме вашим внукам (или детям) будут СимКарту в подкорку вшивать ...
Не нравится жрать что дают — разработай свой козефон и дело с концом.
Лично я уважаю только тех, кто что-то делает, а пи%дунов я не уважаю.
И кстати, критиковать 1400 мАч батареи — это как критиковать движки 1.4 литра в авто. Маразм. Без тока потребления девайсом эта информация не имеет никакого значения, тем более что чем мощнее батарея, тем быстрее она перестанет держать заряд.