Штраф за публикации о детях-жертвах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kzbs
    24 мар 13
    Как прекрасна была на ощупь газета "Правда" — даже читать её не хотелось :))
    Ответить
  • lull618
    24 мар 13
    Неужели думцы запретили разглагольствовать о зверствах омереканских усыновителей? Или для себя и павлика астахова сделали исключение?
    Ответить
  • bergmarina
    24 мар 13
    Антиастаховский закон? Забавно.
    Ответить
  • itu_yuri
    23 мар 13
    наконец-то додумались
    Ответить
  • A
    23 мар 13
    То есть, если родители поднимают эту тему — разрешено будет, а если родители будут пытаться оградить ребёнка от излишнего внимания — запрещено. Если это так, то правильно. Порой очень важно, чтобы ребёнок, который перенёс ужас и проходит реабилитацию, чтобы на него не показывали пальцем каждый встречный-поперечный и бабки не шушукались за спиной.

    Было бы правильно давать ссылку на текст закона, чтобы можно было обсуждать первоисточник, а не домыслы журналиста.
    Ответить
  • B
    23 мар 13
    ну и блядские же рожи
    Ответить
  • B
    23 мар 13
    Теперь мы не узнаем ничего, никакого труда не стоило прикладывать чтоб вернуться в СССР, всё будет только прекрасно!
    Ответить
  • morana1
    23 мар 13
    На самом деле, сми публикуют много лишнего. Так, я думаю, умалчивать о преступлениях не надо, но у нас же любят смоковать подробности. Если переехал автомобиль, надо показать оторванную ногу и вытекший мозг. Если кого избили — сфотографировать каждую рану и синяк. Плюс еще фото плачущих родственников и родителей. Помню, когда после теракта в Беслане одна из центральных газет вышла с разворотом, где крупным планом фото трупов детей, убитых людей.

    И никто не думает, какого смотреть на эти фото родственникам. А если у кого слабые нервы? Если человеку нужны подробности, в инете он их найдет. Но в прайм-тайм вечером по тв такое показывать точно не надо.
    Ответить
full image