-
21 мар 13))) бугагашечка Я его хочу купить иль это он хочет, что бы я его купли!?!?!)
если не было мобилки то Я мог бы хотеть его, могли бы появится мысли об мобиле!
вот так и получается, что все желаемое физически обусловлено и сначала материя потом мысль о том что я хочу, надо, нужно, необходимо...-
21 мар 13До сих пор первый Galaxy S. Прошёл со мной огонь и воду. И менять его в ближайшее время я ни на что не намерен. Заче-е-ем? Что именно должно заставить меня купить новый смарт? Зачем мне экран больше 4"? Зачем мне over9000-ядерный проц? Сейчас ничего другого предложить не могут. Экран больше? Да неактуально уже. У племянника вон вообще шестидюймовый ритмикс. Это не просто лопата, а лопата зимняя. Для уборки снега. И цена что-то там 7 тыр. И как ни странно, работает. Что ещё... ну да... может новй девайс будет тоньше моего аж на ЦЕЛЫЙ миллиметр и легче на 40 грамм. Я конечно понимаю, лишние сорок грамм таскать тяжело, а пивное пузо десятикилограмовое, это нормально)))
-
-
21 мар 13Лажа. Поздно выпустили.
ru.asus.com
как никрути а ASUS не обладая ресурсами Самсунгов таки впереди планеты всей)))-
21 мар 13У асуса нехилые ресурсы... в своей нише. А смартами и планшетами они... такое ощущение, что просто балуются. Но "чьорт побьери", почти всегда у них получается на уровне! :)
-
-
D21 мар 13У Samsung Galaxy S IV, процессор реально четырёхядерный. Четыре производительных ядра и четыре энергосберегающих, когда требуется экономный режим. Работают либо те, либо те. А не все разом. Так что ядер реально четыре. Вообще малопонятая фича. Разумнее просто отключить пару-тройку ядер и/или понизить частоту работы процессора, чем расходовать дополнительные транзисторы на энергосберегающие ядра. Транзисторы можно было потратить и на более мощный графический чип, например.
А вот AMOLED экраны у них отличные. Есть несколько вариантов выбора режима работы — расширенный, sRGB ( для тех кому не нравятся кислотные цвета у OLED-матриц ). Отличные у Samsung аппараты, хотя и дороговатые. -
21 мар 13ИМХО, но что бы не говорили, но реально "выстрелил" только SGS II...и по дизайну, и по начинке. Если бы SGS IV был бы как концепт, вот это была бы бомба, а так ( Да, начинка супер, но все остальное не ВАУ. p.s. Хожу с SGS II уже почти 2 года (без чехлов и пленок), а он ска как новый — это замечание к критикам пластика...
p.s.s. Кстати, Samsung планирует обновить SGS II до 4.2.2-
21 мар 13Реально "выстрелила" у них всетаки тройка. Говорю не о достоинствах той или иной модели, а о количестве проданных аппаратов.
А четверка просто переходная модель. Ничего существенно нового в ней не представлено, но свою нишу займет и свою задачу — удержать часть потребителей — выполнит.-
21 мар 13Реально выстрелил первый. От шестого по сути одно отличие, тот типа будет гнуться)))
-
-
-
21 мар 13Самсунгу следовало бы заняться разработкой концепции своей сервисной службу.При нынешней концепции: " отфутболивать покупателей их смартфонов,любыми правдами и неправдами снимая с гарантийного обслуживания", скоро растеряют своих почитателей.Лично я недавно столкнулся с их "сервисом",и на ближайшие лет 5 у меня негативный впечатлений предостаточно.Попутно выяснил,что не только у меня. -
-
D21 мар 13Вообще, на мой взгляд, стоит ориентироваться на необходимые функции, а не на пристижность того или иного аппарата или марку. Если телефон нужен лишь как телефон + mp-3 плеер + читалка то лучше взять какой-нибудь Philips Xenium W732 с огромным временем автономной работы, за место дорого Самсунга, Сони или Айфона.
-
-
Сделано с
NoNaMe