Полный провал. Американский истребитель F-35 оказался одной большой ошибкой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • inzy
    21 мар 13
    Сказки для самых маленьких)
    Ответить
  • J
    21 мар 13
    Как любитель авиации давно знал что весь проект F-35 сплошное очковтирательство и отмывание бабла на оборонном бюджете. Як 141 — по замыслу опережал время. Но на тот момент реализовать его не позволяло развитие технологий, двигателестроения, и прочие нюансы. При сегодняшнем уровне технологий композитных материалов и развития двигателестроения его можно довести до ума. Вопрос целесообразности — раз, и денег-два. Такая же история с F-117 и B-2, лично видел в Ираке сбитый 117 нашим старым ПЗРК. Так потом "невидимки" летали только ночью и под прикрытием или после артобстрела. Одним словом "бабло и корысть" — делают свое дело!)
    Ответить
    • Eric-Cartman
      ой че то мне кажется что на счет сбитого в Ираке Ф117 ты чешешь ....
      Ответить
      • DiabloEncarnado
        Я тоже вроде видел в Ираке сбитый Ф-117. Хотя,может и не в Ираке,а может и не Ф-117,может даже и не сбитый,и вообще,видел ли я что-нибудь...
        Ответить
    • Y
      jj1979 21 мар 13
      F-117 сбили в Югославии, а не Ираке. Но место даже не столь важно. Вы хоть понимаете, что вы судите о самолете по одной (!) сбитой за войну (!) единице? Это просто смешно.
      Ответить
      • Solo___
        Yuri_FS 21 мар 13
        Да вроде даже в Югославии их сбили несколько...
        Ответить
        • alex5450
          Несколько это адын.
          Ответить
          • O
            alex5450 24 мар 13
            Адын. Который тупо летал по одной и той же трассе в одно и то же время (так даже Аэрофлот и Дельта не летают :-). И сбили его на звук, просто командир ПВО оказался находчивым.
            Ответить
    • alex5450
      jj1979 21 мар 13
      Ты плохо любишь авиацию, раз пишешь такую белиберду.
      Ответить
  • kaban3
    20 мар 13
    Те, кто помнит, как выглядит провальный проект советского самолета вертикального взлета Як-141, могут сравнить его с с этим самым F-35. Особобенно впечатляет сходство при взгляде сверху. Можете найти в Интернете, кому интересно. И многие помнят, наверное, типа скандал, что наши продали американцам документацию по этому самолету, в начале 90-х, после закрытия проекта. Много было негодования.

    Теперь уже очевидно, что американцам подкинули заведомо нерабочий проект, чтобы побольше зае.ались с ним. Операция удалась блестяще.

    Самолет, который дополнительного тащит на себе тонны балласта в виде дополнительного оборудования и двигателей, предназначенных для вертикального взлета и посадки, обладает никакими характеристиками по запасу топлива, дальности полета и количеству оружия на борту. Собственно, поэтому Як-141 и прикрыли.
    Ответить
    • Y
      kaban3 20 мар 13
      Як-141 прикрыли потому что для флоту без авианосцев, с одним вечно сломанным авианесущим крейсером, такие самолеты не нужны, да и не по карману.
      Ответить
      • kaban3
        Yuri_FS 20 мар 13
        Тоже версия.

        Однако затем остановились на варианте авианесущего крейсера, со взлетом самолетов с трамплина. Хотя, если проект Як-141 был бы так хорош, могли бы и этот вариант выбрать.

        Мне кажется, самолет с вертикальным взлетом хорош только для бедных стран, вроде Грузии или Ирака — в этом случае, когда мы, или, соответственно, американцы, разбомбили их взлетно-посадчные полосы и приковали все вражеские самолеты к земле, у них остался бы шанс поднять СВВП и драться в воздухе более-менее на равных.
        Ответить
        • Y
          kaban3 20 мар 13
          Не проще ли научиться оперативно ремонтировать ВПП? Самолеты вертикального взлета обладают ощутимо худшими характеристиками и шансов на борьбу с полноценными истребителями у них нет. Даже США их делают только для корпуса морской пехоты — когда авианосные группы практически уничтожат ПВО и ВВС противника "вертикалки" смогут с минимальным риском осуществалять поддержку войск.
          Ответить
          • kaban3
            Yuri_FS 21 мар 13
            Не совсем верно.

            Основной фишкой F-35 преподносили универсальность этого самолета, то есть пригодность для всех родов войск, морпехов, ВВС и ВМС. То есть его позиционировали не как "минимальную поддержку", а как полноценный истребитель завоевания превосходства в воздухе.

            А восстанавливать ВПП, как я читал, дело небыстрое, за несколько часов не лечится. В Рунете есть фото грузинских ВПП, пораженных высокоточными бомбами (пишут, что Ту-22 работал). До конца войны грузины так и не восстановили.
            Ответить
            • alex5450
              kaban3 21 мар 13
              F-35 и сейчас остаётся полноценной машиной в том чсиле для завоевания превосходства в воздухе. Вертикалка нужна только морпехам для их коротких палуб и никому не нужна в ВВС ибо проблемы с такими машинами перевешивают плюсы от их эксплуатации.

              Впрочем увязывать судьбу 35-го и 141-го так же неверно. Американец имеет к яковлевской машине весьма призрачное отношение. Схожая компоновка кормовой части да конструкция поворотного сопла в "вертикальной" версии. Остальное различия.
              Ответить
            • Y
              kaban3 21 мар 13
              Грузины не восстановили? Вы бы ещё а Молдавию ориентировались, продавшую свои ВВС по цене лома. Такой вариант как разработка новых технологий оперативного ремонта ВПП не канает? Что до F-35 то имеются три модификации, а способностью к вертикальному взлету обладает лишь одна.
              Ответить
  • BitCoin
    20 мар 13
    Пусть возьмут к себе Сердюкова и дела пойдут на лад
    Ответить
    • kaban3
      BitCoin 20 мар 13
      Служба безопасности Боинга или Нортроп Груман в первый же месяц грохнет американского министра обороны, который, подобно Сердюкову вздумает прищемить им яйца и откажется покупать левую продукцию с наценкой 200-300%
      Ответить
  • Y
    20 мар 13
    А какие тут могут быть комментарии?
    Ответить
  • Eric-Cartman
    20 мар 13
    подпиндосники , расскажите как ваши пилоты обосрались на учения что с русскими , что с индусами ....

    ваша убогая армейка только с папуасами воевать может , а так обосрались даже на Иран напасть , хотят , воют , но срут дальше чем видят от страха ...
    Ответить
  • Zerotux
    20 мар 13
    Знатная деза. Скоро от этих "никчемушних" самолётиков будем в сортирах прятаться.
    Ответить
    • B0LTYN
      Zerotux 20 мар 13
      Можете уже начинать. Крышку на унитазе закрыть не забудьте.
      Ответить
      • vfktd
        B0LTYN 20 мар 13
        В сортире да крышка унитаза — это точно не наши люди !
        Ответить
      • dumm100
        B0LTYN 20 мар 13
        B0LTYN

        Ты что постоянно про унитазы...гонишь..

        У тебя запор????

        Так возьми отвертку и продуй дупло....
        Ответить
        • B0LTYN
          dumm100 20 мар 13
          У тебя проблемы с поносом и видимо с русскими буковками.
          Ответить
    • kaban3
      Zerotux 20 мар 13
      Зачем тебе там прятаться?

      Ты же там живешь.
      Ответить
    • Y
      +100500
      Ответить
  • dumm100
    20 мар 13
    А в Россиянии есть военные самолетики?????
    Ответить
    • Zerotux
      dumm100 20 мар 13
      Кибальчишь эту тайну унёс в могилку.
      Ответить
    • B0LTYN
      dumm100 20 мар 13
      Есть, но это страшная военная тайна и вам немчурам мы её не расскажем.
      Ответить
      • vfktd
        B0LTYN 20 мар 13
        Ты её узнаешь за бочку варения и коробку печения — торопись а то подорожает !
        Ответить
      • dumm100
        B0LTYN 20 мар 13
        Обосритесь, и прячьте, такие как вы и всю Русь загубили....
        Ответить
        • vfktd
          dumm100 20 мар 13
          Загубленный засранец э как тебя прёт !
          Ответить
          • dumm100
            vfktd 20 мар 13
            Вы давно из лесу?????

            Дрова все рубите, газ то у нас...!
            Ответить
            • B0LTYN
              dumm100 20 мар 13
              Так его можно и прикрыть, будете дрова рубить.
              Ответить
              • dumm100
                B0LTYN 20 мар 13
                В долги загоним.....Поклоны бить будите...
                Ответить
            • vfktd
              dumm100 20 мар 13
              Та у тебя и дров нет !

              Да ты голодранец !
              Ответить
              • dumm100
                vfktd 20 мар 13
                Вот обезьяны, все одно и потому, изрыгаете блювотину.....
                Ответить
                • B0LTYN
                  dumm100 20 мар 13
                  Откуда у эмигранта дрова, он за жратву работает.
                  Ответить
  • chtoby_chto
    20 мар 13
    секундочку! этот агрегат еще Брюс "Наше все" Виллис едлал в четвертом орехе? неужели это неправда???
    Ответить
    • vfktd
      Этот — F-35 Lightning II у Брюсика F-35 первый был .

      Пиндосы падки на такие названия у них и( F-4) четыре штуки было три из них поршневые и реактивный фантом .
      Ответить
      • Eric-Cartman
        вторая была Молния , а Ф35 первый ...
        Ответить
  • vfktd
    20 мар 13
    Шойгу да министр обороны но это не повод военный обзор делать домохозяйкам !
    Ответить
full image