С одно стороны, оно бы вроде и неплохо. Особенно в отношении Белоруссии и Украины. С другой, лично мне вспоминаются посещения Грузии, Украины, Эстонии и Белоруссии, приключившиеся у меня во второй половине 80-х. В Брянске — в России — тотальный дефицит, колбаса — музейная редкость, за ней производятся экспедиции в Москву и Киев. Таллин — полки в магазинах ломятся. Полоцк — 6 сортов колбасы. Мцхета — Тбилиси — Сухуми. Тут вообще молчу, что колбаса, когда по обочинам особняки, как сейчас на Рублёвке. И возникает вопрос, а надо ли?
Не путай тёплое с мягким. Сначала питалась Москва, а остатки делились по остальным, и где местное партийное начальство было честнее, там и народ кушал сытнее.
Ни прибалты ни грузины ни за каие коврижки не вернутся. Да и белорусы не рвутся. Первое фото как бы символизирует. Дважды отсидевшего главу вильной украйны обнимает кто-то очень знакомый.
Амбиции это у пу. То олимпиада, то чемпионат по футболу, то амфоры достать, то альфа-петухом полетать. Весь в делах, в заботах, о России денно и ночно думает. Зато рост ВВП Росии из бывших лучше только туркменского. А доля промышленности в нем — 18 процентов. Ну и кто в здравом разуме захочет войти в состав банановой республики с одним их самых высоких в мире уровнем коррупции? Сомали, да и то вряд ли.
Пля. Попроси своего пионервожатого (или как там это и селигерышей называется) пару книжек. Доля промпроизводства в ВВП в конце "застоя" была почти 40 процентов. Что сопоставимо с нынешним уровнем для развитых стран.
В настоящее время экономическая ситуация в России всё же получше, чем в Грузии и Средней Азии. Да и Прибалтика, при всех своих амбициях не особо шикует.
Москва начала реализовывать внешнеполитическую концепцию в отношении стран Центральной Азии. Киргизия стала первой страной в регионе, которая ратифицировала все соглашения с Россией, об этом вчера сообщила пресс-служба киргизского президента. Не исключено, что уже до конца года Бишкек сможет вступить в Таможенный союз и присоединиться к проекту создания Евразийского экономического союза (ЕАС).
Как отметил президент РФ Владимир Путин, «акцент в концепции делается на использование современных форм и методов внешнеполитической работы, включая экономическую дипломатию, внедрение элементов так называемой мягкой силы. Это конкретные недорогие кредиты бизнесу, гранты агентам влияния – местным НПО, гуманитарные проекты, возможность качественного образования и прочее.
пока из Украины хотят сделать промышленную страну — будет деградация, разные союзы и ухудшение экономики. Будут стремиться то к Москве, то к ЕС: где будут искать бОльшую выгоду. А когда поймут, что богатство под ногами, в земле, которая кормит, то сразу внешние поиски отпадут, и можно будет налаживать нормальные отношения с соседними странами. Не искать в них спасения, а адекватно договариваться.
Всегда надо с чего-то начинать, как вы не понимаете, что мы просто обязаны вернуть отделенные территории некогда единого государства?? Это же была ОДНА страна, которую разъединили, чтобы она не была слишком сильной, просто сильной и т.п. Никому на мировой арене не нужно сильное и СУВЕРЕННОЕ государство, в этом и была цель развала, несмотря на то что наши отцы и деды проголосовали ПРОТИВ! То что сейчас выражается в ОДКБ, таможенном союзе и прочем — это попытка вернуть отделенные территории, это одна ДОЛЖНА быть одна из ВАЖНЕЙШИХ целей руководства всех разделенных стран. Результаты разделения легко увидеть по тому, как щас "хорошо" идут дела у прибалтов... что было раньше, когда этот регион был в составе сильного государства — имел заводы, производство, кадры и что там щас? "Европа" ? Кому кроме бывшего СССР нужна Литва, Латвия, Эстония? А ведь нужны эти страны, нужны для того, чтобы поливать грязью Росси и бывший СССР, чтобы по улицам ходили нацисты, а русское населений вырезали. НИКТО, кроме нашей страны больше не заинтересован в экономическом, кадроовом, да блин в любом росте благосостояния бывших советских республик!! Не понимаю, неужели в руководствах этих стран нет понимания простой вещи — их просто использую в тихой и постоянной борьбе с нашей страной, со своей бывщей страной... Обидно, что в 1991 наши отцы не вышли на улицы, чтобы остановить развал сильно (пусть и "загнивающей" от молодого и энергичного руководства), ЛЕГИТИМНОЙ, ПРИЗНАННОЙ и ХОТЯЩЕЙ остаться единой страны.
"Да никогда, проблема ведь не в территориях, а в государственом менеджменте, который не позволяет стране развиваться, сколько песочниц не присоединяй. Нет позитивной программы, нет желания что-либо менять в российском способе управления экономикой и государством."
звездешь полный. Нам "демократичные" буржуи никогда не разрешат развиваться, для них у нас одно альтернативное существование — перестать существовать. Всегда так было. Потихоньку это становится все большему количеству народа и он уже не плавает в иллюзиях.
Запад не загнил еще лишь потому что окупировал уже весь шарик — уничтожение СССР дало фору лет на 20. Ну а теперь начинается самое интересное.
да никакой паранои, чем больше людей начинает разбираться как по идиотски устроен политический мир и экономический тем ближе к истине и тем быстрее приходит понимание как все так получается несуразно. Свои ошибки, импотенция безусловно есть — и в первую очередь это еще безграмотное понимание геополитико-экономических игр и подыгрывание пусть и несознательное. И буржуи и конечно не все евреи, но выбледки из этой нации типа Хабад — это дааалеко не параноя, что не без их участия многое делается. Нормальная борьба умов идет — кому то надо безусловно поумнеть.
"..никто не пытается объяснить. А ведь это принципиальный, жизненно важный вопрос." Пытаются — но силы информационно-пропагандистские сильно неравные. Нужно самолично разбираться во многом, что без пинка простой обыватель обычно не делает — ведь проще пилить заезженную пластинку, что и как сказал президент, чем выискивать тех аналитиков, которые в разной степени сложности это обьясняют. В речи президентов такие вещи не рассказываются как должно.
"как вернуть бывшую" это чисто риторический вопрос и он неправильный. Речь идет не о возвращении, а о решении кем бы хотим быть — Рабами и колонией у Запада или страной обладающей своим суверенитетом. И если есть желание вернуть себе суверенитет — сразу встанет вопрос — какого хера мы его отдали в 91ом. Самоанализ неплох — ибо ставит череду нелицеприятных вопросов в ходе решений которых и будет приходит осознание — что возвращать, в каком виде, в каком качестве и какими средствами. И вопрос не простой, а для решения требует Здоровые мозги и Свои, а не "советничиков" с Запада.
Что значит "хотят сделать"? Украина и так промышленная страна, и то что у нас нет города Челябинск не значит что тут две хатынки покосившиеся и глечики на заборе. Все и так всё понимают про богатство, только вот земля принадлежит слугам народа и тусовке с ними.
Однако глядя на происходящее с удивлением осознаешь, что более фашиствующей нации, чем русские, в нынешнем мире просто нет. Бедные, рабствующие, подверженные гигантомании и поставленные на грань выживания, но при этом "величайшего" самомнения и самовнушения о собственной значимости и исключительной роли в современном мире.
Россия это лягушка, хулиган Путин надул её через соломинку в задницу, лягушка стала большой и пузатой, но нырнуть не может, плавает по поверхности, всем смешно, скоро сдохнет
ну если бы так было, то рубль был бы по всей планете, мы бы напали на Югославию, Ливию, заползли бы в Афганистан.. или в к тому, что мы это делаем все через Америку... жопа вместо головы плохая альтернатива, но некоторым удается ей думать
Однако не вижу связи, почему рубль был бы на всей планете. Гитлеру не дали победить, поэтому нет марки на всей планете. Быть чем-то и победить остальных — это разные вещи.
речь шла о фашиствующей нации, коей залихвастски назвали Русскую, хотя действительность показывает Очевидно совсем другую сторону использующую фашситские методы и такой экспансию по миру в том числе и в виде ничем не обеспеченной валютой, которой никогда за тысячилетия не занималась Росиия и Русь
До выборов'2004 я, житель Донбасса, был абсолютно толерантен к России, к ее правителям и их политике. Не скажу, что полностью аполитичен, нет. Но к России относился пофигистски — ее проблемы меня не волновали. Так, соседняя, дружественная страна, и хрен с ней.
Но вот Кучмо выдвигает "преемником" дебила, которого я знал лично еще по АТП. Дремучего кретина Януковича. Дикого дурака, ссыкуна и стукача! Полуолигофрена, который ДВАЖДЫ брал на себя групповые преступления пивновской шпаны, становясь козлом отпущения и посмешищем для блатных.
Неграмотного супруга единственной дочери председателя енакиевского райсуда и крестницы Берегового.
Сначала я был в шоке, потом злорадно подумал, что за такого "кандидата" проголосуют разве что в дурдоме. Презрение к Януковичу усилилось и когда он заполнил с позорнейшими грамматическими ошибками "Анкету кандидата в Президенты", и когда был пойман на тупейшей лжи о "Калифорнийской академии наук", и когда выяснилось, что секретарю суда, на котором С Януковича "сняли" судимости, на момент "заседания" исполнилось лишь 11 лет...
И вдруг по телевизору показывают российского Путина, который чешет ухо, делает бровки домиком и предлагает украинцам голосовать за... Януковича!!!
Постойте, подумал я. Разве не знает Путин, КТО ТАКОЙ этот Янукович?! Разве может порядочный, вроде бы, мужик предлагать ДРУЖЕСТВЕННОЙ стране ТАКОЕ???!!! Неправильно информировали? Ошибка??
Нет. Три дня спустя, снова Путин агитирует за этого злобного придурка. И тогда я понял: не жалает Россия Украине добра. Имея детальнейшее досье на Януковича, Путин навязывает его Украине в Президенты. Януковича, который уже в конце 80-х шестерил на Алика Грека!!! То есть, Путин желает замазать Украину в дерьме донецкого позора!..
У многих открылись глаза, и многие увидели конечную цель Кремля. Даже Кучма. Но было уже поздно.
Да дело здесь не в имперских замашках и притязаниях на вселенское господство. Дело в экономике. При объединении в одно, появляется достаточно приличный внутренний рынок товаров/услуг. Т.е. начинает хоть как-то крутится промышленность (Китай со своим внутренним рынком самодостаточен ). Ну и о защите собственной задницы забота — легче противостоять мелким поползновениям в политической сфере. Хотя, могут быть нюансы...
Да по сути может и не надо, но если все они будут под америкой, для нашей безопасности это будет не очень хорошо.Нам всем нужно держаться вместе, дружно!
Анекдот этот мне знаком, но вот если серьезно, то это немножко не тот случай. И разобравшись, можно понять, что "нюанс" — это сейчас. Когда "свободному и демократичному миру" удалось убедить всех бывших в необходимости свободы/ суверенности/ демократии. Ну вот мы свободны/ суверенны/ дермократии хоть отбавляй и... Не понятно одно — почему мы в ... В погоне за этими "ценностями" мы развалили все что было и создали страны ворья-жулья. Вспомните знаменитое — кому на Руси жить хорошо. Ну уж точно не работягам и пенсионерам.
не звизди урод, России не переплунуть немногочисленных дебилоидиотов с идеей Самостійна Україна — такого великодержавного шовинизма еще поискать по планете
Шовинизм может у нас где в верхах (там вообще психиатрии непаханное поле), а как по мне — это просто логично, чтобы пост СССР сделало что-то типа ЕС... только у нас это будет называться.... ай, да не пофиг ли, пусть СССР и называется 8)
Комментарии
Как отметил президент РФ Владимир Путин, «акцент в концепции делается на использование современных форм и методов внешнеполитической работы, включая экономическую дипломатию, внедрение элементов так называемой мягкой силы. Это конкретные недорогие кредиты бизнесу, гранты агентам влияния – местным НПО, гуманитарные проекты, возможность качественного образования и прочее.
Москва берет Бишкек на содержание
звездешь полный. Нам "демократичные" буржуи никогда не разрешат развиваться, для них у нас одно альтернативное существование — перестать существовать. Всегда так было. Потихоньку это становится все большему количеству народа и он уже не плавает в иллюзиях.
Запад не загнил еще лишь потому что окупировал уже весь шарик — уничтожение СССР дало фору лет на 20. Ну а теперь начинается самое интересное.
"как вернуть бывшую" это чисто риторический вопрос и он неправильный. Речь идет не о возвращении, а о решении кем бы хотим быть — Рабами и колонией у Запада или страной обладающей своим суверенитетом. И если есть желание вернуть себе суверенитет — сразу встанет вопрос — какого хера мы его отдали в 91ом. Самоанализ неплох — ибо ставит череду нелицеприятных вопросов в ходе решений которых и будет приходит осознание — что возвращать, в каком виде, в каком качестве и какими средствами. И вопрос не простой, а для решения требует Здоровые мозги и Свои, а не "советничиков" с Запада.
Имея колоссальные сельскохозяйственные ресурсы, живут очень бедно.
Не знаю, может быть, люди работать не хотят, если и без этого прожить можно.
Ищите третьего... но сопротивляться будет, чтобы его опознали очень сильно..)
Но вот Кучмо выдвигает "преемником" дебила, которого я знал лично еще по АТП. Дремучего кретина Януковича. Дикого дурака, ссыкуна и стукача! Полуолигофрена, который ДВАЖДЫ брал на себя групповые преступления пивновской шпаны, становясь козлом отпущения и посмешищем для блатных.
Неграмотного супруга единственной дочери председателя енакиевского райсуда и крестницы Берегового.
Сначала я был в шоке, потом злорадно подумал, что за такого "кандидата" проголосуют разве что в дурдоме. Презрение к Януковичу усилилось и когда он заполнил с позорнейшими грамматическими ошибками "Анкету кандидата в Президенты", и когда был пойман на тупейшей лжи о "Калифорнийской академии наук", и когда выяснилось, что секретарю суда, на котором С Януковича "сняли" судимости, на момент "заседания" исполнилось лишь 11 лет...
И вдруг по телевизору показывают российского Путина, который чешет ухо, делает бровки домиком и предлагает украинцам голосовать за... Януковича!!!
Постойте, подумал я. Разве не знает Путин, КТО ТАКОЙ этот Янукович?! Разве может порядочный, вроде бы, мужик предлагать ДРУЖЕСТВЕННОЙ стране ТАКОЕ???!!! Неправильно информировали? Ошибка??
Нет. Три дня спустя, снова Путин агитирует за этого злобного придурка. И тогда я понял: не жалает Россия Украине добра. Имея детальнейшее досье на Януковича, Путин навязывает его Украине в Президенты. Януковича, который уже в конце 80-х шестерил на Алика Грека!!! То есть, Путин желает замазать Украину в дерьме донецкого позора!..
У многих открылись глаза, и многие увидели конечную цель Кремля. Даже Кучма. Но было уже поздно.
Приходит Петька в Чапаеву и говорит: Василий иванович, а что такое "нюанс"?
Чапаев ему: Ну-ка, Петька, снимай штаны. Так, а теперь нагнись-ка.
Петька нагнулся, Чапаев ему кааааак вставил и говорит: Вот смотри, Петька, у тебя х@й в жопе и у меня х@й в жопе, но тут есть 1 нюанс!
Вот и у нас также будет.