Кержаков промахнулся на $11 миллионов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • elvindrake
    16 мар 13
    Ахринеть, 330 млн ... возьмите меня мячи надувать!
    Ответить
  • B0LTYN
    16 мар 13
    Ещё заработает. Как пришли, так и ушли. Правильно экспроприировали. Развелось не спортсменов, а миллионеров бестолковых.
    Ответить
    • Z
      B0LTYN 16 мар 13
      не заработает, а получит. это разные вещи: работать и ебалом торговать.
      Ответить
  • O
    16 мар 13
    Потерпевшим, и то условно, его назвать можно (хотя, думаю, у него кубышка не одна). Хотя потерпевшими правильнее назвать обворованных болельщиков и неболельщиков. Если хорошим актёрам от футбола ( а к Гаринчам ни одного современного игрока отнести не могу) такие суммы денег начисляют (благодаря этому "печальному" эпизоду мы узнали хоть их масштаб), то понятно, почему бюджет Зенита в десятки раз превосходит государственный бюджет РАН (я не имею ввиду те деньги, которые мутят академики используя своё положение — эти деньги никакого отношения к зарплате исследователей не имеют).
    Ответить
  • Eisvogel1959
    16 мар 13
    Какая в жопу ипотека??? Что, Керж брал в долг у банка деньги на квартиру? А 330 лимонов, значит, просто так там лежали, типа, на мелкие расходы, булавки жене, пиво, тапочки домашние купить. то, сё... Хренотень какая-то!
    Ответить
    • K
      наверняка это был совет финансового советника) сам бы он не додумался.
      Ответить
  • Papadron
    16 мар 13
    На очереди Аршавин,заработавший миллионы на чипсах? А банк ему скажет: это ваши проблемы,что мы обманули ваши ожидания
    Ответить
  • ynail252
    16 мар 13
    Специально для Кержакова.. на новом строящемся стадионе "Зенит" установили ворота в раза больше стандартных...

    После тестирования этих ворот Кержаковым... их заменили на ворота в 4 раза больше стандартных....
    Ответить
    • jokervic
      Но даже после этого мяч не попадал в ворота. Тогда ворота сделали по ширине поля. Мяч начал уходить за боковую кромку.=)
      Ответить
  • shewww2
    16 мар 13
    Терпила!!!
    Ответить
  • T
    16 мар 13
    Если бы у меня были такие деньги, то в российском банке их точно бы не хранил.
    Ответить
    • ivonin
      :-) Вы такой умный! А почему у вас нет таких денег, кстати? :-)
      Ответить
      • R
        ivonin 16 мар 13
        Футболисты далеко не умом подобные средства зарабатывают. Да и если по-совести, то свою долю в нац. богатствах недр обязан иметь каждый гражданин РФ, но не только футболист, которому посчастливилось играть в ключе, спонсируемом Газпромом.
        Ответить
        • ivonin
          redhunky 16 мар 13
          Гм... Отнять и поделить, да?
          Ответить
          • R
            ivonin 16 мар 13
            Нет, в мире давно уже практикуют иные методы. СКажем, практически в любом государстве существует такая мера обеспечения социальной справедливости, как прогрессивная шкала налога (в Скандинавии — и штрафа). А основные предприятия — они должны принадлежать государству в полном объеме. И говорить глупо, что государство — плохой собственник. Подавляющее кол-во крупных приватизированных предприятий были ликвидированы частным собственником, в лучшем случае — сохранились, но уже в малом масштабе.
            Ответить
            • ivonin
              redhunky 16 мар 13
              Вы не замечаете, что мы говорим о разных вещах?
              Ответить
          • akella80
            ivonin 16 мар 13
            Местами, думается, не помешает. Привет березукам и абрамовичам. Тебе также, с пожеланием отправиться.. хм.. к стене
            Ответить
  • zalola183
    16 мар 13
    Испытание медными трубами — оно такое! Были важные голы в важных играх — помню и благодарен, но золото и денежки нужно хранить в чулке. Банки — жили и будут жить за чужой счет (на ваших процентах, вкладах, надеждах, на обмане клиента, воровстве при смерти владельца счета) — сколько не учи — видать мало еще потеряли — ничего деньги научат каждого
    Ответить
  • L
    16 мар 13
    Как там Аркадий Райкин говорил — "22 бугая..."

    Спортсмен зарабатывает сотни миллионов....Хм...Такая большая польза от него для общества?
    Ответить
    • tertium
      Такая же, как и от артистов, стригущих миллионы под фонограмму.
      Ответить
    • ivonin
      Нет. Но ему платят. То есть, кто-то считает, что эти вложения окупаются. Вам осталось найти кого-то, кто будет платить столько же вам, считая, что это окупается...
      Ответить
    • R
      Какое общество, такие и порядки. При существующей практике оно будет навеки разделено на сверхбогатых и бедных. И речь далеко не только о зверином оскале капитализма. В любой капиталистической державе существует прогрессивная шкала налога. В тех же Франции, Швеции, США Кержаков отдал бы до 50-75% из этих 300 млн, а не 13%, как у нас. Именно так компенсируются несправедливость распределения благ и социальное неравенство в любой стране мира. А у нас, якобы, согласно Конституции государство социально-ориентировано. Только кто нашу Конституцию соблюдает??
      Ответить
      • ivonin
        redhunky 16 мар 13
        Гм... Кто о чём, а вшивый о бане! Зачем вы мне про это написали? Какое это отношение имеет к теме?
        Ответить
        • R
          ivonin 16 мар 13
          Я это не вам, а тов. L. в ответ. относительно полезности индивидума.
          Ответить
full image