Что касается ипотеки при наличии немалой суммы на счете — не понимаю, что вас удивляет.
Для примера: Приятель лет 5 назад взял хату в ипотеку для молодой самки (не жена). На 15 лет. Ипотека оформлена на телку, однако выплаты производит он сам. При возникновении разногласий — выплаты автоматом прекращаются. При полюбовном раскладе — через 10 лет к тому времени уже 35-летняя чувиха получает в собственность хату стоимостью под 8 лямов (на сегодня).
Что в этом нелогичного?
В остальном — где сумеет доказать подделку подписи — вернет суммы. Где лоханулся — считай прилип. Его проблемы и его дела. Полагаю не обнищает.
И не понимаю бурного восторга присутствующих по поводу того, что человека (кем бы он ни был) обули. Вам от этого легче жить стало? У вас денег прибавилось?
Вот, к примеру я начну своим сварщикам платить по ляму в месяц (некоторое время экономика фирмы такие выплаты потянет). С твоей точки зрения они тоже будут дармоедами?
Или всеж таки лишь мне решать сколько платить людям, которых я нанял?
В случае твоего собственного дела, базара нет, деньги твои личные, а в случае этого субъекта все посложнее слегка. Деньги государственные, т.е. по закону принадлежат народу, в том числе и мне в какой-то мере.
Но ведь гневаешься ты не на государственных людей, которые распоряжаются бюджетом, как своими карманными деньгами, а на Кержа, которому от этих денег лишь небольшая толика перепала?
Возмущает жадность сборов, маленькя толика в масштабах превращается в крупную. Почему бы на эти деньги детских садов не настроить ? почему их количество сокращается ? У тебя есть дети ? Вот для примера, у нас девочка болеет в городе никому не известная, собирают уже месяц деньги на лечение. сумма нужна всего 3000000, концерты благотворительные, фода только два собирают средства. Не умолкает СМИ, волонтеры, ажиотаж. Ну и что, собирают до сих пор, собрать не могут. А ведь собрано то уже 100 % куда больше, у нас жителей 400000, если даже 160000 скинулись по 100 рублей, уже 16 000 000
Почему радуюсь? Тут как-раз, упомянутые тобой, платящие ему вспоминаются. Потом выстраивается логическая цепочка, начинающаяся с налогов на мои доходы. Ну, чтобы прямо вот полностью ВСЕ средние звенья этой цепи описать, у меня информации не хватит, но в итоге какая-то часть моих налогово идет в карман этого дармоеда с подачи тех, кто ему платит, тех, кто им платит, и т.д.
Возможно, просто попался повод излить свое негодование) Заодно вот очередного вменяемого человека на ннм увидел. Приятно общаться, когда точки зрения вроде и не совпадают, но срача не возникает.
"Тут меня один министр с одним банкиром познакомил. Ну, мы поехали сначала с ними в музей, посмотрели бивень мамонта, а потом он мне и говорит: Не хочешь по блату деньги поместить? Дашь тридцать и через месяц возьмешь сорок. Я ему отвечаю: Надо посмотреть мои депозиты, но у меня есть один близкий друг — практически родственник. Предложу, конечно, если он ни в Париже на сельскохозяйственной выставке."(ц) ДМБ ))
Имея на счету 11 млн.зеленью,брать квартиру в ипотеку ... Что-то я перестал понимать эту жизнь.И,да,мне не жалко этих нуворишей от спорта.И "звёзд" кино и эстрады,тоже не жалко.Оплата труда должна быть соразмерна затраченным усилиям.Только не говорите,что актёры "отдают всю душу без остатка" ради искусства.А спортсмены посвящают жизнь народу и стране.Это похоже на фразу ТП: "Я тебе отдала лучшие годы моей жизни!" В смысле — теперь ты мне по гроб жизни обязан. ))))))
Как-то ты не рукопожатно воспринимаешь реальность, Шайземан лучше бы все обосновал, но и я попробую: правозащитники, правительство, журналисты и геи заботятся о российском спорте, эстраде и кино! Ты абсолютно не вписываешься в современное общество и никогда не станешь демократическим журналистом, тем более, геем! Все продвинутые демократические геи-правозащитники опечалены фактом мошенничества в отношении этого светила, человечища, корифея спорта, символа (не побоюсь этого слова) российской демократии.
Комментарии
Для примера: Приятель лет 5 назад взял хату в ипотеку для молодой самки (не жена). На 15 лет. Ипотека оформлена на телку, однако выплаты производит он сам. При возникновении разногласий — выплаты автоматом прекращаются. При полюбовном раскладе — через 10 лет к тому времени уже 35-летняя чувиха получает в собственность хату стоимостью под 8 лямов (на сегодня).
Что в этом нелогичного?
В остальном — где сумеет доказать подделку подписи — вернет суммы. Где лоханулся — считай прилип. Его проблемы и его дела. Полагаю не обнищает.
И не понимаю бурного восторга присутствующих по поводу того, что человека (кем бы он ни был) обули. Вам от этого легче жить стало? У вас денег прибавилось?
Я не слишком сложно объясняю?
Что касается "дармоеда" — степень его полезности определяют те, кто ему платит. Уверен, что ни ты, ни я к этим людям не относимся.
Вот, к примеру я начну своим сварщикам платить по ляму в месяц (некоторое время экономика фирмы такие выплаты потянет). С твоей точки зрения они тоже будут дармоедами?
Или всеж таки лишь мне решать сколько платить людям, которых я нанял?
А судя по местным комментам, Керж — корень всего зла.
Но весь негатив ты почему-то переносишь именно на Кержа, а не на тех людей, которые так бездумно распоряжаются твоими налогами.
Может стоит сменить цель для своей неприязни?
Взаимно. Рад был пообщаться.
Талантище!
Как и положено талантлив во всём.
Думаю, дельцы были осведомлены ещё и об умственных способностях "клиента".
P.S. Я скорее за социализм шведской модели.