-
14 мар 13Комментаторы, которые за то, что высадили правильно --- а если это был бы Ваш ребёнок???????????
Ответьте с одного раза.
А потом где были пассажиры????????
Что у них тоже нет детей??????????
А водила, у него тоже нет детей???????????
Ну понятно, если взрослый человек, и на халявку.
А потом Вы, комментаторы, скулите, что никто не поддерживает.
Посмотрите в зеркало, и Вы увидите этих уродов.
А кто высадил, кастрировать, а пассажиров выкинуть на трасе за 100 км от населённого пункта.
Ни осталось у Вас в сердце ни капли милосердия.
А хаим президента. А чем Вы лучше него. Два сапога пара.-
14 мар 13с одной стороны вы правы и выглядит дико, но с другой стороны если посмотреть то пассажиров сейчас масса которые не хотят платить (не данный даже случай если смотреть) и получается за них должны платить те, кто жалеет их или водитель на халяву должен их возить. В итоге интересная фигня получается, одни платят, другие кайфуют.
В итоге уроды родители не посмотрели есть ли проездной у ребенка скажем или не научили думать, прежде чем тратить часть денег, что ему не хватит, а винят всех окружающих в том, что мол например не дали денег ребенку.
Понимаете благотворительность вещь сугубо добровольная и не бесконечная, а у нас этим пользуются граждане и потому оставшиеся становятся бессердечными, потому как кормить и их тоже не хочется.
Просто как по мне наказывать родителей сильно тоже нужно, ведь это уже массово происходит одни не платят, а другие за них и себя платят. Просто депутатам пофигу, давно можно было разработать закон, где ребенка высаживать НЕЛЬЗЯ, НО правильно все оформляется и выставляется счет скажем в 3-10 раз больше проезда (как за безбилетный проезд) родителям, как по мне это нормальный вариант. Но пущено всё на самотек, у Депутатов дети не ездят на транспорте и сами депутаты за копейки не работают кондукторами, которые если зайцев будут пропускать то ЗП хер получат.
Быть добродушным то за чужой счет удобно (для тех кто очень правильный), но эти люди тоже работают как вы для заработка, чтобы их дети тоже ездили и платили за проезд.
Другое еще дело, что хамство кондукторов конечно нужно тоже жестко наказывать, бывают конечно случае и часто, когда они видят что могут справиться, так ведут себя крайне по хамски. Но частичка оправдания есть, попробуйте поездить весь день хотябы кондуктором и посмотреть какой контингент ездит со словами "не буду платить".-
-
-
14 мар 1330, 40 — дело не в деньгах, а в принципе. Одно дело, увидеть, что человек упал и скорую вызвать, это помощь, а давать свои деньги кому-то из-за того, что кто-то несообразил и ступил — совсем другое. Глупость родителей нечего поощрять. А то дочка 11 класс окончит, а родители и не узнают, что она ездит все время за счет добрых людей.
-
-
W14 мар 13В цивилизованных странах водитель вызовет полицию. А полиция доставит ребенка до дома, возможно выставив счет. И водитель позаботился о ребенке и родители будут думать в следующий раз!
-
14 мар 131pavlo1 (pavlo)
Хочешь наказать за безбилетный проезд, пожалуйста, но по закону.
То есть в дежурной части составить протокол, и рордителям.
Но выкидывать на дороге и в мороз, это уже уголовщина. И по закону несёт ответственность тот, кто его совершил. Поэтому и скрывают водилу.
А пассажири пособноки уголовника.
И я говорю о детях. А взрослые, я согласен — - на мороз и в степи.
Так что не надо путать хамство, беспредел, бесчеловечность, с законными спрособами пресекания.
А не хочет ехать в дежурную часть, проблема водилы.
-
-
16 мар 13У вас простая логика: "Нет человека — нет проблемы" — этих казнить, тех кастрировать, эдак и людей здравомыслящих не останется, одни палачи, да либерасты. Если был бы мой — это моя ответственность, и я бы предусмотрел, чтобы у него было на проезд. А все остальное — форс-мажор и халатность. Вот где были пассажиры — это верный вопрос. Милосердие — это все же несколько иное, это если бы бомжа или инвалида выставили так — вот это немилосердно. Но, извините, одетого школьника старше семи лет: где тут издевательство? Все на детях помешались (чисто психологически — подмена бывших хороших вещей оставшимися), и растим хитрых эгоистов, и хорошо если такие ваши деточки вас самих потом не выставят на мороз из вашего же дома. Следите за собой и будьте разумны, люди.
-
-
14 мар 13А я не понял: какого хрена водитель должен был везти кого бы то ни было бесплатно? Если это услуга и нигде в законах нет такого, чтобы общественный транспорт возил детей старше 7 лет бесплатно? Нет на проезд — топай пешком. Рыночная же, блеать, экономика, какие претензии?-
N14 мар 13У тебя руки из под Головы растут или из кассового аппарата?
"Делай добро и бросай его в море" -
-
16 мар 13Ну во-первых, это ты адресуй родителям ребенка. Во-вторых, на тебя бы еще посмотреть. В-третьих: "Нет нигде сейчас ни перед кем никакой ответственности. Только финансовая и не более. И водитель тут ни при чем, судить не за что — это его работа. Если он одного провезет бесплатно, то завтра десяток придет — и чего дальше? Другой разговор, что сидящие пассажиры без проблем бы скинулись по рублю, а то и полрубля — и было бы хорошо. Так что не надо мне тут рассказывать про мораль и ответственность — вряд ли вы сами иначе поступили. А вот то, что ищут стрелочника по заявлению родителей алкашей — вот это полный атас и аморальность.". И не про ребенка я вовсе (хотя 10 лет — это уже достаточно, по современным меркам, осознанное человеческое существо), а про систему. Вас гнобит финансовая мафия — вы жрете и не давитесь. Вот бы все про это так выступали... хотя, и тут у вас дело дальше гневного комментария в интернете не дойдет. Моралисты, блеать...
-
-
W14 мар 13Помимо рыночных отношений еще есть ответственность взрослых перед детьми!
-
A14 мар 13А где ответсвенность госудраственного аппарата перед людьми?! Сколько семей доведено до смертоубийтсва?! И никто не чешеться.. а тут девочку не подвезли! Поичтайте сколько матерей удавилось от безденежья.. Или сколько собак детей задрало.. в инете полно фоток таких ужасов.. И НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ЭТО! А тут водитель крайний..!
-
16 мар 13Нет нигде сейчас ни перед кем никакой ответственности. Только финансовая и не более. И водитель тут ни при чем, судить не за что — это его работа. Если он одного провезет бесплатно, то завтра десяток придет — и чего дальше? Другой разговор, что сидящие пассажиры без проблем бы скинулись по рублю, а то и полрубля — и было бы хорошо. Так что не надо мне тут рассказывать про мораль и ответственность — вряд ли вы сами иначе поступили. А вот то, что ищут стрелочника по заявлению родителей алкашей — вот это полный атас и аморальность.
-
-
-
-
14 мар 13Прежде чем обсуждать статью, хотелось бы спросить — а вы люди вообще прессу читаете прежде чем делать громкие заявления? Второй день из-за одной малолетней врушки мурыжат целый автобусный парк. А наши уважаемые соотечественники развесили уши и чего-то обсуждают!
Да не было ничего — нет ни водителя (которого якобы уже допрашивают); нет свидетелей, поскольку по словам девочки маршрутка была пустой (ага, маршрутка в шесть часов вечера из Москвы в Мытищи, на которую очередь метров на 100); погода была не — 17, а — 9 — что несколько меньше; место где девочку высадили (по её словам) — полтора километра до той станции до которой она якобы шла пять часов, а до остановки другой маршрутки — пять минут.
Если бы двое уважаемых защитников детей не попытались бы пропиарится, давно бы эту историю замяли — но теперь, после громких заявлений "как-то неудобно получилось", приходится пытаться сохранять лицо — и писать высасанные из пальца статейки о черствости людей, выгнавших ребенка на лютый мороз в безлюдной степи. Опять же, конечно понятно что это ребенок, но судя по описанию девять лет на вид никто не даст — рост 147.
ЕСли кому интересны подробности — lenta.ru -
-
L14 мар 13Происходит подмена понятий. вместо того чтобы спросить а где вообще был школьный автобус?, куда смотрят "добрые" родители — господа из думы веселенько ищут крайних, впрочем между выполняющих свои должностные обязанности, и от которых их никто не освобождал — мало того за невыполнение обязанностей тех самых кондукторов еще и накажут дисциплинарно по мсту работы.
И вообще веселенько получается — и так и этак = все равно виноват — это возможно только в России — у нас тут все априори виноваты.
Имхо господа из думы делают себе имячко на говне, и отвлекают внимание от гораздо больших проблем касающихся не только маленьких вань и мань , но и каждого. -
H14 мар 13вообще интересно выходит...
что же получается — зимой можно ездить зайцем, а если что — говорить что привлекут к ответственности за оставление в опасности?
а куда родители смотрели, что ребенка без денег отпустили?
Да и идти почти 5 часов до платформы... там полтора километра максимум что до Лося, что до Лосиноостровской. Я в ее возрасте до школы почти полтора километра топал. пол-часа максимум.
и, кстати: "... По докладу сотрудников полиции Северо-восточного округа, это не первый ее уход из дома ... "-
-
H14 мар 13я вообще не уверен, что она туда садилась.
и как бы я поступил — не знаю. Скорее всего вот как-то так получилось, что я не работаю водителем общественного транспорта, а вернее всячески избегаю работы, где надо стоять за кассой и разруливать подобные ситуации. Ибо что у человека в кошельке, я не вижу, и реально ли он нуждается в помощи или только давит на жалость.
-
-
-
14 мар 13Не рано ли стали ярлыки всем развешивать? Желание политиков и журналистов попиариться понятно,но хотя бы дождались завершения расследования.В данном случае много вопросов к маме возникает,как она допустила,что её маленькая дочь оказалась без денег и телефона.Кстати мама вполне обеспечена.
Водителя маршрутки меж тем девочка так и не опознала.
mn.ru/incidents/20130313/33...-
14 мар 13Да хрен его знает, я бы даже не кипятился, если бы в свое время со мной в подростковом возрасте нечто подобное не произошло. Ехал из института на электричке, молодой еще, 16 лет, 1й курс. Без билета, ибо в 96м денег категорически не было у родителей, у меня, 16-летнего оболтуса, тем более. Высадили на станции, где электрички раз в полтора часа останавливаются, а мороз был -35. Чуть кони не двинул, пока следующей дождался, в которой тоже были контролеры, но их я уже просто послал и после того случая стал вести себя агрессивно, ибо нех.-
-
14 мар 13Если кто-то тут есть, кто ездил в 96-2000 по киевскому направлению на электричках, может помнит некую Лену, ужасающей внешности тетку, с которой невозможно было договориться, зато можно было припугнуть люлями, как выяснилось в результате. Это была настолько поганая тварь, что ее даже разок просто выкинули на перрон за руки-за ноги. Может и не разок, но за один раз ручаюсь)
-
-
-
-
14 мар 13"А что делать с людьми, которые видели, как он высаживает эту девочку и оставляет на морозе? Лосиный остров не очень благополучное место. Почему никто из них не обратился в полицию, не записал номер машины, что с ними делать?"
Между тем, многие вступились за водителя. Он действовал на основании двух федеральных законов — Гражданского кодекса и Устава автомобильного транспорта, говорит исполнительный директор Московского транспортного союза Юрий Свешников.
Ведь право на бесплатный проезд имеют только дети до 7 лет. "Было 9 лет девочке, то есть под действие бесплатного проезда она не подпадала. И она обладает всеми правами пассажиров. А если она не оплатила — тогда услуга по перевозке пассажиров ей не предоставляется. Так говорит закон".
Я вот не понимаю ни водилу, ни пассажиров — все ублюдки, каждый заслуживает своих люлей. На месте водилы я себя не представляю, но с точки зрения пассажира просто заплатил бы нее и проблема была бы решена. Ну водилу еще бы обматерил. Что за ублюдки там собрались в той маршрутке вонючей?-
14 мар 13Или водиле в рыло, вызвать такси и доехать на нем, подбросив ребенка до дома заодно. Чмошники, одно слово, развелось гнид.-
F14 мар 13а водиле за что в рыло дать? сейчас бучу поднимут и всех детей бесплатно возить? а дети водителей что кушать будут?
имхо все вопросы к родителям девочки: почему без денег, почему без телефона, почему не проверила деньги когда была в музыкалке и оттуда домой не позвонила.
-
-
Сделано с
NoNaMe