-
12 мар 13Врёт автор.
Радио действительно Попов изобрёл. Радиоприёмник.
Потому, что искровой радиопередатчик был ранее изобретён Герцем. Который Генрих.
Маркони объединил передатчик и приёмник и запатентовал изобретение.
Но позже, Совет по изобретениям США отменил патент Маркони, как не имеющий новизны, и присудил право открытия Тесле, который значительно улучшил передатчик и приёмник.
С тех пор, в США изобретателем радио считается Никола Тесла.
Но мы ведь не можем считать изобретателем улучшателя. В русском языке изобретение и улучшение несут разные понятия. -
-
-
-
12 мар 13Ок! Тогда приведите критерий хорошей литературы. Только современной. С классикой понятно — там критерий время. И как я уже спросил кто же по Вашему хорош? Здорово было бы узнать чем именно плох Акунин. Стиль, сюжет и т.д. То что он грузин, еврей, да ещё и либерал (просто клейма ставить негде :) ) — я знаю, но это всё не про литературу. Может Гиви Таргамдзе дал ему денег (как обычно рубликов тысяч тридцать) на то чтобы привести к власти мировой сионизм? Или вы просто ничего Акунина не читали?
-
-
12 мар 13"Меня в моей школе, увы, обманывали.
В детстве я твердо знал, что живу в самой великой стране на свете – самой передовой, самой благополучной, осчастливившей человечество чуть ли не всеми главными открытиями. По мере взросления лучезарный образ родины постепенно скукоживался, и теперь я уже не знаю, великая у нас страна или не особенно.
Читатели с широким кругозором, просветите, пожалуйста, а какие изобретения/открытия первой величины действительно наши, российские?
Мне на ум приходят только таблица Менделеева, телевизор и вертолет (хотя Зворыкин и Сикорский завершили свои изыскания уже в эмиграции). Да, и первый полет в космос. Это всё или было еще что-то?"
-
-
-
12 мар 13Автор просто пошел на поводу, российские ученые изобрели и паровоз и пароход (сам принцип), а иностранцы доработали до коммерческого уровня, как и многое остальное. О чем он сам и пишет. Поэтому, я думаю, Россия — великая страна. Была.
"концепция тотального российского научно-технического приоритета была высочайше утверждена товарищем Сталиным в эпоху борьбы с низкопоклонством перед Западом " — скорее всего это недавняя антисталинская и антисоветская пропаганда врагов. А по поводу " низкопоклонства перед Западом ", так наш народ всегда этим страдал. Самые простые примеры: ПетрI (ни в коем случае не умаляю остальных его достоинств), поголовное увлечение французским в 19 веке, да и в СССР этим грешили. -
12 мар 13blakha «» сегодня, 12:24 #
Пушкин дебил, и если кто говорит, что он великий тот учебников при сталине начитался. А сам Пушкина никогда не читал. Да он и не заслуживает.
блАхастый, единственный, кто не заслуживает, чтобы его читали и уделяли внимания — это ты.
еще раз говорю, что тебе даже и ногтя мизинца этого человека статуса не достичь.-
12 мар 13ну тогда тебе подавно лучше захлопнуть хавальник и под шконку забиться, а то по кругу пустят за гнилой базарчик.)
-
-
12 мар 13Обыкновенная информационная война.
Кто изобрёл трансформатор — Столетов. Набираем в Википедии : ru.wikipedia.org
А потом переходим на английский язык — о Столетове ни слова.
Или в той же Википедии страница о пустынях — всё так красочно и красиво. И только на англоязычной странице узнаём, что пустыни сегодня занимают 33% всей территории Земли и продолжают расти. Один Китай теряет ежегодно плодородных земель по территории сопоставимой с Францией. Поэтому намечено переселение народов на плодородные почвы России, вместо проживающих там отсталых аборигенов. Думаете эти аборигены хоть о чём-то таком подозревают?-
12 мар 13блАхастый, не надо вырывать из контекста. тебе до уровня этого "нормального" человека, чье имя на слуху, в литературе точно не дорасти. Если прочесть всю первую часть первой главы Евгения Онегина, то вопросы будут только к тебе, а по тексту поэмы все очень даже понятно.
-
A12 мар 13В общем да, упадок в общем уровне культуры и образования присутствует, раз такой "анализ" Пушкина появляется в комментариях. Раньше тоже двоечники бурчали:"Зачем нам глупый Пушкин? Доколе? Сколько нам терпеть этот бред?!". Но до появления интернета никто не обращал внимания на таких критиков. А теперь смотрите, они тоже высказывают своё мнение..
-
12 мар 13"Уважать себя заставил" — в данном "тексте-контексте" означает умер и не стал обременять близких своей болезнью. Это во — первых. А во — вторых обычные читатели (не литературоведы) поэзию не анализируют, а читают и наслаждаются. И Пушкин очень-очень хороший поэт. Если Вам это не дано — очень жаль.
-
12 мар 13По плечу я Вас не "пошлёпываю" (шлёпают, кстати, по другим местам). Просто Вы указали на нелогичность Пушкина и я Вам возразил. Если Вас задели мои сожаления о Вашей нелюбви к поэзии — извините. В конце-концов это Ваше право что читать. Обо мне Вы рассказать ничего не можете. Я (к счастью) не мышь и (к сожалению) не переученный. Диплом у меня один и он (точнее профессия) меня кормит, и квартира не от "Советов". Пью я умеренно почти каждый день.
-
Сделано с
NoNaMe