Кто чего охраняет — тот то и имеет. Работаешь в аптеке — имеешь вату, работаешь в комитете по борьбе с коррупцией — имеешь... ну, вы поняли. (а ля Аркадий Райкин)
Осознание прямой связи между уровнем жизни верхушки и низушки (т.е. чем лучше живут одни, тем хуже другие) у большинства населения отсутствует напрочь. И отсутствует совершенно неспроста...
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев критиковали Исаева за то, что во владении его семьи находится этот участок. Пономарев просил проверить, на какие средства была куплена недвижимость, так как, по его мнению, доходы Исаева не позволяли приобрести землю в Германии. Комиссия по контролю за декларациями отказалась проводить проверку. Сам Исаев говорил, что на участок копили «всю сознательную жизнь».
В последнее время произошло несколько громких скандалов из-за недвижимости депутатов. Так, глава думской комиссии по этике добровольно отказался от мандата после того, как у него обнаружилась квартира в Майами. Кроме того, незадекларированная недвижимость нашлась у депутата Владислава Третьяка. Кроме того, оппозиционер Алексей Навальный уличил депутата Сергея Желеняка в несоответствии доходов и расходов на обучение дочерей за рубежом. Железняк ответил на претензии, заявив, что заработал достаточное количество денег до прихода в Госдуму.
Глава комиссии Госдумы по депутатской этике Владимир Пехтин написал заявление о приостановлении своих полномочий на занимаемом посту, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу фракции «Единая Россия».
«В связи с появившейся в ряде СМИ информацией о якобы принадлежащей мне недвижимости в США считаю важным обратиться к председателю палаты с просьбой приостановить мои полномочия председателя думской комиссии по этике до завершения проверочных мероприятий», — говорится в заявлении.
Да, Яровая не обязана была декларировать это жилье. И ее дочь действительно совершеннолетняя и имеет полное право владеть хоть небоскребом. И квартира эта, нынче стоящая более 88 миллионов, шесть лет действительно стоила меньше. И у Яровой действительно муж занимался бизнесом и теоретически мог бы позволить себе купить квартиру в Москве. Но все эту туфта. Туфта, которую нам сейчас и будут впаривать.
Да, все по закону. Но если все по закону, то это еще значит, что все по справедливости и что сам по себе закон – хороший. В том виде, в каком сейчас должны отчитываться о доходах и будут обязаны отчитываться о расходах чиновники и депутаты, это позволяет находить кучу лазеек для жульничества и обмана. Да, дочь у Яровой взрослая, но в 2006 году, когда покупалась и оформлялась квартира ей было 17 лет! Откуда у 17-летней девочки миллионы? Да, в 2006 году эта квартира не стоила 88 миллионов, но она все равно стоила 36 миллионов и даже тогда это был миллион триста тысяч баксов! Откуда у Яровой были такие деньги? Муж-бизнесмен? Прекрасно. И как говорят, человек, с ФИО, полностью совпадающим с именем ее мужа является совладельцем сразу четырех камчатских фирм. И все бы ничего, но в свежей декларации за 2011 год доходы супруга Яровой были в шесть раз меньше ее доходов и в месяц он получал в среднем 35 тысяч рублей.
Может все это просто совпадение, и фирмами на Камчатке владеет полный тезка мужа Яровой? Может он был миллионером в 2006, когда покупал квартиру в Москве, а потом ушел из бизнеса и теперь доволен жизнью, получая 35 тысяч рублей в месяц, как среднестатистический москвич? Все может быть. Не может быть только одного – чтобы мы об этом не знали. Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.
Говорите, что угодно, но Яровая живет в квартире, на которую никогда не сможет заработать депутатским трудом, даже если пожизненно останется депутатом. Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом. Как видим, вовсе не обязательно иметь недвижимость в Майами, чтобы пудрить нам мозги. И вовсе не обязательно прямо врать в декларации, чтобы водить нас за нос.
Комментарии
-----
в синагогу заходит налоговый инспектор:
— вы тут свечки жжете, что с остатками делаете?
— отправляем на завод, потом на новые присылают
— вы обрезание делаете?
— делаем, остатки отпрвляем, сегодня вот вас прислали
т.е. ТЫ содержишь эту слугу народа...
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев критиковали Исаева за то, что во владении его семьи находится этот участок. Пономарев просил проверить, на какие средства была куплена недвижимость, так как, по его мнению, доходы Исаева не позволяли приобрести землю в Германии. Комиссия по контролю за декларациями отказалась проводить проверку. Сам Исаев говорил, что на участок копили «всю сознательную жизнь».
В последнее время произошло несколько громких скандалов из-за недвижимости депутатов. Так, глава думской комиссии по этике добровольно отказался от мандата после того, как у него обнаружилась квартира в Майами. Кроме того, незадекларированная недвижимость нашлась у депутата Владислава Третьяка. Кроме того, оппозиционер Алексей Навальный уличил депутата Сергея Желеняка в несоответствии доходов и расходов на обучение дочерей за рубежом. Железняк ответил на претензии, заявив, что заработал достаточное количество денег до прихода в Госдуму.
«В связи с появившейся в ряде СМИ информацией о якобы принадлежащей мне недвижимости в США считаю важным обратиться к председателю палаты с просьбой приостановить мои полномочия председателя думской комиссии по этике до завершения проверочных мероприятий», — говорится в заявлении.
gazeta.ru
Да, все по закону. Но если все по закону, то это еще значит, что все по справедливости и что сам по себе закон – хороший. В том виде, в каком сейчас должны отчитываться о доходах и будут обязаны отчитываться о расходах чиновники и депутаты, это позволяет находить кучу лазеек для жульничества и обмана. Да, дочь у Яровой взрослая, но в 2006 году, когда покупалась и оформлялась квартира ей было 17 лет! Откуда у 17-летней девочки миллионы? Да, в 2006 году эта квартира не стоила 88 миллионов, но она все равно стоила 36 миллионов и даже тогда это был миллион триста тысяч баксов! Откуда у Яровой были такие деньги? Муж-бизнесмен? Прекрасно. И как говорят, человек, с ФИО, полностью совпадающим с именем ее мужа является совладельцем сразу четырех камчатских фирм. И все бы ничего, но в свежей декларации за 2011 год доходы супруга Яровой были в шесть раз меньше ее доходов и в месяц он получал в среднем 35 тысяч рублей.
Может все это просто совпадение, и фирмами на Камчатке владеет полный тезка мужа Яровой? Может он был миллионером в 2006, когда покупал квартиру в Москве, а потом ушел из бизнеса и теперь доволен жизнью, получая 35 тысяч рублей в месяц, как среднестатистический москвич? Все может быть. Не может быть только одного – чтобы мы об этом не знали. Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.
Говорите, что угодно, но Яровая живет в квартире, на которую никогда не сможет заработать депутатским трудом, даже если пожизненно останется депутатом. Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом. Как видим, вовсе не обязательно иметь недвижимость в Майами, чтобы пудрить нам мозги. И вовсе не обязательно прямо врать в декларации, чтобы водить нас за нос.
Антон Орехъ
Поэтому все на раз-два прекратили обвинять Яровую в казнокрадстве!!! Дочка насоса...наработала! Честно заработала!