Закон маленькой Шоколадки.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nevalist
    17 мар 13
    За деньги я готов работать бесплатно (с)
    Ответить
    • FarCrySteR
      за бесплатные деньги я готово вообще не работать... естественно во имя науки )
      Ответить
  • trupatriot
    17 мар 13
    Как-то зашел на сайт Роскосмоса. Там заманивают на работу специалистов окладом 20000 рублей. Параллельно дармоеды-депутаты из госдуры повышают себе жалованье со 150 до 300 тысяч рублей (и это не считая того, что они уворуют). Пока эта крысиная власть не подохнет от переедания, ничего хорошего у нас не будет.
    Ответить
  • vladko68
    17 мар 13
    А где 4-й пункт?...Типа-сослать всех в прохладное место,закрыть колючей проволокой и заставить работать за пайку?
    Ответить
    • vikklu
      vladko68 17 мар 13
      Так было же, работать забесплатно.
      Ответить
  • R
    17 мар 13
    Давно работаю именно так (фотограф). Снимаю или за нормальные деньги, или бесплатно. И удовольствие получаешь (в основном от бесплатников — их мало, и можно пускаться в любые эксперименты), и деньги зарабатываются (хоть на рутинных заказах обычно)
    Ответить
  • bakeev
    17 мар 13
    Не показывайте это правительству эРФии. А то они примут закон по которому все будут работать бесплатно.
    Ответить
    • N
      bakeev 17 мар 13
      Да я бы с удовольствием работал бесплатно, но только при условии, что все остальные — тоже...

      Упреждаю вопрос: "А на что тогда жить?" — Подумайте, рыночная система ведь не безальтернативна... ;-)
      Ответить
  • m2m2m2
    17 мар 13
    Юристы руководствовались совершенно иными, простыми и ясными соображениями. Договор с клиентом это пакет обязательств, даже если он за $30 в час. Если ты дал письменное согласие организации — изволь их выполнять, иначе, как минимум, пойдут репутационные проблемы. Помощь бесплатная нерегулярная, не предполагает ни обязательности, ни ответственности. Одному помог, вот и славно. Неудачный пример.
    Ответить
    • quinnessa
      Плюс с бесплатно можно не платить налоги, а с 30 долларов придется. И что останется? То же самое "почти бесплатно" плюс геморрой.
      Ответить
    • nevalist
      m2m2m2 17 мар 13
      зато всегда можно показать себя — вот, благотворительностью занимаюсь.

      в долгосрочной перспективе репутация дороже сиюминутных денег, даже больших.
      Ответить
      • C
        Не особо и благотворительность. Был договор. Была оплата — $30. Профессор конечно мистер очевидность. Зачем эксперименты ставить. Все давно уже в СССР апробировано было. Ему группу неоплачиваемых студентов надо было этак месячишко помарьяжить с кружками-квадратиками и потом выводы делать.
        Ответить
    • G
      m2m2m2 18 мар 13
      Ответственность тоже есть отличие рыночных взаимоотношений от социальных
      Ответить
  • vikas1111
    17 мар 13
    "Они повторили рассылку, но на этот раз..." в конвертах оказалась сибирская язва. ))
    Ответить
    • serg_io
      хуже — трипер!

      (из анекдота ;-)
      Ответить
  • vlad3d
    17 мар 13
    Вот и результат, выходит, что определив учёных и рабочих на гособеспечение, государство сможет совершить качественный скачёк в науке и производстве. По результатам эксперимента, можно сказать что система коммунизма в обществе наиболее продуктивна. Остаётся только придумать, кто и в какой форме власти, должен управлять государством, чтоб не было такого бардака который творится сейчас во всех странах мира.
    Ответить
    • vlad3d
      vlad3d 17 мар 13
      При такой системе (коммунизма) исчезает такой элемент как коррупция, уменьшается криминальная составляющая, такая как воровство, увеличивается стабильность общества (улучшается настроение у человека, когда не нужно думать о деньгах) и т.д.
      Ответить
      • D
        vlad3d 17 мар 13
        а главное: исчезает конкуренция — движущая сила прогресса (на чём и погорели...)
        Ответить
      • C
        vlad3d 17 мар 13
        "Коммунизма" не существует. Описываемое Вами общество, есть одна из форм утопии.
        Ответить
    • S
      vlad3d 17 мар 13
      советы и спецы
      Ответить
  • N
    17 мар 13
    Это про прохорова? типа раз и так получают гроши, то пусть вообще работают за идею.
    Ответить
  • votruman
    17 мар 13
    на первой фото, я так понял, это Шиваданс777? )))))
    Ответить
full image