И все таки, почему их расстреливали?

Да поймите же, что народ любит не Сталина как человека, а ассоциирующие с ним идеи:
социальной справедливости;
величия страны;
личной скромности вождя;
жесткого и неотвратимого наказания, независимо от социального статуса и общественного положения, всех кто обкрадывает страну.
Именно репрессивный аппарат не позволил чинушам (партийным и государственным) разворовывать казну, выстроить дворцы за городом, скупать яхты за границей и т.д. за государственный (народный) счет.
До сих пор Россия существует благодаря основам заложенным Сталиным.
Да, были моменты, когда мощь аппарата использовалась в личных целях: неприязнь к соседям, сослуживцам из-за карьеры, квартирного вопроса и т.д.
А сколько потеряли населения за время реформ? Да, демократы к этому вроде и не причастны, они не расстреливали и не сажали, но они создали условия, когда народ стал вымирать, почти по миллиону в год.
И не стоит пугать Сталинскими временами – мы живем здесь и сейчас. Напишите, какая сейчас «честная и справедливая» власть.

В самые кровавые годы 37-39 начальниками ГУЛАГа были исключительно лица либеральной национальности. Почему...? Почему при Ленине самыми кровавыми убийцами русских были еврейские комиссары и латышские стрелки?

"Не за то виновен Сталин
Что врагов народа вешал
А вина его лишь в том
Что их мало вешал он"

Сколько там в процентах высших лиц государства было расстреляно и сослано в ГУЛАГ? 60? 70? 80? Вы полагаете, что это очень и очень много? :)
А сколько бы процентов госдумы и правительства вы в настоящее время расстреляли бы? Ну, или были бы не против, чтобы всех их в лагеря сослали? Вот почему-то по опросам на форумах процентов так 95-99 получается!
Только вот Сталину для большого террора мужества хватило, а нынче не хватает никому. Не тот народ пошел, обмельчал...

Я, почему-то, уверен что не следует ограничивать разоблачение русской, кровавой истории только Сталиным, но для пущей верности истине и её документальным спутникам историческим аргументам следует ударить правдой-маткой или маткой правды по всем выдающимся царям, царицам, ген.секретарям и ген.секретаршам. Чем отличается убыль населения времён ельцинской смуты от убийств сталинских служек, вроде убийцы и дурака Хрущёва? При Ельцине от убийств, бандитизма, наркотиков, бесприютного детства и просто от безысходности погибло больше, чем при Сталине... Так что не надо горячиться, господа еврейские "правозащитники". Срите, но вытирайте за собой.

А вот знаменитый февральско-мартовский пленум 1937 г., с которого началась главная кампания «большого террора»: на нем выступили 73 человека, гневно клеймивших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев и призывавших к беспощадной борьбе с врагами народа. В течение следующих полутора лет из этих 73 верных сталинцев было расстреляно 56.
Если бы этих уродов расстреляли не "в течении 1.5 лет", а сразу после пленума, то и большого террора не было бы. Обошлись бы малым "партийным кровопусканием". Именно партактивисты с этого пленума по приезде в свои родные пенаты стали вдруг находить "контрреволюционные" организации и бомбить кремль заявками на "увеличение квот ".
PS: Ехо Москвы оно конечно суперрадио. Как здесь не вспомить какие категории его слушают. Это лучше всего видно по тому как они дружно голосуют.
Простой вопрос. Простой ответ слушателей ехамосквы. Как здесь не вспомнить — "Сталина на вас нет".

Самое смешное (а может и печальное), что сейчас нужно репрессировать и везунчиков во Власти, и их неудачливую оппозицию — всех за измену расстрелять можно — не ошибешься. А ещё лучше отправить всех в Пендостан как бесплатное приложение к наворованному (это правильней).

Звонит Сталин Берии.
— Лаврэнтий Павлович, в стране еще кто-нибудь остался?
— Нет, Иосиф Виссарионович, только мы с вами!
— Тогда и ви зайдите ко мне...

Смени пластинку, vicsd (медбрат)!
Складывается впечатление, что после репрессий выжили только ты и Новодворская.

Предлагаю репрессировать по первой категории шамбу, олдю, берчика.