Трудовая оккупация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dumm100
    9 мар 13
    Да здравствует Путин всем работу дает.

    Ждите и прибавления детишек Узбека-русский....
    Ответить
  • W
    9 мар 13
    Путин ненавидит русских youtube.com
    Ответить
  • W
    9 мар 13
    Ответить
  • G
    9 мар 13
    путлера с лжедмитрием пора за измену родине к стенке ставить
    Ответить
  • kruasan3
    9 мар 13
    Это государство НЕ отредактирует социально-экономическую и налоговую политику.

    Хоть в комплексе, хоть частями. Не тешьте себя иллюзиями.
    Ответить
  • valeryma
    9 мар 13
    Можно подумать, местные безработные так и ломятся на эти рабочие места, а их не пущают.
    Ответить
    • grimen1
      Он не имеет, просто разруливать не хочет. В принципе трудовая миграция нужна как явление, но у нас она приобрела угрожающие маштабы и продолжает нарастать. Плюс политика — чтобы иметь лояльность республик бывшего СССР и Китая с Вьетнамом.
      Ответить
    • V
      valeryma 10 мар 13
      У президента есть определенные планы! И мы, к сожалению, в его планы не входим! По крайне мере, всё что делается, а точнее, не делается, говорит об этом!
      Ответить
    • 8
      valeryma 10 мар 13
      Поимеет, когда на выборы пойдёт. Электорат не пахнет.
      Ответить
    • yurikkap
      Ты пойдёшь на работу где 100% таджиков? Как ты с ними будешь общатся?Сбежиш на второй день от этих рож!
      Ответить
  • I
    9 мар 13
    С "естественными" законами бороться очень затруднительно и как-то даже бесполезно.

    Раз объявили капитализм с частной собственностью, то получите результат.

    Странно требовать от собственника-капиталиста нанимать "дорогих" местных рабочих, если он может привозить "дешёвых".

    А на то, что при этом происходит вымывание-вымирание местного населения — капиталисту неинтересно: его задача — капитал приумножать.
    Ответить
    • L
      ivanfour 10 мар 13
      Значит, надо установить пошлины для "капитализдов" на использование иностранных рабочих, чтобы за каждого таджика платить в бюджет приходилось вчетверо больше, чем за русского.

      В Японии так и сделали — и там нет гастарбайтеров
      Ответить
    • Xelarg
      ivanfour 10 мар 13
      Странно требовать от собственника-капиталиста нанимать "дорогих" местных рабочих, если он может привозить "дешёвых".так на то и государство, чтобы регулировать эти вопросы
      Ответить
  • S
    9 мар 13
    В Московской области таджико-узбеки давно имеют преимущество при трудоустройстве. В строительстве русских давно не берут. Даже деревянные дома строить берут азиатов, которые никогда таких домов не видели. А уж в таком строительстве есть своя специфика и привлечение азиатов означает перевод материалов попусту.
    Ответить
  • W
    9 мар 13
    Недавно мне попытались всучить шабашку по прокладке электропроводки в ... бетоне... монолите. Я отказался... За дело взялись узбеки... Сломали 2 паршивых перфоратора и .. отказались. Буржуй приперся к начальству. Начальство орало, визжало. Пришлось взяться за дело. Я гроблю свой перфоратор, свой алмазный бур и свою болгарку с алмазным диском. Дело медленно, но идет. Проклинаю всех таджиковладельцев и узбековладельцев вместе с их монолитным домостроением, всех буржуев и ВВП. А ведь все начиналось со скотской цены которую мне предложил подрядчик этого бетонного ужаса. Смотрю ролики Марцинкевича-Тесака, не тянет меня на фащизм. А вот хотелось бы как в Китае, во время культурной революции взять связать буржую руки за спину, приковать к железной решетке, повесить плакат " Я наживался за счет узбеко и таджиков и лишал возможности русских мужчин кормить свои семьи". И дать возможность каждому обливать этих буржуев мочой. Вот с этого должна начаться русская культурная революция и русский маоизм без китайцев.
    Ответить
    • V
      согласен на 146%
      Ответить
    • lpberiay
      это называлось — "огонь по штабам"

      когда этих охуевших свинорылов, комсомольцы-хунвейбины в колхозы навоз чистить отсылали.

      знатно они тогда чиновную бюрократию почистили.
      Ответить
  • ekoramburs
    9 мар 13
    за 12 серебренников капиталист родную мать продаст. Что уж говорить про население России — если это будет выгодно бизнесу — сбросят хоть атомную бомбу. И завезут жителей Средней азии. ибо им можно меньше платить.

    И виноваты в этом кто? Жители Средней азии или. к примеру господин прохоров, жаждущий дешёвой рабочей силы, и имеющий волю проводить законы в госдуме?
    Ответить
    • vivass
      Да чего шипеть.Кому нужна работа,тот её находит,синекура для бездельников закончилась,чаи и бухач -только дома.
      Ответить
      • ekoramburs
        Так у нас теперь в России капитализм. вроде — рынок. рынок труда. ежели за предлагаемую заработную плату никто из жителей Росси не идет — выходит рыночное предложение неконкурентно. Нужно зарплату поднимать. а тут — вроде наоборот — и вроде рынок, и зарплату неохота поднимать, чтобы было на что чаи гонять".
        Ответить
        • outlaw_torn
          А зачастую, и специально з/п занижают, говоря, что: "если не хочешь работать за эти деньги, то я лучше вместо тебя таджика возьму".
          Ответить
          • naxidiblya
            Это плохо? Открой свою фирму, набери таджиков, выполняй заказы. Соглашайся, мальчик, стать королем.
            Ответить
            • ekoramburs
              Может тогда проще сделать? Сбросить атомную бомбу на свое же население, а таджики работать — сами в вашу фирму приедут. Просто после ядерной атаки королем себя назвать не забудьте.
              Ответить
              • naxidiblya
                Меня удивляют лабиринты вашей логики.
                Ответить
                • ekoramburs
                  У вас очень чувствительная натура. Однако ваше эмоциональное состояние и нежная психика надеюсь не станут предметом обсуждения здесь?
                  Ответить
            • outlaw_torn
              Сынок, ты ничего не попутал? Взрослым дядям "тыкать".
              Ответить
        • naxidiblya
          Если капитализм — выбирай что выгоднее: работать за зарплату на рынке с кадровым дефицитом или создать свою фирму и нанимать на работу при безработице.
          Ответить
          • ekoramburs
            если все станут бизнесменами — кто же тогда работать то будет? А то хозяйчики любят провозглашать здравицы про труд. Ну так кому они все это будут провозглашать — если станут вокруг все бизнесменами???
            Ответить
            • naxidiblya
              Хорошо, вы будете работать, убедили.
              Ответить
              • ekoramburs
                Ну так труд сделал из обезьяны — человека. А из человека — обезьяну как сделать? Только вы уже знаете ответ на этот вопрос.
                Ответить
                • naxidiblya
                  Из человека — обезьяну как сделать? Поменьше думать, побольше ныть.
                  Ответить
                  • ekoramburs
                    Ну, я знал, что ответ ДОЛЖЕН быть вам известен. О проблеме трудовых иммигрантов думать пробовали? Каковы результаты? (вернемся к теме обсуждения)
                    Ответить
                    • naxidiblya
                      Свести к минимуму возможность получения гражданства?
                      Ответить
                      • ekoramburs
                        Гхм... а вы как разделяете понятия трудовых иммигрантов (гастарбайтеров) и иммигрантов географических? Или вы поступаете проще — и не вникаете в такие нюансы?

                        Вообще то, всегда считал, что, например таджик, или узбек в сегодняшней России всегда найдет возможность заработка — без обязательного условия с вашей стороны делать его гражданином России...
                        Ответить
                        • naxidiblya
                          А почему вы обделяете гражданина РФ в праве работать и жить там, где ему взбрело в голову? Если даже таджик, или узбек может найти возможность заработка, то какие сложности с этим у вас? Или "дядя" должен мне большую зарплату за то что я соизволил прийти на работу?
                          Ответить
                          • ekoramburs
                            Так я только — за. Если гражданин, а вернее, граждане Российской Федерации обьединились в государство, с целью принятия законов, и защиты их (граждан России интересов против интересов граждан других стран) И коли внутри России наступило тотальное благолепие, то — да. От таких щедрот можно им и в забугорных странах поискать свой корыстный интерес.

                            Что будем делать с гражданами Средней Азии, которые останутся в нашем государстве, пока наши граждане, неблагодарные ищут от щедрот — щедрот?

                            Таджики, то интересы свои блюдут. Не России. Государство то — имущество сбережет, пока наши в командировку на заработки махнут?
                            Ответить
                            • ekoramburs
                              Это я к тому, что может, пока россиянам будем предлагать работать забугром государство со всеми компаниями внутри России распустить? А то как то некрасиво выходит — государство без граждан. :)
                              Ответить
                              • naxidiblya
                                Не, россияне имеют право на всё. Пусть работают где хотят. Желательно чтобы хотелось работать дома, но это уже другой вопрос.
                                Ответить
                            • naxidiblya
                              Без гражданства надолго останутся? Не знаю, не граждан учат в школах РФ? Лечат в больницах? Долго ли может прожить не гражданин в РФ?
                              Ответить
          • L
            "Капитализьм" и "дерьмократия" могут существовать только при наличии рабов.

            На одного "капитализда" нужны несколько десятков рабов, которые его кормят. Если каждый "создаст свою фирму" — рабов не останется
            Ответить
full image