Ecola - энергосберегающие лампы или как изготовить детонатор аля «русская рулетка». +18

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    9 мар 13
    Три года назад заменил за один раз все лампы накаливания на энергосберегалки (марку наверно не напишу чтобы не обвинили в рекламе) (теплый цвет). Что мне нравится в них: 1) Перестали бешенно греться патроны и окисливаться и обгорать контакты в них. Перестали греться стеклянные чаши в люстре. 2) Лампы включаются плавно, а не резко (очень ценно утром для глаз :)). И кстати раньше лампы накаливания перегорали именно в момент включения с фееричным выбиванием пробок. 3) Яркость ламп существенно выше (люблю дома хорошее освещение). 4) Меньше плачу за электроэнергию. 5) Срок службы, чтобы там не говорили — дольше!
    Ответить
    • Le0nidy4
      А минусы есть?
      У меня тоже дома все такие, но менял их постепенно, собственно, не обращая внимания на фирму. Поэтому выводы категорические сделать не могу.
      Единственный вывод — они все работают уже 3-4 года. Кроме одной. Фирму тоже не посмотрел. Теперь буду фиксировать.
      Ответить
    • 224
      OlegFoton 9 мар 13
      гражданин, принимая во внимание то, что "раньше лампы накаливания перегорали именно в момент включения с фееричным выбиванием пробок." — т.е. быстроперегоравшие лампы + пробки!!!...ИМХО вы пистите...
      Ответить
      • O
        224 9 мар 13
        в чем пистеж, простите??? вы ни разу за свою жизнь не наблюдали как выбивает автомат или сгорают пробки при включении лампы накаливания??? так и хочется добавить картинку "Ты с нашей планеты?!" )))
        Ответить
      • O
        224 9 мар 13
        вкратце опишу суть процесса на всякий случай )))):
        при перегорании лампочки спираль разрушается, от этого загорается дуга, сопротивление дуги очень мало, происходит бросок тока, от него и сгорают пробки (выбивает автоматы).
        Ответить
  • R
    9 мар 13
    Для общего освещения (санузел, прихожая, проч.) стоят энерносберегайки. Лет 5 уже стоят. Для локального освещения рабочих мест — _качественные_ галогеовые накаливания (мне глаза дороже экономии электроэнергии) + плавный пуск.
    Ответить
    • Le0nidy4
      У меня в люстре стоят 4 лампы. Включаются одна за другой постепенно. Прямо Новый Год!
      Почему — не знаю. Может фирмы разные, может ещё куда!
      Ответить
    • axvpast
      rambo 9 мар 13
      В свое время считал экономию, получилось, что в именно в санузел ставить энергосберегайку не стоит, так как обычная лампа там проживет не менее 5 лет (1000 часов / 30 минут/день = 5+ лет).
      Ответить
  • M
    9 мар 13
    Эксплуатация 2,5 года.
    В ванной комнате использую 2*40Вт лампы накаливания (Старт, по 8р). Поменял одну штуку.
    В остальных светильниках энергосберегающие Uniel и Космос. За теже 2,5 года поменял 2 единицы Uniel из 5 используемых. И 2 единицы Космос из 8.
    Экономия электроэнергии всё-таки есть. Энергосберегающие лампы и трехтарифный счетчик уменьшают платежи за электроэнергию процентов на 40 (плита газовая.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Что за 3-тарифный счётчик?
      Ответить
      • H
        многотарифный учет дифференцированный по времени суток.
        У нас (подмосковье) 3,56 за кВт.
        Если трехтарифный, то ночью с 23 до 7 будет 1,56, но утром с 7 до 10 и вечером с 5 до 9 — 5,70. Остальное время 3,91.
        Я как-то особой выгоды от двух- и трехтарифного учета для себя не вижу. Ну да, стиралку и посудомойку можно включить на ночь... но всякие чайники, телевизоры, свет — как раз на максимальные расценки и приходятся.
        Ответить
        • M
          Для Москвоской области действительно зависит от ситуации (есть ли кто дома, и в какие часы).В Москваабаде однознчно выгодно. Мой счетчик оправдал затраты за полтора года.
          с 1 января по 30 июня 2013 года
          Однотарифный учет с применением одноставочного тарифа 4,02
          ночная зона Т2 (23.00-7.00) 1,01
          полупиковая зона Т3(10.00-17.00; 21.00-23.00) 3,39
          пиковая зона Т1 (7.00-10.00; 17.00-21.00) 4,03
          Источник. mosenergosbyt.ru
          Ответить
          • H
            Ну правильно. В москве максимальный тариф практически такой же, как одноставочный. Т.е., фактически, просто скидка на ночные часы.
            А в у нас — почти в полтора раза выше. Т.е. ночью, конечно, скидка, но в пиковые часы нехреновая наценка.А для постоянно включенной нагрузки, например холодильника, в среднем как раз однотарифная ставка и получается.
            Ответить
          • 42serzh24
            В Питере у меня экономия реальная где-то 15-:-20%
            Ответить
        • P
          Вместо чайника — термопот и на ночь его заводи.
          Ответить
          • H
            мне пофигу — у меня чайник на газовой плите. ;)
            но термопот, насколько я знаю, все равно что-то потребляет для поддержания заданной температуры. Сколько термопот литров на 5 накрутит с 7 утра до 9 вечера?
            Ответить
            • P
              Там режимы есть. 98, 90, 70 градусов или типа того.
              Хочешь съэкономить ставь не на 98, а на 90 градусов или ниже.
              На 90 норм, чай заваривается.
              Термопот имеет смысл, если большая семья. Чтобы не щёлкать выключатель чайника туда-сюда.
              Если в семье 1-2 человека, то смысла в термопоте нет.
              Ответить
  • zz2008
    9 мар 13
    У нас на лестничной клетке лапы накаливания почему-то жили по нескольку дней. То сп...дят, то перегорит. Срезал диодом полпериода — не помогает, светили тускло, мерцали и... перегорали, получается, проходили пики. Лет 5 назад поставил 2 лампочки — последовательно. Проблемы как сваркой срезало. Светят тускловато — на каждой только половина напруги, по этой же причине никто не зарится )) Но, в принципе, в прямом и переносном смысле, увидел свет ))
    Ответить
    • Le0nidy4
      У нас стоят датчики движения. Лампы на этажах загораются когда надо!
      С соседями проведите беседу.
      Ответить
    • foxbat99
      Совет: при комбинировании 2х лампочек накаливания бери две РАЗНЫЕ, например, 60 Вт и 15Вт, но оптимально 100 и 40 Вт. Светит почти в полный накал самая слабая, а мощная — спираль еле тлеет. Опробовано. Есть ещё вариант, но он нежелателен для мощных и сильногреющихся ламп накаливания, когда нет возможности менять что- либо в арматуре. Берём от дохлой лампы цоколь, очищаем его от остатков стекла колбы и замазки. Залуживем по периметру. Паяльником прогреваем контактный "пятак" и вытряхиваем припой и один из проводов оттуда. Берём диод, параметрами не хуже 400 вольт и ток не менее 1А, таких сейчас большинство. Впаиваем одним выводом в дырочку "пятака", другой вывод обрезается почти "под репицу", припаиваем тонкий мягкий изолированный провод, отлично бы подошёл термостойкий МГТФ. Другой конец провода — к пятаку новой лампы. Проверим, чтобы все поверхности, потенциально могущие соприкоснуться, были изолированы, желательно, термостойкой изоляцией. Осталось надеть на ламу новый- старый цоколь и опаять по периметру. Получим лампу с несколько удлиннённым цоколем и диодом внутри. Есть трудность: металл цоколей смачивается припоями неохотно, желательно применить активный флюс, который потом тщательно — повторяю, ТЩАТЕЛЬНО! — смыть.
      Ответить
    • Alips
      zz2008 9 мар 13
      На лестничной площадке поставил пластиковый шар с энергосберегайкой.
      Чтоб не стырили — сбоку вогнал саморез, чтоб плафон не открутить было.
      Пока всё ок.
      Ответить
  • xuman
    9 мар 13
    Данное решение является спорным. В поддержку его приводятся очевидные доводы сбережения электроэнергии и подталкивания развития современных технологий. Против — соображение, что экономия на замене ламп накаливания полностью сводится на нет повсеместно распространённым устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередачи, допускающими большие потери энергии, а также относительно высокой стоимостью компактных люминесцентных и светодиодных ламп, малодоступных для беднейшей части населения. Кроме того, в России отсутствует налаженная система сбора и утилизации отработавших люминесцентных ламп, что не было учтено при принятии закона и в результате чего ртутьсодержащие люминесцентные лампы бесконтрольно выбрасываются. Большинство потребителей не знает о наличии в люминесцентной лампе ртути, так как это не указано на упаковке, а вместо «люминесцентная» написано «энергосберегающая». В условиях низких температур многие «энергосберегающие» лампы оказываются неспособными запуститься. Люминесцентные энергосберегающие лампы неприменимы в прожекторах направленного света, так как светящееся тело в них в десятки раз крупнее нити накаливания, что не даёт возможности узкой фокусировки луча. В силу своей дороговизны, «энергосберегающие» лампы чаще становятся объектом кражи из общедоступных мест (например, подъездов жилых домов), такие кражи наносят более весомый материальный ущерб.
    dic.academic.ru
    Ответить
    • Le0nidy4
      Уже доказали вредность ламп в экологическом смысле. И производство их свёрнуто (не начато).
      Даже светодиоды уже прошлый век.
      Тут, кстати, была статья об этом.
      Ответить
  • SergGGG
    9 мар 13
    меня стал выручать обычный ... карандаш.
    Посчитал, что если работает год по 30 дней в месяц, по 10 часов в день, то лампа себя окупает. Покупаю не глядя на цену там, где есть гарантия год. Как правило выходит филипс. Карандашиком пишу дату покупки на цоколе. В коробку от лампы ложу чек. Дальше объяснять? Самое главное, что снизился общий ток на всю хату. Т.к. обычно основное потребление свет, тв и компы, остальное эпизодически, даже котел и холодильники (три штуки все по А классу) работают импульсно. А свет почти всегда.
    Есть пару ламп с отметкой 2009 года покупки. Очень понравилась лампа от Филипс, где есть два режима. Ночной — светодиод и обычный. Пользуемся постоянно, там где дети спят. Лампа дорогая — почти в два раза, но мы довольны.
    Ответить
  • alexander95
    9 мар 13
    а я лампочки — на работе беру ... бесплатно — и довольно широкий ассортимент ...
    Ответить
  • vedmed
    9 мар 13
    Ахинея.
    Давно всем понятно что "вечных" лампочек никто делать не будет, несмотря на то что технологии давно позволяют.... конец свет давно уже наступил... именно с того момента как производитель понял что высокое качество и надёжность продукта снижают его личную прибыль.... печально но факт.
    Ответить
  • foxbat99
    9 мар 13
    Пункты голосования не устраивают. Использовал и использую люминесцентные лампы. За всё время эксплуатации (в среднем 3 года) из 14 штук заменить пришлось 6, причём 4 из них 18-ваттные "трубки" Осрамовские, да ещё при использовании с электронным балластом. В аквариуме 36-е светят с электронным же балластом 4 года БЕЗ замены и заметного снижения светового потока. За опыт по эксплуатации понял, что рекламмные заявления о замене, например, 30- ваттной люмлампой 150-ваттки накаливания есть солидное преувеличение. Последнее время для местного освещения использую самодельные светодиодные замены ламп. Например, надоело менять на работе 11- ваттную U- образную лампу. Соорудил в том же формфакторе 30- диодную, при потребляемых 6 ваттах на глаз (мерить точнее не видел причин) светит раза в полтора ярче. Обошлась по цене: 1. 30х6 руб светодиоды = 180. 2. 1х6 руб диодный мостик. 3. 1х15 руб конденсатор 10мкФх450 вольт. 4. 1х6 руб конденсатор неполярный 1мкфх400в, используется как "безваттное сопротивление". 5. 3х1 руб резисторы МЛТ-0.5 100 Ом. 6. цоколь от старой сгоревшей лампы. беплатные бренные останки. 7. Кусок фольгированного стеклотекстолита размерами с саму лампу. Тоже бесплатно, из загашников, а туда попал с помойки. Цены с вариациями на местах считайте сами. Собрать может любой пряморукий, тонкостей и секретных заклинаний не имеется. Главное — понимать, что имеешь дело с электричеством потенциально смертельного напряжения и иметь осторожность не как у годовалого младенца. Лучше же иметь элементарные основы техники безопасности и уважать их. Если заинтересует — сделаю статью с фото.
    Ответить
    • vedmed
      Если не сильно лень — сделай отдельый пост. IMHO найдётся немало людей, которые скажут "СПАСИБО"
      Ответить
    • foxbat99
      Ответить
    • bat_boy
      1 мкФх400в не многовато? ток избыточный, даже если три линейки по 10 светодиодов в параллель — 0,82 мкф будет более чем достаточно, если 30 штук последовательно — 0,47 мкф хватит по самые гланды.
      стабилитрон или варистор на выход выпрямителя не помешают, для сглаживания бросков...
      Ответить
    • csehircat
      Для нашего города вообще не вариант, у нас светодиоды по 20руб за штуку.
      Ответить
  • H
    9 мар 13
    я так понимаю, это антипиар конкретного производителя?
    Ответить
    • vogelrook
      vogelrook АВТОР
      heres2003 9 мар 13
      нет. это чисто то, чем сильно богаты магазины в моей местности.
      ради эксперимента ездить по всему миру не хочу — тут люди поделяться своим опытом, я надеюсь.
      Ответить
      • foxbat99
        Поддерживаю. Опытом надо делиться, его не убудет от этого. А другие должны знать.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026