Ecola - энергосберегающие лампы или как изготовить детонатор аля «русская рулетка». +18

Три года назад заменил за один раз все лампы накаливания на энергосберегалки (марку наверно не напишу чтобы не обвинили в рекламе) (теплый цвет). Что мне нравится в них: 1) Перестали бешенно греться патроны и окисливаться и обгорать контакты в них. Перестали греться стеклянные чаши в люстре. 2) Лампы включаются плавно, а не резко (очень ценно утром для глаз :)). И кстати раньше лампы накаливания перегорали именно в момент включения с фееричным выбиванием пробок. 3) Яркость ламп существенно выше (люблю дома хорошее освещение). 4) Меньше плачу за электроэнергию. 5) Срок службы, чтобы там не говорили — дольше!

Для общего освещения (санузел, прихожая, проч.) стоят энерносберегайки. Лет 5 уже стоят. Для локального освещения рабочих мест — _качественные_ галогеовые накаливания (мне глаза дороже экономии электроэнергии) + плавный пуск.

Эксплуатация 2,5 года.
В ванной комнате использую 2*40Вт лампы накаливания (Старт, по 8р). Поменял одну штуку.
В остальных светильниках энергосберегающие Uniel и Космос. За теже 2,5 года поменял 2 единицы Uniel из 5 используемых. И 2 единицы Космос из 8.
Экономия электроэнергии всё-таки есть. Энергосберегающие лампы и трехтарифный счетчик уменьшают платежи за электроэнергию процентов на 40 (плита газовая.

У нас на лестничной клетке лапы накаливания почему-то жили по нескольку дней. То сп...дят, то перегорит. Срезал диодом полпериода — не помогает, светили тускло, мерцали и... перегорали, получается, проходили пики. Лет 5 назад поставил 2 лампочки — последовательно. Проблемы как сваркой срезало. Светят тускловато — на каждой только половина напруги, по этой же причине никто не зарится )) Но, в принципе, в прямом и переносном смысле, увидел свет ))

Данное решение является спорным. В поддержку его приводятся очевидные доводы сбережения электроэнергии и подталкивания развития современных технологий. Против — соображение, что экономия на замене ламп накаливания полностью сводится на нет повсеместно распространённым устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередачи, допускающими большие потери энергии, а также относительно высокой стоимостью компактных люминесцентных и светодиодных ламп, малодоступных для беднейшей части населения. Кроме того, в России отсутствует налаженная система сбора и утилизации отработавших люминесцентных ламп, что не было учтено при принятии закона и в результате чего ртутьсодержащие люминесцентные лампы бесконтрольно выбрасываются. Большинство потребителей не знает о наличии в люминесцентной лампе ртути, так как это не указано на упаковке, а вместо «люминесцентная» написано «энергосберегающая». В условиях низких температур многие «энергосберегающие» лампы оказываются неспособными запуститься. Люминесцентные энергосберегающие лампы неприменимы в прожекторах направленного света, так как светящееся тело в них в десятки раз крупнее нити накаливания, что не даёт возможности узкой фокусировки луча. В силу своей дороговизны, «энергосберегающие» лампы чаще становятся объектом кражи из общедоступных мест (например, подъездов жилых домов), такие кражи наносят более весомый материальный ущерб.
dic.academic.ru

меня стал выручать обычный ... карандаш.
Посчитал, что если работает год по 30 дней в месяц, по 10 часов в день, то лампа себя окупает. Покупаю не глядя на цену там, где есть гарантия год. Как правило выходит филипс. Карандашиком пишу дату покупки на цоколе. В коробку от лампы ложу чек. Дальше объяснять? Самое главное, что снизился общий ток на всю хату. Т.к. обычно основное потребление свет, тв и компы, остальное эпизодически, даже котел и холодильники (три штуки все по А классу) работают импульсно. А свет почти всегда.
Есть пару ламп с отметкой 2009 года покупки. Очень понравилась лампа от Филипс, где есть два режима. Ночной — светодиод и обычный. Пользуемся постоянно, там где дети спят. Лампа дорогая — почти в два раза, но мы довольны.

а я лампочки — на работе беру ... бесплатно — и довольно широкий ассортимент ...

Ахинея.
Давно всем понятно что "вечных" лампочек никто делать не будет, несмотря на то что технологии давно позволяют.... конец свет давно уже наступил... именно с того момента как производитель понял что высокое качество и надёжность продукта снижают его личную прибыль.... печально но факт.

Пункты голосования не устраивают. Использовал и использую люминесцентные лампы. За всё время эксплуатации (в среднем 3 года) из 14 штук заменить пришлось 6, причём 4 из них 18-ваттные "трубки" Осрамовские, да ещё при использовании с электронным балластом. В аквариуме 36-е светят с электронным же балластом 4 года БЕЗ замены и заметного снижения светового потока. За опыт по эксплуатации понял, что рекламмные заявления о замене, например, 30- ваттной люмлампой 150-ваттки накаливания есть солидное преувеличение. Последнее время для местного освещения использую самодельные светодиодные замены ламп. Например, надоело менять на работе 11- ваттную U- образную лампу. Соорудил в том же формфакторе 30- диодную, при потребляемых 6 ваттах на глаз (мерить точнее не видел причин) светит раза в полтора ярче. Обошлась по цене: 1. 30х6 руб светодиоды = 180. 2. 1х6 руб диодный мостик. 3. 1х15 руб конденсатор 10мкФх450 вольт. 4. 1х6 руб конденсатор неполярный 1мкфх400в, используется как "безваттное сопротивление". 5. 3х1 руб резисторы МЛТ-0.5 100 Ом. 6. цоколь от старой сгоревшей лампы. беплатные бренные останки. 7. Кусок фольгированного стеклотекстолита размерами с саму лампу. Тоже бесплатно, из загашников, а туда попал с помойки. Цены с вариациями на местах считайте сами. Собрать может любой пряморукий, тонкостей и секретных заклинаний не имеется. Главное — понимать, что имеешь дело с электричеством потенциально смертельного напряжения и иметь осторожность не как у годовалого младенца. Лучше же иметь элементарные основы техники безопасности и уважать их. Если заинтересует — сделаю статью с фото.

я так понимаю, это антипиар конкретного производителя?