"Я живой! Я тут!"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lumpy
    12 мар 13
    А где же они их заряжают? В камерах розетки? Или под одеялом динамо-машины крутят?

    Хотели бы избавится от телефонов — поставили глушилки. Но это, по всей видимости, не выгодно кому-то.
    Ответить
    • L
      Lumpy 13 мар 13
      я тебе больше скажу что у их там есть , телеки 3D. wi-fi роутеры с gprs . интернет свободен.розетки от лампочек сверху .
      Ответить
      • Medvejatina
        это у особо авторитетных
        Ответить
      • anderrr
        Lione 14 мар 13
        я те тоже по секрету скажу: Розетки там есть везде, так же как и у тебя дома. А от лампочек сверху — это если только в ШИЗО.
        Ответить
    • lombrozo2604
      Нет, они сидят в сырых казематах Петропавловской крепости. Спят на соломе а вокруг них бегают огромные крысы и норовят откусить им уши , прямо как вокруг княжны Таракановой.

      ИТУ сильно отличаются от ваших представлений о местах лишения свободы. Чтобы понимали — это примерно как казарма, только за забором. Есть еще огромная категория расконвойных которые работают на воле недалеко от зоны и ходят туда только ночевать (например кочегарами или грузчиками) Вещи попадают на зону разными способами:

      проносят расконовйные, передает охрана, перекидывают друзья перебросами через забор.

      В принципе есть категория промзон, куда из жилых приводят работать утром а выводят вечером. Ночью они остаются практически без охраны и туда можно хоть слона для сексуальных утех протащить ))).
      Ответить
  • alexander95
    11 мар 13
    зашибись ... дай мобилу — позвонить ...
    Ответить
  • ayalon
    11 мар 13
    Я понял! администрация исправительных учреждений , включая вертухаев все сплошные евреи! они бизнес на поток поставили: занесли мобилу за штуку, на след. день при шмоне находят мобилу, забирают и через 5 минут снова заносят, причём такса не менятся. Это такой гешефт. Или я ошибаюсь, и евреи тут ни при чём?
    Ответить
    • iiiada
      ayalon 14 мар 13
      Не евреи, а жЫдЫ!
      Ответить
      • ayalon
        iiiada 15 мар 13
        матушка Христа была еврейкой или жидовкой?
        Ответить
  • V
    11 мар 13
    Не проще глушилки в зоне поставить и пусть зеки телефонами в шашки играют. Или изьятые телефона потом на рынок выгодно поставлять?
    Ответить
  • FarCrySteR
    11 мар 13
    Мля, Света открыла всем глаза... у зеков есть мобилы!
    Ответить
  • F
    10 мар 13
    Тегеран. Поздний вечер. Два парня 25 и 28 лет. Грабанули кого-то и мачете сунул, как устрашение. Ночью поймали. Утром, под вой матерей повесили на кранах. Вечером сняли.
    Ответить
    • R
      следствие и суд за ночь. ага.

      смотрите, что бы сам не попал под такое "правосудие". а то, — под вой мамки на автокране, по наговру можешь стартануть. вы — или малолет, или старый дурак.

      а иран, где на полном серьезе осуждают за "свяь с джиннами", как пример, — это нужно еще быть и религиозофреничным.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Прикинь у мусорских план палочный — нужно закрыть еще пяток до конца месяца — проооблема!

      Желаю попасться под такой план и осмысливать потом свои посты лет пять пиля бревна на какой-нибудь лесобирже
      Ответить
      • anderrr
        Не гоните жути, Лаврентий Палыч. Если ты законопослушный человек и где живёшь не гадишь, то вероятность вашего сценария стремится к нулю.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Ну скажем так она очень мала, но есть и вполне реальная. Если сидите дома и не отсвечиваете, то да. Если живете нормальной жизнью — тогда вероятность немного повышается. Если вдруг по каким-то личным мотивам захотят вас закрыть — закроют и не пикнете. А если суд буде скор на расправу — тогда и концы в воду.
          Ответить
  • blackk75
    9 мар 13
    Только хотел написать "без комментариев".. или промолчать. Но может, кто-то ответит — а где же защитники всего живого, догхантеры? Даже за собак кто-то да заступается.. За этих двух обсморкышей словечко замолвят разве что недееспособный неадекваты.. или под препаратами.
    Ответить
  • FoxesLis
    9 мар 13
    Непонятно. Почему за умышленное убийство умышленно не убивают?

    Раз захотел лишить человека жизни, то в ответом на убийство должна быть своя.
    Ответить
    • A
      потому что казнить — это "концы в воду". Доказательства должны быть абсолютными, а так не бывает. Зато очень часто бывает самооговор. Менты, знаете ли, умеют разговорить человека
      Ответить
      • FoxesLis
        Тогда за умышленное убийство как минимум пожизненно.
        Ответить
    • blackk75
      А того, кто лишает жизни убийцу — тоже? Тут точно умышленно. Вообще умышленность предполагает способность к мышлению, так что эти ребята строго по закону выжили.
      Ответить
      • H
        blackk75 10 мар 13
        Если следовать этой логике, в итоге выживут одни отморозки.
        Ответить
      • D
        А тут все очень просто, 10 военных, у половины — холостые патроны, кто убил не ясно... Вот и убийцы нет
        Ответить
    • F
      убивать... сухожилия на руках и ногах перерезать, и язык убрать. Физ. раствор в руку, и пусть сидит запертым в недвижимом теле и думает головой над тем что сделал. И веб-камеру, есть идея преступления, зашел, посмотрел что будет и передумал. И приобщить к донорам, оставив прожиточный минимум.
      Ответить
  • morana1
    9 мар 13
    За умышленное убийство смертную казнь. Тогда тысячу раз подумают, стоит так рисковать ради наживы. А то потом сидят тысячи таких в тюрьмах на наши деньги, которые можно было бы на что-то полезное потратить.
    Ответить
    • sync-sn
      Наркоманы подумают? Да я вас умоляю — за дозу родуню мать жизни лишат... И никакая смертная казнь их не остановит! Но, по крайней мере, плодиться не будут, тут я согласен.
      Ответить
      • morana1
        Плодиться не будут — уже хорошо...
        Ответить
    • B
      morana1 10 мар 13
      под кайфом и спьяну часто убивают не думая вообще ни о чем, без всякой наживы
      Ответить
  • akai181
    9 мар 13
    Око за око,глаз за глаз.Если человек умышленно убил человека и вина 100% доказана то наказание расстрел.
    Ответить
    • nevalist
      в иране такие законы. один негодяй девушке в лицо кислотой плеснул. изуродовал. лишил зрения. по суду ему тоже должны были выколоть глаза. не выкололи только потому, что закон предусматривает прощение со стороны пострадавшего. она простила.
      Ответить
    • A
      Нет наказание должно быть равное преступлению -ни какого расcтрела, только резать.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Очень зыбкая грань между умышленным убийством, неумышленным убийством, убийством в состоянии аффекта, убийством в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Те приговоры которые сейчас проходят по необходимой обороне или резонансное дело Мирзаева, говорят о том, что все далеко не так чернобело, как Вам хотелось бы. Я бы вообще не говорил о 100% доказательствах при таком уровне коррупции в стране и особенно среди правоохранительных органов.
      Ответить
full image