Новый АК для новой России

Круто! Цитатами залюбуешься!:
увидеть позитивные знаки медленного, но верного выздоровления России можно повсюду: например, впервые за последние 20 лет мы создаем по-настоящему новый автомат Калашникова
Изменили приклад и уже — новый. По-настоящему!
И Калашников — это и впрямь признак выздоровления! Сделаем еще один Калашников и тогда можно будет уверенно говорить, что все совершенно здоровы!

savepic.ru

Всё ваше оружее хорошо как металлолом (больше ни для чего не годится). Ну ещё в бедных африканских странах его за бананы меняют так как у них нет денег купить хорошее американское вооружение.

И все равно, вечный спор между калибрами 7,62 и 5,56 (он же 5,54) так и не закончен. Решит его болько большая война, но ... лучше не надо, давайте лучше в форумах холиворы устраивать.
Еще ремарочка.
Цитата: «Мне (конструктор Михаил) Калашников рассказывал, почему у нас они лучше стреляют и менее прихотливые. У нас допуск больше. Когда мы купили новые, современные станки и стали делать все точно, миллиметр в миллиметр, появились такие же проблемы, как у американцев. Тогда стали делать специальный запланированный допуск, чтобы расстояние сохранить».
Известный (в т.ч. известный лично автору этого поста по результатам пристрелки автоматов для ротных стрельб) факт про АК/АКМ: Берешь автомат из ящика, стреляет — просто не налюбуешься. Берешь его соседа — пули летят куда угодно, только не в мишень. Т.е., результат вот этого сознательного допуска в точности в угоду надежности привел к сильной _неоднородности в качестве_, в частности, в точности стрельбы массово изготавливаемого для войск оружия. На уровне батальона и выше это не важно: плотность летящего во врага металла такова, что пусть даже 50% пуль полетят не туда, кого-нибудь, все равно достанут. Но при войне малых маневренных групп (Босния, Чечня и т.п.), спецназа и т.п. и т.д. такое, конечно же, не проканает. Там точность стрельбы равна жизни стрелка.
То есть, мы все понимаем, что бранд (или правильно — бренд?) "Калашников" — это дешевое, массовое оружие для войны большой интенсивности. В этом сила "Калашникова" и в этом же — его слабость. Не надо делать из Нивы Гелендваген. Сделайте так, чтобы Нива не ржавела насквозь через полтора года. И благодарное человечество поставит вам памятник.

Детонатик, ахин и иже с вами, а что собсно сделал Россия великого после 90х годов?
я имею в виду не Советские разработки а истинно свое Российское?
Может новую ракету сконструировали? Или какую-нибудь модель авто? Ну или хотя бы может в медицине прорыв? Нет? Может станкостроение? Опять нет?
Таки в чем ваша гордость что вы аж кирпичами срете? Возможность пожрать в макдоналдсе? Или съездить в Турцию? )))

Своими глазами читал в газете предсказание Ванги, что утонет Курск.. Рыготали до слёз всем отделом.
Прочитал сейчас ..примерно к 2040 году в превосходстве нашей страны никто не будет сомневаться.. — вот сижу и думаю, как к этому отнестись ?

... новый автомат Калашникова ...
Сразу вспомнился анекдот как в России научились удалять гланды... автогеном... через жопу...

Снова конспирология, гадалки...
"По ее словам, примерно к 2040 году в превосходстве нашей страны никто не будет сомневаться"
Каждые сто лет Россия бывает такой. Людям простым что толку от этого?

... а что в нём ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? Ну, кроме того, что на него прилепили планки, позволяющие цеплять и ИМПОРТНЫЕ аксессуары тоже?
Затворная задержка? Достижение! На затворе стало на одну проточку и стопор больше!
И всё!?!?!?!?!
Пиздец России приходит, не иначе, если прилепив Пикаттини на АК кто-то кричит о возрождении страны...

Круто, электрические стеклоподъёмники на ВАЗовскую девятку поставили.
В 90х тоже оружие было хорошее, только толку от него, когда генералы своих за баксы чехам продавали?
Смысл в этом оружии когда враги и террористы по Москве на порше гоняют пока Ваня на заводе за гроши как проклятый вьябывает?