раздать всем АК, хоть новый, хоть старый... и совсем наладится...;(
интересно, что скажут доктора о "медленном, но верном выздоровлении"... в течение уже более чем десяти лет? — сильно смахивает на "жизненные функции всё ещё не прекратились"?...
Самое поганое что он опять под блятский калибр 5,45....По отвратные свойства писать не буду -на nnnm уже кучу раз это обсасывали! Но вот заострю внимание на этом:у пендосов 5,56 что это значит???Да то что в случаи необходимости они смог использовать Наш патрон а мы их нет...
Другой разговор что у АК-12 ствол сменный (то есть будет вариант под НАТОвский патрон).
P/S Данное Оружие не видел и не стрелял! Всё выше сказанное ИМХО!
не видел и не стрелял, но калибр говно? ты б хоть для начала матчасть почитал. 5,56×45 мм NATO и 5,45Х39 расскажи, как натовцы смогут использовать наши патроны в своем оружии? про отвратные свойства- не гони в мире только Россия и Германия делают КАЧЕСТВЕННОЕ по настоящему оружие, которое приобретают другие страны. молодцы на самом деле что планки Пикатини поставили, теперь МЫ сможем при необходимости ставить на АК натовские девайсы (прицелы, ЛЦУ и прочее)
во всех срачах, где наши квасные патриоты опускали пендосовкий М16 очень гордились калибром 7,62 у калаша против патрона 5,56 которого останавливали листочки на кустиках. теперь сами под этот патрон сделали калаш. спустя полвека. охуеный прогресс
Да вот нет, 5,45 рикошетит, и кусты для него преграда. 7,62 нужен (моё мнение и никому его не навязываю), хотя бы в лесистой местности. Для города и открытых пространств 5,45 лучше (меньший вес боезапаса).
Под 5,45 давно делаетася. В Fфган поступали под экспансиную пулю. Но штурмовой вариант по 5 мм — это несерьезно.... Америкосы возвращаются на 7 мм. И это факт... Думаю сделают образец под 7-ку.
Вы же сочинили свой -"листочки на кустиках" останавливают пулю.
А бронежилеты прошивают насквозь.
Раньше говорилось о рикошете от веток, хотя даже это не возможно с точки зрения физики и теоретической механики, так как рикошет — это следствие упругой деформации пули и препятствия. Металлы обладают упругой деформацией, а дерево (тем более трава) — нет. Пули от травы и мелких веток не рикошетируют.
Не доверяете физике, прочтите статью В. Дворянинова "Прятаться в кустах..." в журнале «Солдат удачи» № 4 за 1997 год.
Цитаты от туда: " Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды...
Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо...
Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлениюовальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика. Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах...
В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз...
В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 — 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943г. ...
Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль...
Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.
Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград."
и нахуя спрашивается, если Чемезов сам сказал, что покупают его только отсталые страны Африки. им и старый калаш можно до полного взаимоистребления продавать. главное штобы дешева
Отсечку уже давно сделали. для арабов. У них психологически палец не ражимается пока весь рожок не уконтропупят. Мне не надо я и по два отсекть могу незадумываясь. Да хоть по одному! менше пружинок и сапунов меньше чему ломаться... Механика... Учить нужно стрелка. И делов то!
Через раздачу АК новой России не сделать, а только загнать в ещё большую клоаку существующую. Новую Россию в первую очередь нужно делать в головах людей.
Не думаю.. первый образец делается для строевых частей.. Штурмовые варианты уже вторым заходом... 7-ка вернется... Всеже гильза наша полегче будет НАТОвской.
Машинка, похоже, хороша. Не являясь большим специалистом в этом вопросе, предположу, что по качеству, цене и сложности постепенно подбираемся к М16. "Калашниковы" же стали тем, чем стали, за счет простоты, дешевизны и надежности. Будь я менеджером (чур меня), я бы копнул именно в этом направлении.
Комментарии
раздать всем АК, хоть новый, хоть старый... и совсем наладится...;(
интересно, что скажут доктора о "медленном, но верном выздоровлении"... в течение уже более чем десяти лет? — сильно смахивает на "жизненные функции всё ещё не прекратились"?...
нужно срочно наладить выпуск ак-74 в черном пластике и с планкой пикатини
а-то обычных девать некуда
Другой разговор что у АК-12 ствол сменный (то есть будет вариант под НАТОвский патрон).
P/S Данное Оружие не видел и не стрелял! Всё выше сказанное ИМХО!
Если удержишь.
экспортный вариант типа
Вы же сочинили свой -"листочки на кустиках" останавливают пулю.
А бронежилеты прошивают насквозь.
Раньше говорилось о рикошете от веток, хотя даже это не возможно с точки зрения физики и теоретической механики, так как рикошет — это следствие упругой деформации пули и препятствия. Металлы обладают упругой деформацией, а дерево (тем более трава) — нет. Пули от травы и мелких веток не рикошетируют.
Не доверяете физике, прочтите статью В. Дворянинова "Прятаться в кустах..." в журнале «Солдат удачи» № 4 за 1997 год.
Цитаты от туда: " Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды...
Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо...
Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлениюовальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика. Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах...
В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз...
В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 — 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943г. ...
Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль...
Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.
Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград."
население земли растёт
это электрик сказал)