ну что сказать про этот опус:
1. сразу становится понятно, что это голос с украины... причем обиженный чем то.
2. украинцев то же не существовало когда была русь
3. всё то же можно сказать про сша или великобританию.... искуственно созданные страны... со лживой историей.....
4.5.6. бла бла бла как сказано ниже "слишком много вранья, чтоб комментировать"
у белорусов значительно больше исторических фактов, они были сильным государством с очень интересной историей, правда часто относимой почему то к государству литве, бог весть от куда появившемуся в современном обличьи.
а вот украинцы всё маются комплексом неполноценности... ну не было такого государства
, ну чтож теперь делать? была ржечь посполитая, была т.н. киевская русь.... татарское ханство... куча княжеств.... но не украина... смиритесь с историей....
если серьезно есть страна, хочется это вам признавать или нет, но она существует.... страны не берутся на голом поле... у неё есть предшественники, как у турции или италии.
и киев и новгород и ярославль и якутия и даже коканд это так или иначе наша история.
просто в якутии было меньше зафиксированных событий.
а татары, мордва, ижора, вепсы, кривичи..... это всё мы — сейчас называемый россияне.
и с теми же татарами у нас общая и неразделимая история и на руси очень был популярен арабский язык, посмотрите на клинки и шлемы наших кузнецов.... там арабская вязь.
даже хождение за три моря тверского купца частично написано на арабском..... и т.д. и т.п.....
не согласен с большей частью трактований...начну с того что крепостное право и рабы в европе и америке совершенно разные понятия и отношения....пор татаров согласен...но опятьже територия и народы в ней постоянно друг с другом воевали. а что вы хотите если деревня на деревню было нормой, а тут целые народности, кто по цевилизованнее захватывал менее цивильных и так далее, но всё в пределах границ....остальные мифы это грубо говоря становление нашей культуры (общее варево и тёрки (мать городов это не значит что с киева попёрло строительсво, с киева попёрло централизованное управление (грубо говоря))...про душу да, Русские – азиаты в Европе и европейцы в Азии, но никто не знает когда порсыпается азиат жертвующий собой ради общего блага, а когда образованный европеец...в этом и загадка...я зык велик и могуч, так как переварил кучу языков взяв лучшее...он глубок и богат внутренним устройством (грубо говоря каждое слово это фраза, а значит и энергетика такая же), а последнее так совсем бред, наверное автор с Украины будет...посмотри в окно и сравни как изменилась жизнь с девяностых-двухтысячных, а тогда тоже недрами торговали
Статья написана явно под резуновско-бузиновским влиянием. Исходя из подобных притянутых за уши умозаключений можно сделать вывод, что упомянутый Гоголь описал свою знаменитую птицу-тройку исходя из соображения, что корень слова "Россия" — суть английское "rush" или "rash".
А вот наличие в русских народных сказках русского богатыря Еруслана Лазаревича заставляет крепко задуматься...
Недавно я был проездом в Мадриде, заходил в Военно-исторический музей морских сил Испании, короче Naval Museo. Там стоит глобус, естественно защищен, глобус от 1688 года, атлас мировой. В этом музее можно фотать в отличие от других музеев.
Так вот север там есть Астрахань — столица Ногайской орды, так и написано Nagaia Horda Astrachan. Где Волгоград и Саратов написано Bolgar, надо понимать болгары или булгары. Еще чуть севернее Casan, то есть земли Казани, надо полагать татаров. К западу от этих надписей — Tartaridi Mordwa...Мордва.
Это я сейчас говорю смотря на снимки глобуса. Жаль всего пару снимков сделал. Надо было весь этот глобус заснять.
Ну и нормально.
Новости из России доходили с большим опозданием, а поволжье воспринималось как колонии московитов (всё-таки не их территория). Даже в титулах русских царей, вплодь до Николая второго: "Великий князь Владимирский, царь Казанский, царь Астраханский"
Подлинных карт XVII века, кстати, в Европе сохранилось навалом.
Вот карта 1670, картина очень похожая. en.academic.ru
Вообще, в плане отображения неизвестных мест пользовались слухами или перерисовывали чужие карты. Так что отставание лет на 200 (в плане фиксации на картах политических изменений) не должно удивлять.
Вот ещё хорошая карта 17 века: karty.by
Россия на ней кончается Нижним Новгородом и Казанью.
О покорении казани автор уже узнал, о покорении астрахани — ещё нет.
Комментарии
1. сразу становится понятно, что это голос с украины... причем обиженный чем то.
2. украинцев то же не существовало когда была русь
3. всё то же можно сказать про сша или великобританию.... искуственно созданные страны... со лживой историей.....
4.5.6. бла бла бла как сказано ниже "слишком много вранья, чтоб комментировать"
у белорусов значительно больше исторических фактов, они были сильным государством с очень интересной историей, правда часто относимой почему то к государству литве, бог весть от куда появившемуся в современном обличьи.
а вот украинцы всё маются комплексом неполноценности... ну не было такого государства
, ну чтож теперь делать? была ржечь посполитая, была т.н. киевская русь.... татарское ханство... куча княжеств.... но не украина... смиритесь с историей....
если серьезно есть страна, хочется это вам признавать или нет, но она существует.... страны не берутся на голом поле... у неё есть предшественники, как у турции или италии.
и киев и новгород и ярославль и якутия и даже коканд это так или иначе наша история.
просто в якутии было меньше зафиксированных событий.
а татары, мордва, ижора, вепсы, кривичи..... это всё мы — сейчас называемый россияне.
и с теми же татарами у нас общая и неразделимая история и на руси очень был популярен арабский язык, посмотрите на клинки и шлемы наших кузнецов.... там арабская вязь.
даже хождение за три моря тверского купца частично написано на арабском..... и т.д. и т.п.....
А вот наличие в русских народных сказках русского богатыря Еруслана Лазаревича заставляет крепко задуматься...
Так вот север там есть Астрахань — столица Ногайской орды, так и написано Nagaia Horda Astrachan. Где Волгоград и Саратов написано Bolgar, надо понимать болгары или булгары. Еще чуть севернее Casan, то есть земли Казани, надо полагать татаров. К западу от этих надписей — Tartaridi Mordwa...Мордва.
Это я сейчас говорю смотря на снимки глобуса. Жаль всего пару снимков сделал. Надо было весь этот глобус заснять.
Новости из России доходили с большим опозданием, а поволжье воспринималось как колонии московитов (всё-таки не их территория). Даже в титулах русских царей, вплодь до Николая второго: "Великий князь Владимирский, царь Казанский, царь Астраханский"
Подлинных карт XVII века, кстати, в Европе сохранилось навалом.
en.academic.ru
Вообще, в плане отображения неизвестных мест пользовались слухами или перерисовывали чужие карты. Так что отставание лет на 200 (в плане фиксации на картах политических изменений) не должно удивлять.
karty.by
Россия на ней кончается Нижним Новгородом и Казанью.
О покорении казани автор уже узнал, о покорении астрахани — ещё нет.