-
6 мар 13сегодня воффка у нас, в Новосибе! город весь день традиционно колбасило, и продолжает! изъявление любви народной и уважения к своему солнцеликому лидеру традиционно его напрягает, для защиты от фанатов использованы полицаи и ВоВаны...очень много полицаев и вованов.
подробностей не скажу, я сегодня, по случаю его приезда, забил на работу-
6 мар 13Ух ты!!!
Может и мимо моего дома проезжал???
Эх некому свеклой кинуть(((
-
6 мар 13Пукину и димке такое не уготовано, они полностью лояльны к американскому белому дому,
и только при помощи амеров они будут жить Вечно-
-
-
6 мар 13Невозможно решить проблему аппелируя к абстрактному мировому злу. Это есть главная ошибка националистов. Нельза бороться с абстрактными амерами или евреями. Вы никогда не победите. У любой проблеммы есть конкретное лицо. Вот с него и спрос. Что-бы решить задачу, её надо конкретизировать.-
-
-
6 мар 13не желаю. А в головы населения вбивают одну мысль "завтра будет лучше чем вчера" эту мысль вбивают любая страна и любой строй. хоть коммунизм хоть капитализм.
Церковь кстати тоже лишь замена коммунистической идеологии. И если проводить параллели, её воздействие на социум ГАРАЗДО меньше чем коммунизм. Потому как там альтернатив не было.
чем плохо быть оболваненным? Американцы считают что их странна самая гуманная и правильная на свете но они счастливы и живут великолепно. Докажем американцам что это далеко не так. Они уже не счастливы, но они не оболванены хорошо ли это?-
6 мар 13В Штатах у власти 2 основные партии, которые постоянно деруться между собой. Многопартийность называеться. Власти к народу прислушиваються. А в России царь Путин принимает все решения. Проблемма не в строе как таковом. В России фикция капитализма. Фактически монархия. От этого и пляшем.
-
6 мар 13сейчас такое ощущение что ты вычленил контрольные слова типо Америка, Россия, капитализм и на основании вычлененных слов строишь свой ответ. Иначе я не пойму как ты можешь в качестве аргумента приводит фразы понятий ккоторых я не касался.
Попробую ещё раз. Глубоко срать, в данном контексте сколько партий в Америки и кто к кому прислушивается. Есть факт оболваненный американец, счастливый в своем неведении и считающий по праву себя центром планеты. Мы его берем и рассказываем какой американец на самом деле гавно. И мы ему это докажем кстати. Получаем НЕоболваненый американец, но уже не счастливый. Хорошо ему? Хреново ему! он уже не считает что его страна правильная и несет бобро всему миру! И теперь скажи хорошо с точки зрения американца быть оболваненным или нет?-
-
6 мар 13средний американец не знает карту мира. и ему похер на этот факт он этого не стесняется. Россияне же ржут над этим, так как им эти знания вдолбили в школах в массовом порядке. Проблема знаешь в чем? что мы с этими знаниями живем в несколько раз хуже чем они без них. Хорошо или плохо быть оболваненным?
-
6 мар 13да какая разница как конкретно он облванен? этим занимаются все! любое государство и любой строй. так проще и так легче. И я пытаюсь до тебе донести лишь один факт прибывающий в неведении американец счастливее чем тот же амереканец но который все понимает. Хотя а что понимать? что весь мир работает ради них? Да я бы счастлив если бы Россия была такой "дерьмовой" которая раком поставить весь мир.
-
-
-
-
6 мар 13bobobo — основное зло это человеческая жадность, а это заболевание,
и после тщеславия как у думающих, что они думают медвепуты,
на втором месте
-
-
-
-
-
-
M6 мар 13Болдырев... не тот ли, который в команде Явлинского (Лукин, Болдырев) дал "Яблоко"? С чего бы на младореформаторов ("чикагских мальчиков") при пьяни Ельцине окрысился? И одновременно "пургу гонит"
на тандем политических рысаков. Уж не от обиды ли, что нигде к "корыту" не подпустили. Вот Лукина аж в омбудсмены тандем пристроил. А про Болдырева и Явлинского ни гу-гу... Значит Болдырев да ни тот "яблочный". Однако, "обманки-отвлекалки" освоил. Философ... или он уверен, что под социальной справедливостью мы понимаем равное (справедливое) распределение муки и дрожжей по всем хлебозаводам страны. Или всем сантехникам одинаковые гаечные ключи. Разве и без философствований Болдырева не ясно, что социальная справедливость зависит (только зависит, но не ДОСТИГАЕТСЯ) от государственного устройства и политической системы. Всякие достижения общества, в т.ч. и социальные гарантии базируются на экономическом потенциале. -
-
6 мар 13Не ругайте пианиста. Он играет, как умеет...
Хуже всего, когда политик пытается "сгладить углы" путем списывания долгов, раздачи территорий или выплаты несоизмеримых компенсаций. Списываются миллиарды! Миллиарды, которые принадлежат и нам с вами.
Когда хотят подмазывают Чечне, это еще можно объяснить, но когда списываются миллиардные долги непонятно кому, это просто преступление!-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 мар 13то есть ты не можешь доказать что она наша поэтому требуешь доказательств что она не наша? да ок, открываем википедию и читаем про демаркационную линии и то что эта граница больше 50 лет считается спорной. есть что сказать тупездень? кроме того чтобы как попугай повторять она была наша а мы её отдали?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
aleeks1 АВТОР6 мар 13Результаты референдума, прошедшего в минувшее воскресенье в Швейцарии, более чем красноречивы: больше двух третей проголосовавших высказались за то, чтобы законодательно запретить многомиллионные выплаты топ-менеджерам в виде бонусов.
Новым законом предусматривается полный запрет на выплаты «отступных», премий за вступление в должность и прочих разновидностей «золотых парашютов». Нарушителям грозит ограничение свободы на срок до трех лет или штраф до шести годовых зарплат.
Толчком к референдуму стала история с выплатой «отступных» размером в 60 миллионов евро увольняющемуся менеджеру концерна Novartis лишь за то, чтобы тот не устроился на работу к конкурентам.
Но граждане традиционно благополучной Швейцарии весьма остро среагировали на выплату столь «нескромной суммы» в условиях экономических проблем, нарастающих в еврозоне. -
6 мар 13Здравый смысл присутствует, но для путинцев это как взглянуть в глаза смерти, страх потерять "я" и "моё" пересиливает в них принятие правды, трудно расстаться с любимыми игрушками и любимыми источниками лёгких доходов.
Поэтому пусть веселятся "до 2020 года". Ни что не вечно и за удовольствия придётся платить. Всем. Хе-хе.-
-
C6 мар 13Обалдеть, как вливают. Толку-то. В институтах, работающих по этому профилю, множатся заместители у заместителей, причём все, как на подбор — с личными кабинетами и с зарплатами под сотню. При этом оные заместители в основном лишь штаны просиживают да "Давай работу!!!" орать умеют. При этом тот штат, который действительно работает и которого не хватает, остаётся на прежних позициях с прежними зарплатами. Так, кинут иногда что-нибудь, чтобы не гундели. И беда даже не в зарплатах на прежних уровнях, а в том, что множа синекурные должности, на найм нужных специалистов денег не остаётся. У нас пол-оборонки реальные пенсионеры делают. А молодой специалист — если он специалист — пойдёт лучше в коммерческую структуру. Не много толка от вливания в бездонную бочку. Да и площади многих военных предприятий и институтов уже давно не их, а в собственности их бывших директооов. Почтайте статью про "Алмаз-Антей", которым госзаказ выполнять негде — площади которого директор втихаря отжал. Типичная ситуация. Я, кстати, из личного опыта пишу, а не из нагугленного. Вот увидите, что без национализации оборонки и без её полной реорганизации будет очередной пшик и попил. А реорганизации чего-то не видать совсем...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe