Новый стратегический бомбардировщик пятого поколения будет дозвуковым

＋

430

399

silly349
6 мар 13

"КБ Туполева должно закончить работы по тактико-техническим характеристикам ПАК ДА и в начале 2014 года представить бюджет научно-исследовательской работы. Первый полет самолет должен произвести в 2017"
За три года самолет? Прекращайте бредить.
Ответить
＋
S
sergik7007
6 мар 13

опыт самолетов F-117 самолета невидимки сбитого в югославии ни чему не учит, кроме как отмыва бабла.
даже амеры это признали, что тупо заработали на нем денег
Ответить
＋
- finntroll3
  sergik7007 6 мар 13
  
  Некорректно сравнивать маленький тактический F-117 со стратегическим бомбардировщиком. В-2 кстати в строю
  
  Ответить
  
  ＋
  - nsgdima
    finntroll3 6 мар 13
    
    А кто нибудь считал эффективность наших стратегических тушек? B вот что интересно — почему же амеры так панически их боятся? Не потому ли вдруг меняются приоритеты, что опять наши деятели работают на кого угодно, только не на страну?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    silly349
    nsgdima 6 мар 13
    
    Конечно считают. Существуют соответствующие мат модели. А как ты иначе определишь потребный ресурс для выполнения той или иной задачи?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    V
    
    Vakula
    nsgdima 6 мар 13
    
    Я думаю, что они их не боятся. Вспомни — как только какие учения — так сразу на перехват поднимаются их F-16. Как думаешь, насколько далеко улетят наши 16 Ту-144 ?
    
    Ответить
    
    ＋
R
rinat70
6 мар 13

"Первый полет самолет должен произвести в 2017" — хотеть не вредно.
Старый конструктора и инженеры все на пенсии, а молодняк за 4 года не справится.
Да к тому времени и деньги все распилят. Так что — всё это пустой звук.
Ответить
＋
- roola
  rinat70 6 мар 13
  
  Они Рината забыли спросить, ведь Ринат знает — он ЭКСПЕРД!
  
  Ответить
  
  ＋
- Z
  ZzFz
  rinat70 6 мар 13
  
  rinat70
  Здесь уже неоднократно предлагали таким вот экСпердам которые все знают наперед добавлаять- ""даю голову на отсечение"" да хотя бы палец предложите вам отпилить , если ваше ценное мнение не совпадет с дейтсвительностью
  
  Ответить
  
  ＋
  - nsgdima
    ZzFz 6 мар 13
    
    Вы сами то верите что будет собран хотябы макет?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Z
    
    ZzFz
    nsgdima 6 мар 13
    
    nsgdima
    ""Вы сами то верите что будет собран хотябы макет?""
    Верить это удел тех кто в церковь ходит) в случае строительства самолета ""вера"" мало поможет) там больше поможет финансирование , кадры, оборудование. А эти вопросы в отличие от веры вполне решаемы
    
    Ответить
    
    ＋
avaron13
6 мар 13

borshec.ru
Ответить
＋
sodom69
6 мар 13

что-то сомнительно, смогут ли сделать этот самолет. скорее — опять бабло пилить будут
Ответить
＋
- purukuumi
  sodom69 6 мар 13
  
  Умиляет твоя вера в светлое будущее.Сатанист,не?
  
  Ответить
  
  ＋
  - Ferrum
    purukuumi 6 мар 13
    
    Думаю, что реалист. Да.
    
    Ответить
    
    ＋
  - _
    
    __garry
    purukuumi 6 мар 13
    
    Сейчас все реалистов можно причислить к сатанистам. :) ... или :(
    
    Ответить
    
    ＋
- purukuumi
  sodom69 6 мар 13
  
  Самому себя назвать реалистом ... Ну,"экспертов",здесь тоже навалом.Сабака лает,караван идёт.
  
  Ответить
  
  ＋
  - purukuumi
    purukuumi 6 мар 13
    
    У дебила единственный аргумент — минус!Поставил "минус" — расписался в дебилизме.
    
    Ответить
    
    ＋
O
old_nikky
6 мар 13

забавно — в заголовке проект сухого, причем старый. я бы туполевым все денег не давал, т.к. ихний ту-22 отсасывал не нагибаясь у т-4
Ответить
＋
- KCA
  old_nikky 6 мар 13
  
  какой именно? ТУ-22, 22М, 22М2, 22М3, 22МР?
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    old_nikky
    KCA 6 мар 13
    
    а любой — ту-22 даже до заявленных характеристик недотягивал
    
    Ответить
    
    ＋
K
killerist
6 мар 13

Пусть сначала истребителем пятого поколения ВВС оснастят... А уж стратегический бомбардировщик... Я точно не доживу... Может мои внуки увидят...
Ответить
＋
- unclesh
  killerist 6 мар 13
  
  то есть полетит в... 7102-м?... ну, если наоборот... ;)
  
  Ответить
  
  ＋
  - unclesh
    unclesh 6 мар 13
    
    как явствует из статьи — ещё и проекта нет...
    а уж "раскладки" кому что заказать\выпускать и подавно...
    пять то лет — весьма маловероятно, при теперешнем раскладе... поскольку, кроме денежных ресурсов, требует и производствееных, и специалистов с опытом, а не с "голым дипломом", причём не только в конструкторском бюро...
    действительно серьёзные вещи, однако, от случая к случаю не делаются — это результат целой серии последовательных и непрерывных шагов...
    деградация — процесс гораздо более быстрый, чем набор опыта или эволюционное развитие...
    
    Ответить
    
    ＋
- K
  killerist
  killerist 6 мар 13
  
  За 10 лет ты 10 раз рога сбросишь...
  
  Ответить
  
  ＋
katran07
6 мар 13

Ничего уже не будет. деньги истратят на бонусы. отмоют и разворуют. бомбардировщики давно не актуальны — все решают крылатые ракеты...
Ответить
＋
- Murk
  katran07 6 мар 13
  
  Вот еще один.
  Ты лучше расскажи, как из смирительной рубашки смог вырваться, чтоб написать такую славную мысль ?
  
  Ответить
  
  ＋
  - K
    
    killerist
    Murk 6 мар 13
    
    Завидно? Неудобно языком по клаве стучать?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Murk
    killerist 6 мар 13
    
    Не то слово. Чем я по КЛАВЕ только не стучу...
    Ты про что подумал ?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    K
    
    killerist
    killerist 6 мар 13
    
    О! Олень-икспЁрд вернулся с дальнего стойбища! :)))
    
    Ответить
    
    ＋
- YuranVostok
  katran07 6 мар 13
  
  А то же их будет запускать, Крылатые ракеты? Вы хоть поняли что написали?
  
  Ответить
  
  ＋
W
worlddragon
6 мар 13

СССР
Развертывание советской флотилии космических истребителей бомбардировщиков на орбите.
Ответить
＋
- Murk
  worlddragon 6 мар 13
  
  Это проект СПИРАЛЬ.
  Его еще до пиндосовского шатла в СССР разрабатывали, да только не выделяли на это должных средств.
  
  Ответить
  
  ＋
O
Old-Russian
6 мар 13

Военные есть? Лётчики и ПВОшники? Вот меня всегда терзали смутные сомнения — разве могут куда-либо долететь стратегические бомбардировщики(любой страны)? По-моему их комплексы ПВО и истребительная авиация уничтожит в два счёта, нет?
Ответить
＋
- DiabloEncarnado
  Old-Russian 6 мар 13
  
  Бомбардировки хорошо прикрытой ПВО Сирии в 2007-м и 2013-м доказывает обратное,правда там были не "стратеги",а истребители-бомбардировщики.
  В 21-м веке большие стратегические бомберы,имхо,не более чем очень дорогая игрушка.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Y
    
    yugKerch
    DiabloEncarnado 6 мар 13
    
    Господа вы действительно думаете что ВВС покупает себе игрушки?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    DiabloEncarnado
    yugKerch 6 мар 13
    
    ВВС еще ничего не покупает. А те "стратеги" которые сегодня стоят на вооружении РФ и США проектировались и "покупались" тогда,когда они еще не были игрушками.
    
    Ответить
    
    ＋
- dimsas
  Old-Russian 6 мар 13
  
  Они не долетают. Ракеты Х55 разной модификации. Дальность 2500-3000 км. Долетели, запустили. Повезет — вернутся на базу.
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe