Медведев подарил норвежцам море нефти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nevalist
    5 мар 13
    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев провел в Великом Новгороде совещание, в ходе которого заявил о необходимости стимулировать спрос на отечественную продукцию.

    Медведев потребовал к 2020 году нарастить объем производства тепличных овощей с 620 тонн (в прошлом году) до 1,1 млн тонн.

    Дмитрий Медведев ознакомился с современными тепличными технологиями в ООО «Новгородские теплицы» и сфотографировал огурцы на свой iPhone.

    news.rambler.ru
    Ответить
    • Alexander2
      Требуем фото огурцов!
      Ответить
    • ahstalavista
      Ну что Вы все на него навалились, блин. Не он решение принимал, а Владимир Владимирович с коллегами.
      Ответить
  • Alexander2
    5 мар 13
    И так будет и дальше, пока морды им будут раскрашивать лиш в фотошопе.
    Ответить
  • W
    5 мар 13
    Ответить
  • W
    5 мар 13
    А что вы хотели от поколения, променявших страну на жвачки, джинсы, гамбургеры и кока-колу...

    Хотели так жить, получите распишитесь...

    "Не могли не пойти, так хотелось Совок похоронить наконец".

    "Есть люди, которые хоть кирпичем по голове долби, не поймут, почему кому-то свобода важна настолько, что ради нее не только отказываются от колбасы, но и рискуют жизнью"

    "Для москвичей и питерцев все же идея духовной свободы была первичнее.

    "На мой уже сознательный возраст пришлось то непродолжительное время освобождения граждан России. И ощутив это счастье, я готов был отдать все, я готов был сражаться до последнего с теми, кто попытается у меня эту свободу снова отнять"

    "А защищали мы свое человеческое достоинство, свое право быть самостоятельными гражданами, а не рабами"."В последующие несколько лет я был абсолютно нищим, зачастую нечего было жрать. Но никогда я не был таким счастливым — потому что мы стали СВОБОДНЫ, а это дороже любой колбас". "Достали коммуняки. Родились рабами, но уж умрём свободными"

    vorewig.livejournal.com

    epic-hero.ru

    Так сказать, за что боролись, на то и напоролись...
    Ответить
    • ahstalavista
      Почему "поменявших"? Почему нельзя носить джинсы, жевать жвачку в своей собственной стране??? Почему весь бл@ть мир, включая китайцев, может совмещать материальные ценности с любовью к Родине, и только у русских этого не получается?
      Ответить
      • zz2008
        Вот-вот. За то, что мы видим сейчас, никто не боролся.
        Ответить
      • W
        Можно самому сделать бочку варенья и пачку печенья. А можно продаться за бочку варенья и пачку печения. Китайцы упорно и усердно работали и создали свою бочку, а нашим захотелось на халяву. Зачем работать, ведь можно не работая, просто нажитое предками раздать и получить желаемое...
        Ответить
        • ahstalavista
          Чего так тупо мыслишь-то? Не все можно сделать самому. Сантехник не напишет компьютерную программу, а а балерина не сможет разгрузить грузовик. Что-то страна производит сама, а что-то она покупает. И для этого никто ни за что не должен продаваться.

          Кто виноват, что в этой стране никто никогда не работал??? Ни при царе, ни при коммунистах, ни при капиталистах. Людям вроде вас свойственно все время ныть и искать виноватого. У вас виноваты все, кроме вас самих.
          Ответить
          • W
            При желании и сантехник напишет программу.

            Страна может купить, кто же спорит. СССР разве не покупал?

            Ну вот видите. Сами понимаете, что для того чтоб что то было надо работать. Ну хотелось же не работая.

            У меня лично никто не виноват. Я просто констатирую.
            Ответить
            • ahstalavista
              При желании и сантехник напишет программу.

              Не напишет. А если и напишет, то это будет как раз тем самым примером жесточайшего непрофессионализма, что был свойственен СССР, и современной феодально-капиталистической России.

              Страна может купить, кто же спорит. СССР разве не покупал?

              Покупал. Зерно, например, покупал, но этого не хватало. Вот вы упомянули о джинсах. Это ведь очень дешевая и практичная одежда. Даже модная, наверно. Почему в советские времена джинсы были только индийскими, и то страшным дефицитом? Почему не было всего остального, что так необходимо любому человеку в повседневной жизни — от нормальной зубной пасты (советскую "Чубурашку" до сих пор в кошмарах вижу), сигарет, предметов гигиены (туалетная бумага, прокладки/тампоны для женщин, нервущиеся презервативы в конце концов) до одежды и продуктов питания (да, да, той самой колбасы 20 сортов, мяса и т.д.) Почему бананы были только зимой и всегда зелеными? Почему фрукты и овощи не продавались в любом магазине ежегодно? Почему наши персональные компьютеры были скопированы с импортных и являлись страшнейшим дефицитом?
              Ответить
              • W
                А в чем не профессионализм? Почему бы не написать программу для себя, чтоб эффективней работать? Помню в СССР учили программировать на нарисованных клавиатурах и ничего. Не сидели сложа руки типа компьютера нету. А готовили людей...

                Страна покупала нужные вещи и это правильно. В джинсах я например не вижу потребности. Да это неплохая рабочая одежда с запада, но и советская роба была вполне нормальная. С проблемой зубных паст в СССР как то не сталкивался. Бумаги туалетной может и не хватало, но особо не замечалось. У нас например, если не было бумаги, то использовались бумажные салфетки. Особо не напрягало.

                Из истории бумаги.

                В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром

                Одежда была нормальная. Шились в ателье или у знакомых по последней моде. Сейчас уже не позволить такого. С продуктами питания проблем не было. Если надо много сортов колбасы, ездили на деревню или сами делали на участках разные сорта. Натуральная и с отличным вкусом. Сейчас набор химикалий, а не колбаса. Даже мясо на рынках с химией... Я даже перестал есть мясо совсем. Проезд сейчас дорогой, чтоб на деревню ехать, да и обеднели деревни... Бананы, это экзотический продукт. И сейчас можно назвать целый список экзотических продуктов, которых не достать так просто. Да еще и дешево. Да и еще про бананы. Как я понимаю в основном на прилавке кормовые бананы, которые для скота используют на их родине. А фрукты/овощи не продавались ежегодно, т. к. не сезон. На западе в приличных ресторанах, тоже не сможете заказать не сезонный продукт. Свой первый компьютер я спаял сам. Кто хотел у того был компьютер.
                Ответить
        • ahstalavista
          Насчет "нажитого предками" это вообще любимая российская забава. В 1917 тоже все отобрали и поделили. Результат известен.
          Ответить
      • W
        Сейчас фраза тем более правдива...

        Как сейчас помню лозунги:

        ПУСТЬ ВСЕ БУДЕТ ДОРОЖЕ, НО ВСЕ БУДЕТ

        НАМ АРМИЯ НЕ НУЖНА, НУЖНЫ МАГНИТОФОНЫ

        РАКЕТЫ ПОД НОЖ

        БУДЕМ ГОЛОДНЫМИ, НО СВОБОДНЫМИ

        БОЛЬШЕ ГЛАСНОСТИ, БОЛЬШЕ ПЕРЕСТРОЙКИ

        ЗАВОДЫ В ЧАСТНЫЕ РУКИ

        ВСЕ ГОСИМУЩЕСТВО РАЗДАТЬ СОБСТВЕННИКАМ

        ЖИЛЬЕ В ЧАСТНЫЕ РУКИ
        Ответить
        • W
          Особенно добивали "умные разговоры". Дескать если все отдать частникам капиталистам, то они для народа сделают дешевые цены. Им невдомек было, что цена будет такая, которая принесет максимум прибыли в карман частника.
          Ответить
        • W
          Или получили собственность, а сосульки с крыш, мусор у подъезда/парадной, снег со двора Путин типа должен убирать. Здец полный. Еще везет, что в России не полный капитализм. На западе штрафами просто напросто задавили, а собственность в счет штрафов бы забрали и на улицу выкинули бы... Попробуй сосульки не убрать или мусор со снегом...
          Ответить
        • zz2008
          Так-то оно так, но были и тонкости. Под этими фразами подразумевалось:

          — все будет дороже, но при этом у меня любимого, конечно же, на это хватит денег;

          — нам армия не нужна, нас и так все боятся (о роспуске армии речи не было);

          — ракеты под нож, потому что их СЛИШКОМ много и они лучше НАТОвских;

          — будем голодными — такое могут говорить только очень сытые люди, не ценящие то, что имеют;

          — больше гласности — больше ЧЕСТНОСТИ;

          — заводы в частные руки — чтобы эффективнее работать и больше зарабатывать, а не для того, чтобы их закрыть;

          — госимущество — собственникам. Ха-ха, считалось, что каждый будет владеть кусочком эффективно работающего предприятия. Вот до чего можно было верить своей власти ));

          — жилье в частные руки — ага, каждый может на заработанное накупить кучу квартир и жить при коммунизме.

          Наивно? Но так думали, а власть не стремилась разубеждать людей.
          Ответить
  • V
    5 мар 13
    Мы и так отдаем свои ресурсы бесплатно, эмитируя доллары на бирже и выпуская в стране перекрашенные доллары билеты банка России. Банка, который России не принадлежит. А зеленые гасятся в ЗВРе и америкосы снова выпускают баксы и снова покупают наши ресурсы. И так 20 лет. Поэтому — эти разговоры кто тут дурак, а кто без прописки, не уместны. Пока Россия будет колонией, а она ей стала после поражения в 1991 году, будет изъято все в пользу ненасытных американских потребителей. Кстати США — 4% населения мира потребляют 50% мирового ВВП. Задумайтесь, в какой мы жопе.
    Ответить
  • M
    5 мар 13
    Чота прям из статьи в статью последние фразы звучат в духе: "недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти"..

    Чота новенькое хотят подсадить в умы недальновидных?
    Ответить
  • sanitar08
    5 мар 13
    Кемска волость?
    Ответить
  • pepeiace
    5 мар 13
    Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты. Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
    Ответить
  • besruk
    5 мар 13
    все таки кое-чему научил Хрущев...

    научил....
    Ответить
  • 2
    5 мар 13
    Спорные острова Китаю подарили. Сейчас Норвегии ... на очереди Курилы... отдать... И далее до Урала... На юге уже всё отдали... Зачем эти земли московскому царству?
    Ответить
    • pepeiace
      А что Сталин? Он человек, причем весьма умный, дальновидный и разумный. Руки по локоть в крови? А вы, положа руку на сердце, скажите у кого из современных политиков не так? Сколько они обрекали людей на смерть, впуская в страну химическую курятину, генномодифицированные продукты, испытывали на наших людях для иностранных фармацевтических компаний препараты? Просто все это сопровождалось улыбочками, демократическими лозунгами и обычной мишурой, за которой мерзавцы прятали свои деяния.
      Ответить
full image