-
5 мар 13Эй, хомячки, чего вы так возбудились?
Когда ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ передал спорные территории Норвегии?
2010!!!!!
три года никто из вас не возмущался.
ТРИ ГОДА ВСЕ ВЫ МОЛЧАЛИ !!!!!
Горячие эстонские парни аплодируют вам!!!!
ТРИ года — рекорд тугодумия. С самого начала говорили — отдавать нельзя.
А ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ — ПОДАРИЛ ТРИ ГОДА НАЗАД В 2010
А до вас только сейчас дошло?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
-
-
-
5 мар 13Маха, ты хотябы ариХметику учила, чёли?!
Когда выборы то были? а? 2013-2012 — 1 год, а не 3.
Эт во первых.
Во вторых ну дык напиши, подними вопрос. И получи в ответ вопрос о денонсации присоединения Курил в полный рост, Псковской губернии, Смоленска и т.д.
Учи историю, Маха
-
-
C5 мар 13Три года назад так же все нормальные болеющие за страну люди были против.
-
5 мар 13слышь, петушина, и тогда говорили. Но тогда там только рыба как ресурс фигурировала. А теперь вон чо. Крайне неприятно.
Или ты, долбодятел, какую реакцию предполагаешь, на вновь открывшиеся обстоятельства? -
-
-
-
5 мар 13То что там есть нефть было известно еще до торгов её запасами в 2005 году. Передача Норвегии.... да они просто подтвердили своими исследованиями что там есть и сколько. Чтобы успокоится что непродешевили. Т.к. до этого о этих запасах знали только наши и наши проводили геологоразведку в море. -
5 мар 13Логичный поступок, если здесь народ очухается, то он в норвегии уже себе участочек застолбил, он по моему для этого и старается что-бы с**баца как можно проще. -
-
5 мар 13Из всех сообщений на эту тему aleeks1 выбрал самую лживую, что характерно.
В соглашении есть пунктик о том, что если месторождение хоть небольшой частью будет заходить в российскую территорию, Россия и Норвегия будут разрабатывать его вместе.
А пишут, что оно таки заходит. Это значит, что норвежцам придется теперь участвовать в совместной разработке, делиться технологиями добычи нефти и газа на северном шельфе.
Норвежцев просто развели, как лохов.
Не все так плохо, как пишут либерасты-пораженцы.-
-
-
-
5 мар 13пятачок, скажи честно, легко ли каждый день наступать на горло своей совести(зачёркнуто) своему здравому смыслу?
в соглашении может быть всё что угодно, там ведь нет пункта чно норвеги должны доказать роисси необходимость совместных разработок т.к." месторождение небольшой частью заходит в российскую территорию" — нет? ну тогда россия будет пыль глотать пока не докажет.
и что характерно в вопросе доказательств принадлежности шельфа у россии нет никакого авторитету-арктический шельф тому доказательство-
5 мар 13Тебя нельзя подпускать к договорам. Ты так странно их понимаешь.
Если в соглашении есть тот пункт, о котором я писал выше, норвеги не должны ничего доказывать. Достаточно того, что Россия представит доказательства наличия общего месторождения, находящегося по обе границы.
И не переживай по шельфу. Там как все идет хорошо.-
5 мар 13пятачок ты натурально такой глупый?, "норвеги должны доказать" — это сарказм, для тупых — ироничная шутка над мнением оппонента.
весь вопрос в том как теперь "Россия представит доказательства наличия общего месторождения, находящегося по обе границы." и кто ей поверит.
насчёт шельфа я не переживаю, я знаю что там фсё хорошо, я только одного не понимаю — накой вас упырей из зоопарка вообще выпускают?
-
-
Сделано с
NoNaMe