Медведев подарил норвежцам море нефти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    5 мар 13
    Как порядочному гражданину,после такого косяка,нашему премьеру остается только застрелиться.Если порядочному.
    Ответить
    • C
      Ему некогда, он из слов гранит льет
      Ответить
  • kukla4ev
    5 мар 13
    Я всё пытаюсь понять, здесь Навальный или Госдеп виноваты?

    А может все вместе! Кругом враги им только детей подавай на органы.

    Зуга просвети, где главный враг спрятался?
    Ответить
    • ynbe
      kukla4ev 5 мар 13
      клавесина на тебя нет:)))
      Ответить
    • G
      Только Госдеп. Когда он все успевает?
      Ответить
  • asha70
    5 мар 13
    Что то маловато тут комментариев от залупутинцев, как то странно. Выходной у них что ли...
    Ответить
    • ynbe
      asha70 5 мар 13
      ну остаток разума то у них ещё остался, как можно отрицать очевидное, но все же вялые попытки есть — аргументируют , что величина прибыли с этого ничтожно мала, что на 10 яхт не хватит...поэтому и нет их сегодня...
      Ответить
      • C
        ynbe 5 мар 13
        Еще как аргументируют: треску один хрен норвежцы добывают, нам один фик не дают. Нефть с газом глубоко залегают, мы доставать не умеем. Вывод: даем подавиться поганой собаке оной костью и прославляем премудрого властелина времени.
        Ответить
    • VIRT
      asha70 5 мар 13
      Они с утра тут трудились. Комменты сводились к одному "это ещё не точно, это ещё ни чего не значит".
      Ответить
      • ynbe
        VIRT 5 мар 13
        что значит не точно, указ или территориальное соглашение(точно сказать не могу, как называютася такие документы) подписан еще в прошлом году...
        Ответить
  • alloha
    5 мар 13
    в мультфильме "завтра не будет" говорится, что 1 млрд. барелей нефти хватит мировой экономике всего на 12 дней, тут на 20 дней всего... но если норвеги только для себя её оставят, то им надолго залежей хватит...
    Ответить
    • ynbe
      alloha 5 мар 13
      эх...вот за что я люблю тебя моделькин — длинно писать не умеешь, потому как не хватает...ну к примеру знаний, а коротко непонятно пишешь...как собеседник — ты идеален...
      Ответить
      • Hgull
        ynbe 5 мар 13
        Зато о постройках чебуречных и палатках шаурмы копипастить умеет:))
        Ответить
        • ynbe
          Hgull 5 мар 13
          это судьба, когда на селигере троллям распределяли темы для прославления достижений солнцевеликого, досталось ему именно эта тема...судьбааааа...
          Ответить
    • kukla4ev
      Ну раз в мультфильме сказали, значит точно зря мы тут суетимся )))
      Ответить
  • M
    5 мар 13
    Самый лучший норвег...
    Ответить
    • ynbe
      maccim 5 мар 13
      в 2010 был в осло с дружественным визитом на новый год...не поверите...скучно там...воровства нет, магазин спиртного один на весь город, пиво 4хградусное любое стоит по 250 рублей за баночку-бутылочку, кругом чистота, тажиков нет, нищих нет, пробок нет...скучнаааааа...не хочу там жить пока не на пенсии, а вот на пенсии — идеально для проживания...
      Ответить
      • Le0nidy4
        ynbe 5 мар 13
        Так ничё и не спёр? :)))
        Ответить
  • dath
    5 мар 13
    революция, где ты......
    Ответить
    • 224
      dath 5 мар 13
      сотни тысяч миллионов, а кто вырезал то? и почему только русских?
      Ответить
      • 224
        224 5 мар 13
        вооот!, уже начал развиваться-уже осознал, что в гражданской войне участвовали не только русские...

        перейдём ко второй части вопроса — кто вырезал?
        Ответить
        • yong8858
          224 5 мар 13
          И шо,оте сто тысяч вырезали сто тысяч миллионов?Сами?Знать сильны раз смогли.А чё тогда везде кричим,что русские самые сильные?А сейчас горстка чичей и дагов и 20-и милиионную Москву и Питер и другие регионы раком ставит.
          Ответить
          • 224
            yong8858 5 мар 13
            !!! вот оно, уже рядом!, КТО вырезал?

            а чем докажешь что с руки "краснопузых"?

            гражданскую начали белые, деникин в своих мемуарах это признал, кроме того они позвали помогальников -англичан, французов, американцев, японцев, и собственно против немцев не возражали

            но ты не отвлекайся, продолжай бредить про геологию, медвепута и отлитые граниты!
            Ответить
            • yong8858
              224 5 мар 13
              Ну вот сам себе и ответил.А чего к этому латышей и китайцев приписывать.Русские и сейчас за долларюшку маму родную продадут.Будённовск тебе в пример.Кто банду через блок-посты пропустил?Евреи или украинцы.Сами себя трахаете,ну а виноват весь мир.
              Ответить
  • A
    5 мар 13
    Кукла сама ничего не делает. Делает кукловод. Так что спросить надо с него.
    Ответить
  • M
    5 мар 13
    ну во первых, никто никому нчиего не отдавал, речь идет о спорных территориях на которые суверинитет РФ никогда не распространялся и эти территории нашими никогда не были. Во вторых РФ подала завяку в ООН на присоединение в 4 раза большей территории к РФ океанического дна в северном ледовитом океане, а согласно конвекции ООН для удовлетвроения этой заявки у РФ должны отсуствовать территориальные споры с Норвегией и США, иначе эта территория передет в пользование всех государств.

    Кому интерессно можете почитать статьи на тему "Борьба за Арктику".

    А на данный момент мы наболюдаем работу информационных "троллей" в полной мере: посмотрите заголовки онлайн изданий на эту тему, напоминает стаю стервятников. НУ а люди как всегда оправдали очередной раз мои ожидания....беее-беее (сходство со стадом очевидно, крикнули громкое слово и полилось....) только ленивый на всяких блогах не вспомнил про измену родины 2-х карликов, хотя никто даже не удосужился вникнуть вглубь, да и ни кому этого не надо в стаде, главное блеять когда все блеют, да погромче
    Ответить
    • slycar
      Ну вот и мазафака нарисовалась.

      Послали РФ с её заявкой из ООН в места половых подвигов. Обгадились ваши подавалы.

      А спорной территорией этот кусок моря был ДО подписания соглашения.

      Теперь это подарок норвежцам.
      Ответить
      • M
        факты есть ? или очередной тролль ?
        Ответить
        • 224
          mazafon 5 мар 13
          факты есть что НЕ послали? или очередной?
          Ответить
      • M
        или по твоему надо было отставивать этот кусок, и этот спор длился бы сторлетиями, а мараторий на добычу ресурсво продолжал бы действовать и никто не имел право там добывать ресурсы ни Норвгия ни РФ пока спор не был бы улажен, и из-за этого просрать Артику ? единствннное место от куда наши ПЛ еще могут запускать ракеты, и по артктике уже в лседующем году рассекали ПЛ как минимум 3-х государств.
        Ответить
        • 224
          mazafon 5 мар 13
          а что не даёт ПЛ как минимум 3-х государств рассекать там и сейчас(они там кстати рассекают). остальное тоже...гениально!

          чел, вот когда тебе нечего сказать — не говори
          Ответить
          • M
            224 5 мар 13
            рассекают, но это пока нейтральные воды а когда ООН скажет что ни у кого нет права на эти территории и по этмоу давайте разрисуем границы "всем поровну" вот тогда там встанут НАТОвские авианосцы на якорь и развернут там ПРО, и у нас больше просто не останется места от куда мы могли бы запустить ракету. А когда это будет трерритория РФ то тут уже будет "пшли все нах" от сюда, вот тебе и разница.
            Ответить
            • 224
              mazafon 5 мар 13
              ГЫЫЫ!

              ты не путай территориальные воды с водами исключительной экономической зоны.

              а уж про подводные лодки, вообще бред — это я тебе как старый подводник говорю

              вот почему ты не слушаешь советы людей, которые умнее тебя? — не пиши херню про которую ничего не знаешь
              Ответить
      • setrone
        И послали бы Россию так далеко, что наверное она бы и не остановилась. Последствия не очень приятные были бы ;) Чай не СССР сейчас.
        Ответить
    • 224
      mazafon 5 мар 13
      какой ты умный и не многословный...чем закончилась "борьба за Арктику?" не напомнишь?

      ты ведь согласен, что "спорные территории" перестали быть спорными после определённого широкого жеста?

      насчёт онлайн изданий... — ну не публикуют путенские СМИ таких материалов...не публикуют!!! почему? не знаю, теряюсь в догадках.
      Ответить
      • M
        224 5 мар 13
        она не закончилась, заявка будет рассмотрена в 2013 году, какое совпадение да ?
        Ответить
        • 224
          mazafon 5 мар 13
          да, конечно, возможно, и т.д.

          заметь разницу между "заявка будет рассмотрена в 2013 году" и "На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD)."
          Ответить
          • M
            224 5 мар 13
            разведка еще в 70 годы СССР была проведена и все знают что и сколько там находится, проблема в том что если спор не снят то нефть там никт оне может добывать ни Норвегия ни РФ. это называется собака на сене, а если эта собака уступит меленький стог сена то в обмен, она получит целое поле со стогами на которые Норвегия претензии снимает, и нефти там в десятки раз больше чем на этом клочке.
            Ответить
      • M
        224 5 мар 13
        да РФ отказалась от спора и что ? тепереь газпром совмесно с норвегией будут там добывать газ и нефть, а до этого пока был спор никтоне имел права там ничего добывать согласно марротория. и второе норвегия больше не претендует ни на что в арктике, и для РФ зеленый свет чтоб присоединить арктику к себе и провести черту за полярным кругом, а это значит что никаких АПЛ кораблей и самолетов там не будет .
        Ответить
        • 224
          mazafon 5 мар 13
          ГЫЫЫ!!!

          "тепереь газпром совмесно с норвегией будут там добывать газ и нефть" теперь газпром пойдёт на хутор насекомых ловить, зачем норвегам наше второе фсё!
          Ответить
    • M
      в граните?
      Ответить
      • Le0nidy4
        Саркофаг.
        Ответить
      • C
        Сия технология (плавление гранита) доступна только одному солнцеликому
        Ответить
    • setrone
      ой смотрю, не любят правду и думать не любят ))))
      Ответить
    • coffinson
      Надеюсь, что её отольют из гранита, повесят на шею и торжественно отправят в самостоятельное плавание по дну Баренцева моря.
      Ответить
  • V
    5 мар 13
    Что это, извините, за херня: недра народа и отдавать их может только народ (референдум), а не какой то временный правитель.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Ну, типа, он думал, что всенародно выбрали и поручили всё решать.

      Ладно хоть всё море не отдал.

      Откат неслабый получил, вероятно.
      Ответить
  • b_kreuger
    5 мар 13
    А давайте-ка сядем и спокойненько попробуем разобраться, а что мы потеряли и так ли стоит из-за этого убиваться.

    Для начала надо сказать что есть разведанные запасы нефти, по-нашему категория С1 и прогнозные ресурсы категорий С3+Д. К этому есть запасы и ресурсы геологические, т.е. все что находится в недрах и извлекаемые, то что можно оттуда вытащить — остальное так навеки там и останется и никто его никакими методами не вытащит. А к этому есть еще коэффициент извлечения. Если для газа он превышает 0,9, то для нефти он редко когда переваливает за 0,4. Обычно всегда меньше. Бывает, что меньше даже чем 0,2.

    Вооружившись этими данными, пойдем дальше. 600 млн. кубометров или 1.9 млрд. барреллей (в одном кубометре чуть больше 6 барреллей), но мы все же будем оперировать принятыми у нас кубометрами. Так вот. 300 млн. кубометров чего? Прогнозируемых разведанных запасов или просто прогнозных ресурсов? Это не одно и тоже. При оценке возможных разведанных запасов на основе величины прогнозных ресурсов, последнюю умножают на так называемый коэффициент перевода прогнозных ресурсов С3+Д в разведанные запасы С1. Обычно этот коэффициент принимают равным 0,2. Итого уже не 300 млн, а только 60 млн. Ну ладно, пусть там даже 600 млн. прогнозных ресурсов. Все равно только 120 млн. разведанных. Может быть и неплохо, Но очень даже негусто, особенно если учесть, что это скорее всего будет не одно, а несколько месторождений. Да, а какие там запасы-ресурсы? Геологические или извлекаемые? Если геологические, то если умножить их на средний коэффициент извлечения – 0.3, то что остается? 36 млн. кубометров? Совсем грустно становится.

    Ладно, отбросим пессимизм и будем считать, по самому лучшему из всех возможных вариантов. Круглым счетом 600 млн. кубометров разведанных извлекаемых запасов, из которых пусть даже 20 процентов нефти. Что тогда? А вот что. Нефти получается 120 млн. кубометров, при весе 1 кубометра нефти, в среднем, для приближенных расчетов, принимаемом равным 800 кг. Итого 120х0.8 – круглым счетом 100 млн.тонн. Неплохо, конечно, но что это в общем объеме разведанных запасов, если счет идет на миллиарды тонн? На нашем Приразломном месторождении извлекаемые запасы нефти составляют 72 млн.т и среднегодовая добыча на нем оценивается при этом порядка в 6-7 млн.т gazprom.ru/about/production... т.е. среднегодовой темп отбора нефти на уровне 10 % . И это максимум, больше – нельзя. Могут возникнуть необратимые нарушения гидродинамики залежи и месторождение будет угроблено. Всей нефти, которую можно было бы добыть оттуда при соблюдении рациональных темпов отбора, тогда уже не добудешь. И этот максимум только на первые годы, пока месторождение еще «свеженькое» Дальше он начнет постепенно все больше и больше падать. Так что сколько там норвеги смогут той нефти у себя добывать?

    Теперь поговорим о газе. Ну ясно, что оставшиеся 500 млн. кубометров это совсем не те кубометры. Есть такое понятие как нефтяной эквивалент или тонна условного топлива, когда 1000 единиц газа приравниваются к 1 единице нефти. Итак, что имеем? 500 млрд. кубометров газа. Тоже, в общем-то неплохо. Только вот на Штокмановском месторождении газа в восемь (!) раз больше [url]gazprom.ru а кроме Штокмановского есть еще с десяток уже открытых месторожедний размерами поменьше. И опять же тем отбора. Если в газ нет примеси жидкой фазы, т.н. газового конденсата то можно добывать и 10 и 20%. Сколько добывающие мощности позволяет и сколько потребителю требуется. Гиродинамика газовой залежи гораздо проще, чем нефтяной. Но если вот конденсат присутствует, (а коль скоро на Штокмановском месторождении он есть, то значит и норвегов тоже может быть), то все. Стоп, приехали! Отбирать газ тогда надо осторожно, не спеша, чтобы конденсат не потерять. Он тоже сам по себе ценный продукт. И тогда темпы отбора могут быть даже меньше, чем у нефти. Сколько именно – зависит от многих факторов. Так что даже если опять же максимум 10% от 500 млрд. кубометров, то всего максимум 50 миллиардов в год, а то и того меньше. Хватит, чтобы свои падающие штаны поддерживать и сколько-то там на экспорт. Но не очень, чтобы надолго.
    Ответить
    • b_kreuger
      И это вот все. «Подарок» норвеги проедят быстро. А что потом? На восток? Там — все, нельзя! Граница делимитирована и утверждена. Путь окончательно закрыть. Остается только либо проситься в качестве гостей на российскую территорию, либо двигать наверх, к Северному полюсу, авось там что-нибудь еще найдется.

      Так что радости и восторги улягутся быстро, когда начнут работать и увидя что полается в итоге. Нефтяная геология штука сложная и находят далеко не все, что рассчитывали найти и не в тех количествах, на которые рассчитывали. Ситуации , когда оказывается больше, чем предполагали бываю гораздо реже, да и все они (Персидский и Мексиканский заливы, Западная Сибирь и т.п.) в большинстве всоем уже позади.

      А «подарок» норвегам, это как та кость, которую кидают брехливой собаке, чтобы она той костью подавилась.
      Ответить
      • C
        Какие все же глюпенькие эти норвежцы, зато наш медвед со своим летним временем, промилями и милиполицией наиразумнейший и наипродуманнейший.
        Ответить
      • posenke
        Ничего себе "кость"!

        А что касается "проситься в качестве гостей на российскую территорию" — так и дальше найдутся какие-нибудь медведевы, которые одним росчерком пера раздают "кемски волости" в ущерб России. При нынешнем способе воспроизводства власти и институте "преемников" на нормальную власть и рассчитывать трудно.
        Ответить
      • Le0nidy4
        Я так и думал, что не всё так просто.

        А жалкую Даму жалко — допрыгается ведь когда нибудь.
        Ответить
    • ynbe
      ну во ...время 14 слихуем..наконец то подоспела методичка..а то я уже волноваться начал...подумаешь каких то 50 лярдов, та чепуха...воруют больше...я в пропутенцах и не смневался...
      Ответить
      • 224
        ynbe 5 мар 13
        фсё, нада сливаться, сейчас прибежит алень, начнёт геологией давить
        Ответить
      • sv_f
        ynbe 5 мар 13
        "наконец то подоспела методичка" — этож надо так всё извернуть — точно нобелевка по математике
        Ответить
    • sv_f
      "а что мы потеряли и так ли стоит из-за этого убиваться" — после можно не читать

      Если бы мы приобрели — то да

      А так словоблудие
      Ответить
full image