:-) Сколько клопов повыползало при звуке "Сталин". :-)))))))))))))
Сильно он ваших дедушек и бабушек напугал, раз так суетитесь.
Ещё не надоело? Чем больше будет вопить "Стали — Сталин", тем быстрее вас перестанут воспринимать как серьёзных собеседников. У вас всех видно от рождения глаза на затылке, раз в прошлое постоянно смотрите.
Вон у вас свой нынешний "крошка Цахес" есть, который всё время удивляется что там не так и здесь не то (какой наивный :))))))))))) видно его мама в роддоме на кафельный пол головкой уронила).
Сталин при всех "но" был личностью способной на политический поступок, чего не скажешь о нынешних.
Человек умер, умер давно и похоронен — пусть лежит спокойно. Что он хотел сделать — он сделал и вам этого не изменить. А костерить мёртвых дело недостойное, это удел слабаков, коими вы все и являетесь.
Мой дед и его братья из репрессированных до войны. Все прошли войну, воевали не за Сталина, а за свои семьи, не все вернулись с войны. Вы все сами (боготворящие с одной стороны и ненавидящие Сталина с другой стороны) цепляетесь за прошлое. Вы что, можете его изменить? Нет. У вас сейчас настоящие кривое. А постоянное вытаскивание имени Сталина на свет божий это только отвлечение внимания от насущного. Это низко и глупо, и касается всех спорящих — и ругающих и хвалящих.
Почему живой Кадыров хуже мертвого Сталина? Он может бы ещё и не такое натворил. Почему ВЫ, как старая дева, любите разглядывать фотографии мертвого вождя, и вас совершенно не интересует живой его последователь? Чем это объяснить — может некрофилией?
А кто живёт внутри МКАДа под собою не чуя страны — тому Сталин тиран. А до кого Совесткая власть не успела подвести дороги и газ — для того остаётся жалеть, что товарищ Сталин умер.
Я любитель зеленых галочек.И что не говори,до смерти Сталина были восстановленны худо-бедно все города России.А сколько сирот было?Как-то сдюжили.А теперь митингуем.
"недопролетариев " строгать начал еще Столыпин, своими реформами согнав с земли нерадивых землепашцев. Собственно как раз с помощью этой прослойки и установили Советскую власть в 17. А затем их же послали раскулачивать в деревни — вот уж они там и оттянулись по полной...
Сейчас вроде бы тоже есть и авиа и авто и тракторо, да вот только на практике только по названию. На деле пока еще никому не удалось "пересадить думу" на изделия отечественного автопрома. А ведь всего лет 30-40 назад наши автомобили экспортировали от Японии до Франции, Италии, Испании.
А, что, разве Сталин жил до 70-х — 80-х лет прошлого века лолищеееее.
С очередным сливом.
А что до экспорта, так к вашему сведению, при Сталине экспортировали "Победу" ГАЗ-20М. Вот цитата из педивики: «Победа» была одним из первых советских легковых автомобилей, широко предлагавшихся на экспорт — наряду с «Москвичом-400». До этого имели место лишь отдельные поставки грузовиков, преимущественно дружественным СССР режимам.
Она экспортировалась в основном в Финляндию, где её любили таксисты, Скандинавские страны и Бельгию, где всегда покупали немало советских машин; такси в Финляндии как массовое явление вообще фактически началось именно с «Побед», — до этого таксопарки были укомплектованы разношёрстными автомобилями довоенных моделей.
Впрочем, «Победы» уже в пятидесятые годы дошли даже до Англии, где их продавали бельгийские дилеры ГАЗа, и США, куда их ввозили из Европы частные лица, — правда, преимущественно из любопытства.
Советская машина получила на Западе достаточно благожелательные отзывы.
Устал я от вас. Даже красный болд вам не поможет лолищеееееее.
Врете здесь вы. И я вас уже (даже на этой странице) неединожды выводил на чистую воду. А что до голода в царской России, так я могу вам напомнить свидетельства современников.
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
А вот, что пишет некто граф Лев Толстой в своем романе "Воскресенье" 1899 г
Ах оставте ненужные споры . Я себе уже всё доказал.
Сталин спас страну 2 раза.
Первый раз когда покрошил жидо — троцкистскую оппозицию. И снял лозунг мировой революции.
Второй раз — вложив вклад в победу. Здесь все и индустриализация и подготовка эвакуации заводов до войны и эвакуация + быстрое развёртывание заводов в тылу. Плюс его руководство и поведение во время войны.
Если бы не он Страны бы не было.
Спорить не с кем не буду. Полно литературы. Слышавший да услышит.
PS: А вообще жалко мне леберастов. Начали давить в 80-х всё нолики к цифрам репрессированным пририсовали каждую неделю.
Обвиняли во всех грехах. Но нашлись люди посчитали (Земсков) и оказалось что это лож. Копать стали глубже. И оказалось что Сталин пытался сдерживать ретивых ленинцев. И усердствовал в том числе Хрущев.
Ну так далее по всем пунктам обвинений.
В провале начала войны еще при хруще обвинили одного человека. Но и тут у них мало что получается. Свалили свою вину на одного. А сами виноваты не меньше если не больше (кому интересно книга Мухин Ю. Если бы не генералы! и фильм кто прошляпил начало войны).
Ну и так далее.
Нет действительно жалко стараются уже 20 лет а Сталин все популярнее и популярнее. Вон и на сайте имя России несколько раз счетчик пришлось подкручивать.
Вот ви, товарищ, правильно рассуждаете. Не было бы товарища Сталина — не было бы ни троцкистов-уклонистов, ни нацистов-похеристов. Да и второй мировой войны бы тоже не было.
Да ну. Ну прям глаза открыли. А в первой тоже Сталин виноват? А на Ливию напали недавно напали тоже? Войн без Сталина не будет больше? А Гитлеру помогали деньгами американцы на начальном этапе тоже заговор Сталина? А мюнхенский сговор и попытка умиротворить агрессора? Дайте угадаю это был переодетый Сталин. Он же загипнотизировал Гитлера и тот напал не Чехословакию и Францию?
"Разгромив в течение сентября Польшу, Германия в апреле-мае 1940 г. оккупировала Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург и Бельгию и прорвала фронт во Франции. В июне силы вермахта заняли Париж, и Франция капитулировала. Весной 1941 г. Германия под руководством Гитлера захватывает Грецию и Югославию"
Вот блин Сталин как зомбировал Гитлера На стольких стран напал...
Половину не половину, но процентов 30 таджиков можно повесить без суда и следствия — наркоторговля. В наше время так и поступят. А Сталин гуманист — выслал бы в Сибирь и всех делов.
Отношения Советского государства и Русской Православной Церкви были агрессивно враждебными… Да, провокатором и инициатором конфликта, да и собственно источником этой самой агрессивной враждебности была советская власть. Но всегда ли было так? Были ли, так скажем, «светлые» периоды в истории взаимоотношений властей СССР и РПЦ. С уверенностью можно сказать об одном – это период, пришедшийся на 40-е годы.
Вот, что пишет об этом Ольга Юрьевна Васильева, профессор истории, доктор исторических наук:
«И все же 1940-е гг. оказались очень хорошим, “золотым” десятилетием в жизни Русской Церкви. Перед новым хрущевским натиском была восстановлена организационная структура Церкви, легальная монастырская жизнь, духовное образование, преодолевались внутренние расколы, происходило воссоединение зарубежных приходов с Матерью-Церковью. (То, что случилось на десятилетие позже, нанесло самый тяжкий урон жизни Церкви.)
С другой стороны, Церковь оказала своей стране и государству неоценимую услугу, масштаб которой мы не до конца понимаем. Дипломатические контакты до 1947 г. в значительной степени осуществлялись по церковным каналам, в то время как весь мир жил в условиях монополии Соединенных Штатов на ядерное оружие (закончилась в 1949 г.).
Так же Ольга Юрьевна описывает процесс возрождения церковной жизни:
«Председатель новосозданного Совета по делам Русской Православной Церкви Г. Г. Карпов пишет В. М. Молотову: что делать — на 1944 г. поступило порядка пяти с половиной тысяч заявлений об открытии храмов, а мы удовлетворили 8–10%? Молотов с досадой отвечает: “Открыть церкви в некоторых местах придется, но нужно будет сдерживать решение этого вопроса за Правительством”3. Внешнеполитические возможности Церкви интересовали Сталина в значительно большей степени, чем внутренние, хотя и ее внутренний потенциал он сумел оценить. Русская Церковь с 1941 по 1943 г. внесла в Фонд обороны 200 000 000 рублей.
Меня обычно спрашивают, много это или мало? Восемь миллионов рублей из этих двухсот были внесены на строительство танковой колонны имени Димитрия Донского, а это сорок танков, из которых двадцать были оснащены новейшим огнеметным вооружением. К сожалению, наша экономическая история пока не написана. Я думаю, 200 миллионов — очень большая сумма, а к концу войны она увеличилась до 300 миллионов. Безусловно, Сталин принимал во внимание, особенно во время войны, консолидирующий духовный потенциал Русской Церкви».
Но после смерти Сталина пришёл Хрущёв. Гонения возобновились с новой силой и изощрённостью… Многие в 40-е годы смотрели на происходившие изменения с надеждой – окрепшая и ставшая индустриальным государством, обретшая реальный суверенитет Родина взяла курс на возвращение к Вере отцов… и как знать, если бы этот путь был бы пройден, возможно мы не увидели бы того гниения идеологической составляющей, которое имело место быть в 80-х (по существу процесс пошёл с ХХ съезда КПСС, 1956 год) и которое завершилось развалом страны. northland-9.livejournal.com...
Т.е. оккупационная власть относилась к оккупированному народу с большим уважением чем родная советская Вам показать как "оккупационная власть" относилась к русскому народу или сами погуглите ?
Вы для начала почитайте про условия ленд-лиза. А это здесь при чем ?
Причины смены отношения к Церкви у Усатого сразу покажутся Вам простыми и банальными — деньги. Т.е. Сталин платил деньги церкви, а она их возвращала на танки ? Вы хоть думаете когда стучите по клавиатуре.
Какой лапуля! А что, украинский, белорусский, грузинский, казахский, узбекский, армянский, еврейский и (сколько их там еще в СССР) народы так, мимо проходили? Или тост следует понимать "Спасибо русским, другие бы меня давно на фонарь повесили"? Хороший такой комплимент сказал грузин, многозначительный...
Комментарии
Сильно он ваших дедушек и бабушек напугал, раз так суетитесь.
Ещё не надоело? Чем больше будет вопить "Стали — Сталин", тем быстрее вас перестанут воспринимать как серьёзных собеседников. У вас всех видно от рождения глаза на затылке, раз в прошлое постоянно смотрите.
Вон у вас свой нынешний "крошка Цахес" есть, который всё время удивляется что там не так и здесь не то (какой наивный :))))))))))) видно его мама в роддоме на кафельный пол головкой уронила).
Сталин при всех "но" был личностью способной на политический поступок, чего не скажешь о нынешних.
Человек умер, умер давно и похоронен — пусть лежит спокойно. Что он хотел сделать — он сделал и вам этого не изменить. А костерить мёртвых дело недостойное, это удел слабаков, коими вы все и являетесь.
Вы что не хотите честных выборов ?
Выбирайте где меньше обманут !
Вам что важней ?
Это когда ?
Копию моего хоть одного комментария про ГЭС предъявите или заткнитесь со своим враньём !
А я говорил только о ТЕЦ-5 на которой работал !
Если вы не состоянии отличить гидроэлектростанцию от тепловой это ваши проблемы !
У вас проблемы с памятью .
Не может половина народа избирать !
60 лет всего прошло, а все завоевания пошли прахом.
Абидно, да.
Почему живой Кадыров хуже мертвого Сталина? Он может бы ещё и не такое натворил. Почему ВЫ, как старая дева, любите разглядывать фотографии мертвого вождя, и вас совершенно не интересует живой его последователь? Чем это объяснить — может некрофилией?
Две системы — два плана.
У вас странное определение полоскания !
Вы мне ещё Остин (руссобалт) за российскую машину приведите .
Ну а коль вы не в состояние сие сделать то вы п.здабол !
Сейчас вроде бы тоже есть и авиа и авто и тракторо, да вот только на практике только по названию. На деле пока еще никому не удалось "пересадить думу" на изделия отечественного автопрома. А ведь всего лет 30-40 назад наши автомобили экспортировали от Японии до Франции, Италии, Испании.
С очередным сливом.
А что до экспорта, так к вашему сведению, при Сталине экспортировали "Победу" ГАЗ-20М. Вот цитата из педивики: «Победа» была одним из первых советских легковых автомобилей, широко предлагавшихся на экспорт — наряду с «Москвичом-400». До этого имели место лишь отдельные поставки грузовиков, преимущественно дружественным СССР режимам.
Она экспортировалась в основном в Финляндию, где её любили таксисты, Скандинавские страны и Бельгию, где всегда покупали немало советских машин; такси в Финляндии как массовое явление вообще фактически началось именно с «Побед», — до этого таксопарки были укомплектованы разношёрстными автомобилями довоенных моделей.
Впрочем, «Победы» уже в пятидесятые годы дошли даже до Англии, где их продавали бельгийские дилеры ГАЗа, и США, куда их ввозили из Европы частные лица, — правда, преимущественно из любопытства.
Советская машина получила на Западе достаточно благожелательные отзывы.
Устал я от вас. Даже красный болд вам не поможет лолищеееееее.
я газа не видел и не вижу, а дороги если и строят новые, то платные :)))
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
А вот, что пишет некто граф Лев Толстой в своем романе "Воскресенье" 1899 г
Сталин спас страну 2 раза.
Первый раз когда покрошил жидо — троцкистскую оппозицию. И снял лозунг мировой революции.
Второй раз — вложив вклад в победу. Здесь все и индустриализация и подготовка эвакуации заводов до войны и эвакуация + быстрое развёртывание заводов в тылу. Плюс его руководство и поведение во время войны.
Если бы не он Страны бы не было.
Спорить не с кем не буду. Полно литературы. Слышавший да услышит.
PS: А вообще жалко мне леберастов. Начали давить в 80-х всё нолики к цифрам репрессированным пририсовали каждую неделю.
Обвиняли во всех грехах. Но нашлись люди посчитали (Земсков) и оказалось что это лож. Копать стали глубже. И оказалось что Сталин пытался сдерживать ретивых ленинцев. И усердствовал в том числе Хрущев.
Ну так далее по всем пунктам обвинений.
В провале начала войны еще при хруще обвинили одного человека. Но и тут у них мало что получается. Свалили свою вину на одного. А сами виноваты не меньше если не больше (кому интересно книга Мухин Ю. Если бы не генералы! и фильм кто прошляпил начало войны).
Ну и так далее.
Нет действительно жалко стараются уже 20 лет а Сталин все популярнее и популярнее. Вон и на сайте имя России несколько раз счетчик пришлось подкручивать.
"Разгромив в течение сентября Польшу, Германия в апреле-мае 1940 г. оккупировала Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург и Бельгию и прорвала фронт во Франции. В июне силы вермахта заняли Париж, и Франция капитулировала. Весной 1941 г. Германия под руководством Гитлера захватывает Грецию и Югославию"
Вот блин Сталин как зомбировал Гитлера На стольких стран напал...
Прям Сталин адский сатана..
Вот тут много фактов k2x2.info
по развенчанию вашего мифа очередного...
Миф № 7. Сталин помог Гитлеру прийти к власти.
Отношения Советского государства и Русской Православной Церкви были агрессивно враждебными… Да, провокатором и инициатором конфликта, да и собственно источником этой самой агрессивной враждебности была советская власть. Но всегда ли было так? Были ли, так скажем, «светлые» периоды в истории взаимоотношений властей СССР и РПЦ. С уверенностью можно сказать об одном – это период, пришедшийся на 40-е годы.
Вот, что пишет об этом Ольга Юрьевна Васильева, профессор истории, доктор исторических наук:
«И все же 1940-е гг. оказались очень хорошим, “золотым” десятилетием в жизни Русской Церкви. Перед новым хрущевским натиском была восстановлена организационная структура Церкви, легальная монастырская жизнь, духовное образование, преодолевались внутренние расколы, происходило воссоединение зарубежных приходов с Матерью-Церковью. (То, что случилось на десятилетие позже, нанесло самый тяжкий урон жизни Церкви.)
С другой стороны, Церковь оказала своей стране и государству неоценимую услугу, масштаб которой мы не до конца понимаем. Дипломатические контакты до 1947 г. в значительной степени осуществлялись по церковным каналам, в то время как весь мир жил в условиях монополии Соединенных Штатов на ядерное оружие (закончилась в 1949 г.).
Так же Ольга Юрьевна описывает процесс возрождения церковной жизни:
«Председатель новосозданного Совета по делам Русской Православной Церкви Г. Г. Карпов пишет В. М. Молотову: что делать — на 1944 г. поступило порядка пяти с половиной тысяч заявлений об открытии храмов, а мы удовлетворили 8–10%? Молотов с досадой отвечает: “Открыть церкви в некоторых местах придется, но нужно будет сдерживать решение этого вопроса за Правительством”3. Внешнеполитические возможности Церкви интересовали Сталина в значительно большей степени, чем внутренние, хотя и ее внутренний потенциал он сумел оценить. Русская Церковь с 1941 по 1943 г. внесла в Фонд обороны 200 000 000 рублей.
Меня обычно спрашивают, много это или мало? Восемь миллионов рублей из этих двухсот были внесены на строительство танковой колонны имени Димитрия Донского, а это сорок танков, из которых двадцать были оснащены новейшим огнеметным вооружением. К сожалению, наша экономическая история пока не написана. Я думаю, 200 миллионов — очень большая сумма, а к концу войны она увеличилась до 300 миллионов. Безусловно, Сталин принимал во внимание, особенно во время войны, консолидирующий духовный потенциал Русской Церкви».
Но после смерти Сталина пришёл Хрущёв. Гонения возобновились с новой силой и изощрённостью… Многие в 40-е годы смотрели на происходившие изменения с надеждой – окрепшая и ставшая индустриальным государством, обретшая реальный суверенитет Родина взяла курс на возвращение к Вере отцов… и как знать, если бы этот путь был бы пройден, возможно мы не увидели бы того гниения идеологической составляющей, которое имело место быть в 80-х (по существу процесс пошёл с ХХ съезда КПСС, 1956 год) и которое завершилось развалом страны. northland-9.livejournal.com...
Причины смены отношения к Церкви у Усатого сразу покажутся Вам простыми и банальными — деньги. Т.е. Сталин платил деньги церкви, а она их возвращала на танки ? Вы хоть думаете когда стучите по клавиатуре.