ЗАЧЕМ ПУТИН ГОТОВИТ ВЗРЫВ МАССОВОГО ПРОТЕСТА?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crazyuzver
    3 мар 13
    Пиплу надо хавки, и ему её дают.
    Ответить
  • bormankz
    3 мар 13
    Общий тон комментариев- КГ\АМ. Но, черт возьми, кто же так активно минусы разбрасывает???? ))))
    Ответить
  • alloha
    3 мар 13
    Iq 146 должно быть...
    Ответить
    • newdiz
      alloha 3 мар 13
      Это iq кто, чем, когда мерил? Кто вопросы/тесты задавал и какие? Какие ответы получены? Что то я сильно я сомневаюсь в объективности данной информации
      Ответить
  • kaban3
    3 мар 13
    Калашников впал в маразм еще несколько лет назад.

    Но в своей шизанутости он умудряется совершенствоваться.

    Уж хотя бы про законы о курении и "нулевом промилле" не умоминал бы, не позорился.
    Ответить
    • sssfoma
      А теперь про своррих любимых ХОМЯЧКОВ давай, сказани чего нибудь....
      Ответить
      • kaban3
        Про тебя, что ли?

        Да пожалуйста.

        Только самый распоследний хомяк может думать, что когда Путин отвоевал назад Чечню и восстановил там российскую государственногсть, а Медведев не дал Грузии отвоевать Абхазию и Южную Осетию, они это делали в целях развала России.
        Ответить
        • sssfoma
          Да ты н еобижайся... просто как увижу корову синюю. так точно знаю, что речь про хомячков пойдет... Перебираешь ты с этим образом...

          А хомяк в каждом сидит... и в сине-желтой корове тоже...
          Ответить
          • kaban3
            Своего я из себя почти выдавил.
            Ответить
            • sssfoma
              Научи...
              Ответить
              • kaban3
                Не принимай посторонние новости, не касающиеся тебя лично, близко к сердцу, и не оценивай их исключительно в черно-белых тонах.
                Ответить
                • sssfoma
                  Да я уже давно так поступаю на самом деле... но трудно так поступать по началу было... Стал читать изотерическую литературу (Зеланд, Свияш, Синельников и т.д...) помогло здорово!
                  Ответить
                • S
                  Хороша позиция — "Моя хата с краю, ничего не знаю".

                  Нас в Советской школе учили совсем наоборот. Например — "Сам погибай, а товарища выручай".

                  Мне ваша позиция понятна, например, как защитника нынешнего строя в РФ. Нет, без обид. Я даже не удивлюсь. если вы сюда заходите как на работу — за денежку.

                  Позиция властей — "эй быдло, смотри в своё корыто и не смей даже задумываться о том какие мерзости творим мы, элита и небожители". Спасибо вам. за ваш "вредный" совет.
                  Ответить
        • V
          kaban3 3 мар 13
          Вы считаете, что он отвоевал Чечню назад? Ну--ну! Глаза откройте, уважаемый! Чечня теперь принадлежит только чеченцам! И больше никому! Да ещё мы им приплачиваем за это!
          Ответить
    • P
      kaban3 3 мар 13
      Калашников для меня непонятный человек, но данная статья в зачёт. Кроме конечно "антитабачного" закона, " нулевое промилле" считаю актуальным.
      Ответить
  • sssfoma
    3 мар 13
    Для тех кому непонятно что происходит в стране очень советую начать изучение материалов Концепции общественной безопасности (КОБ). Много сайтов на эту тему, статей, роликов в Ютубе.

    О чем речь... А речь идет как раз о глобальной политике и о том как глобалисты методично готовят Россию к развалу (как ССССР в свое время) и что для этого делают. А результаты мы видим: развал промышленности, экономики, науки, обороны и т.д. И что самое главное, что Путин и гопкомпания НИЧЕГО не делает против этого! ОНИ ПОМОГАЮТ глобалистам поглощать Россию.

    Короче, КОБ раскрывает суть происходящих процессов и указывает что делать нужно.
    Ответить
    • index_999
      в этом и есть его миссия

      вы разве не знали?
      Ответить
      • sssfoma
        Догадывались.. Но изучая КОБ убедились окончательно...
        Ответить
        • dako
          sssfoma 3 мар 13
          Не сотвори себе кумира...
          Ответить
  • offigate
    3 мар 13
    Если кто-то ссылается на Делягина, то доверия сразу нет ни на грош. Потому что Делягин — это один из либерастов, патологически, на животном уровне ненавидящий Путина, и на почве этой паранойи сотрудничающий с кем угодно. Делягин многие годы пишет пасквили в либерастическом ЕЖ, вместе с Шендеровичем-Латыниной-Альбац и прочей мразью. Одно только это характеризует его как стопроцентного подлеца и идиота.
    Ответить
    • sssfoma
      Вот и н аличности начали поворот.... сейчас говнометы в бой вступят.... И как всегда, увод от темы....

      Какая разница кто такой Делягин? или другой .... Есть одно мерило: правду он говорит или ложь! Тот же Делягин... он что, лжет про Путина? лжет про развал России и истребление народа? Нет! А тогда, если на того, кто правду говорит кто-то тявкать начинает, то становится понятно, кто сама эта шавка и от кого сухой корм получает.... Вот так, ОФИГАТЕ....
      Ответить
      • offigate
        Может быть когда-нибудь до вас дойдет, что "правда" или "ложь" в политике есть понятия относительные. Огромная масса утверждений не поддается проверке, поскольку основаны на личном мнении автора и является одним из возможных толкований или даже передергиванием той или иной степени наглости.

        Так вот, многолетние вопли Делягина — именно из категории передергиваний, подтасовок и предвзятых интерпретаций. Вменяемый и порядочный человек в таких случаях промолчит, не будет озвучивать то, чему нет доказательств. А политическая гопота вроде Делягина и Калашникова будут глодку драть на каждом углу, озвучивая свои высеры.
        Ответить
      • offigate
        ЗЫ, забыл отметить, что таки да, Делягин именно что лжет и про "развал России" и про "истребление народа".
        Ответить
    • P
      Гражданин вы уж как нибудь разделяйте истинный либерализм и либерастов, кои испоганили термин. Если что, я из приверженцов социализма, в который входят много из либеральных идей.
      Ответить
      • offigate
        Я вообще-то ни о либерализме речи не вел, ни даже слово "либерализм" не использовал. Так что ваши претензии возмите себе взад. А вот что значит "либераст" — ознакомьтесь lurkmore.to
        Ответить
  • naum123
    3 мар 13
    Протесты в декабре 11 и мае 12 очень сильно напугал власть, они стали намного более осторожными в вопросе повышения цен на все, с одной стороны, и гораздо более агрессивными в методах борьбы с лидерами оппозиции, с другой. Если они удержат рост цен на коммуналку и продукты первой необходимости, то ближайшие лет 5, думаю, никаких особо массовых выступлений народа не будет. Но многое зависит от событий, которые могут произойти вне России , например, таких как крах доллара, серьезный (ядерный) конфликт на Востоке и т.п.
    Ответить
  • T
    3 мар 13
    Дома взрывать уже глупо. И так усе гайки закручены по самое не могу. Но при закрученных гайках бизнес только глохнет. Ментам от разорения 200 000 ИП в этом месяце лучше не стало. Некого доить. Никто не торгует, и не с кого брать дань. ИП продолжат разоряться. Основа мелкого бизнеса погибает, едва появившись.

    Труба всех уже не накормит. Путин, скорее всего, просто латает дыры по ходу их появления, вместо того, чтобы заняться глобальной деструктуризацией системы. Саммит, который не принес никаких прибылей. Только мост посреди нигде. Олимпиада, которая разорительна, и уже под вопросом.

    Путинский скот привык воровать миллиарды. А миллиардов становится меньше.
    Ответить
    • M
      НЕ путинский а Российский.... Понимаешь при любом правителе если тоьлко он не будет дикататором (ты же не хочешь диктатора настоящего, ане так называемого) все это будет происходить. Путин диктатор и неплохоц. Вернее у него задатки диктатора. А пока он играетв либерализм. И ждет возможности. Я не против. Россия и правда немного озхренела в атаке от свободы и распиздяйства. Эти воления ему нужны для окончательного установления ВЛАСТИ. Что само по себ и не плохо. А настоящий сброд что ошибочно называется страной РОССИЯ обязтельнов таком состоянии пойдет на дно. В данный конкретный момент временеи мы больше напоминаем персонажей крыловской басни про телегу и лебедя, рака да щуку. Самое веселее что все это прекрасно понимают. Все прекрасно понимают, что другого кандидата нет. НО страшно! Коммунисты впринципе непротив, ахрен его занет куда его занесет. Правые так же занют что подругому невозможно. Не времени на воспитывание безусловных рефлексов. А Путин и не спешит им открыт свои планы в случае авторитарнного правления. Куда качнет. Хотя судя понаращиванию армеских сил понятно опираться будет на армию. НО вот что это будет!? От путина хрен дождешься медослова. Так общие фразы. Он вааще красава. Водит по кругу говорит много, а ответа не дает. И не дает не потому что нет, а потому кто же будет рассказывать куда хочет ударить?! В общем забавная ситуация. С уляновской базой не все понятно... Хотя сдургой стороны реальная возмодность взять и арестовать если что... В общем толку то верещать))) Остается ждать.
      Ответить
  • spyhunter2
    3 мар 13
    Очередная весна, ничего нового.
    Ответить
  • D
    3 мар 13
    Чота все в кучу свалил. Я например, ненавижу путина и его оккупационный режим. Но надо быть объективным.

    Например антитабачный закон — пусть вообще сделают пачку курева по тыщу рублей, может тогда жадность в конце концов заставит меня бросить курить (вроде как, забота о здоровье нации)

    Нулевое промиле — карать жестоко — пьяный за рулем преступник! Самого недавно пьяная харя долбанула — больно и машину жалко, и еще куча знакомых людей жестоко пострадала от алкашни в разное время.

    Квачков выступил против бандитского режима путина, и довольно странно было бы если бы путин не упек его за решетку.

    А вообще согласен вот с одним автором:

    Дело в том, что действия властей и политиков, вне зависимости от вашего отношения к этим властям и политике, носит по большей части активно вредительский характер. Это не значит, что власти делают сплошным потоком одни гадости. Боже упаси! Власти очень часто делают хорошие и нужные вещи: помогают неимущим, больным, старикам, индексируют пенсии. Ну, в меру здравого смысла, разумеется. Здравый смысл этот определяется умением соблюсти тонкий баланс между поблажками и закипанием гражданского недовольства. То есть: социальные блага и социальная политика реализуются только в той мере, в которой можно избежать политических выступлений и акций активного протеста. Ни рублем больше.

    Объясняется это просто: озабоченность народными интересами у властей никогда не носит первичный характер. Эта озабоченность — всегда лишь следствие вынужденности власти идти на уступки гражданскому населению.

    Речь, кстати, идет о власти универсальной, а не только российской. Что вы думаете, в Англии, Франции, Германии, Америке власти лучше? Разумеется, там власть точно такая же. Просто мера ее благотворительности по отношению к собственным народам несопоставимо выше, чем у нас. И объясняется это не доброй природой тамошних властей, а более высокой планкой гражданской терпимости.

    То есть: там гайки закручиваются постоянно (чего стоит один американский закон о патриотизме!), однако общая мера гражданских свобод до сих пор не идет с российскими реалиями ни в какое сравнение. Почему? Потому что такой народ! Потому что если бы там народ свинтили в бараний рог, по примеру того, что последние 95 лет творили на территории Российской Империи, случилась бы жуткая гражданская смута. Не такая, как в 17-ом с делением населения пополам на белых и красных, а такая, когда весь народ, объединившись, нанес сокрушающий удар по государственной машине. От которой, разумеется, остались бы пепел да перья.(sgolub.ru)
    Ответить
    • M
      dmch 3 мар 13
      Глупости дядя вы написали про планки... Во-первых. пока 70 лет в СССР народ выращивали. Там конкретно гнобили. Там небыло гарантированных свобод и прочего. Там как было у нас при царе так и осталось. Мы поржили 70 лет в безклассовом обществе. Мы не привыкли так жить! У них просто каждый сверчек, знай свой шеткок. И по шапке там бьют ой как больно. И Срали они на гражданские права и свободы. И жестче у них там полицейские. А мы как цельная масса, больше похожая на скисшее молоко, все уже есть расслоение на творох и сыворотку, ан нет все булькаем бытааемся все вернуть к однородности... И делиться на классы не делимся и совместно не живем единым духом... В этом случае необходим связующий элемент. То что хоть не химически то физически не даст расслоится. Нам ни кто не даст времени на епраирование и отделение и четкое расслоение нас просто выплеснут! Ам не как то нехочется быть выплеснутым. Так вот Путин и пытается ввести подобный сркепляющий элемент. Любому правителю, пускай он придет на смену Путину будет необходимо это сделать. Придет Прохоров, например, к власти. Его рожа кому то непонравиться. Или все же откроем глаза и глянем ка ведут себя белоленточная мразотка и "либерасты" что ядом дышут и точно после прихода устоять заворачивание гаек? Ну не понариься третинаселения Жириноский например или Прохоров. Будут так же педалировать, подкупать, продавать. И так будет бесконечно. Вы вспомните что предшествовало расцвету сран или имерий. Жесткая тирания или диктатура... В настоящий момент вы неимее ни того ни другого. Может вам этого нехватает и вы задним умом понимаете это и беситесь?! Вроде как распутная девка злящаяся, что ее не трахают с огоньком?)))) И поверьте. Если Путин получит шанст ВЛАТИ то тут не будут делить на чечен-чурбан, русский-свинья.. В стойло поставтя всех!)))) И самое прикольное что поставят в одно стойло без разделения на нации... И это обязательно будет. По другому, детки мои, ни как... Читайте книжки умные и анализируйте... Путин не вас боится. ОН скорее жалеет. А опасается он внешних сил. Самое идеальное. Это агрессия. Спровоцировать легко. НО слишком многожизней унесет. Но цель будет достигнута. Нация бует сплочена, накипь выйдет наружу. Слава яйцам, он не планирует это сделать! Другимои прочтите Маккиавели, ну хотябы самое его банальное "Государь". Ведь ничего не изменилось! Мы не перестали жрать мясо и срать говном! Нам по прежнему необходим сон и желательно на мягких подушках и перинах. Нам нужно то что нужно было всегда. Ну и почерпните знания в истории. Чего из носа козявки выковыривать и кричать что это перламутр зелененький! И помните своя рубаха ближе к телу. А теперь подумайте. Насколько интерсно пендосам или французам, например, наше благосостояние? Какие в пипку "общечеловечесике ценности"?! Пару балженных можети есть в пендостане, но не больше. Государствов пендостане ориентируется не на них, а на реднеков. Котрым что перпела шмальнуть что мирного жителя. И в "ДАрагия Расеяне" в их глазах лучше не выглядите!))) Вариантов дав. Первый Путин все же высчитает время и сможет взять ВЛАСТЬ как полжено — последствия весьма несладкие. Начнутьбся настоящие репресси (для особо одаренных) для остальных это пройдет незамечено. Второй, самим встать в строй. Второй менее репрессивный но более сказочный. Притом что 8/10 всей страны давно встала бы в строй не бегай, 2/10 туда-сюда... Очень жаль что припервом варианте пострадают долстотйные люди. Но увы. учится у истории — это не про нас... Это анализ.)))
      Ответить
full image