Выпуск 226. Раздача жилья в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    5 мар 13
    Красиво после военный период /БАРАКИ/ забыли помянуть и новые предприятия в пустыни в тайге /ВАГОНЧИКИ/, был ещё проект в 1980 МЖК попытка давать строить молодим свои квартиры, так сказать много этажные дома своими силами — было построенное как я знаю м-к Сабурово в Москве, правда там молодые строили лет так под 40 с несколькими детьми на руках /молодость прошла/.

    wikimapia.org
    Ответить
    • D
      dimg01 5 мар 13
      p.s. После армии 1989 году, лично я уже от ссср не квартиры не участка по месту работы и думать не мог в получение сих благ.

      Работал в таксопарке, там выделили на парк дачные участки — всех ВОДИЛ таксопарка пронесли — участки разошлись по администрации, ВОДИЛА наёмный сегодня работает завтра уволен. Так что блага социализма НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
      Ответить
      • V
        1989-й год — это, по сути... — уже не "социализм"... Это уже завершение подготовки к перевороту под кодовым названием "Перестройка". Элита партии, хозяйственники и часть "силовиков" по предварительному сговору делали все, чтобы народ возненавидел эту самую партию... Впрочем, — для себя-то они все делали правильно...!
        Ответить
        • D
          Да какая х разница, Если бы мой дом не шёл на реконструкцию в 1974, то до 2013 года жил бы на 15 метрах в центре Москвы /три чела/, в жилых домах которые остались в центре до сих пор коммуналки.
          Ответить
        • dymko61
          Всё именно с точностью до наоборот — в это время ситуация с жильём как раз несколько улучшилась, хоть и оставалась весьма напряжённой.
          Ответить
  • dymko61
    4 мар 13
    Кому интересно, вот здесь небольшое исследование развития жилищного строительства в СССР, приводятся объёмы вводимого жилья в динамике в разные периоды. Там есть также ссылки на использованную литературу:

    arch.kyrlibnet.kg (стр. 19-23)
    Ответить
  • idwarf
    4 мар 13
    Бабка была инженером на литейном заводе, дед — сварщиком... В конце 60-х получили трешку — бабаньке от завода. В начале 70-х бабаньке выделили участок 6 соток. В начале 80-х по возвращении моего дядьки из армии (их младший сын) приобрели ему кооперативную однушку. В конце 80-х дедуле по уходу на отдых дали участок 20 соток... Бабаньки с дедулей уж нет, а это все осталось наследникам... По моему нормальное наследство они заработали в Советское время
    Ответить
    • AdamNET
      Сейчас тебе путедрочеры расскажут, что это все красная пропаганда, что ты провокатор и забросают тебя говном, хотя большинство из них живут в домах построенных при СССР и полученных их родителями за так.
      Ответить
      • idwarf
        Этот завод производил траки и катки для тракторов, вездеходов и танков. Этот завод производил посуду: кастрюльки, мисочки, кружечки... Все это так или иначе было полезно для людей.

        Только вот вопрос стоял не в пользе завода, а в обеспечении людей недвижимостью
        Ответить
  • A
    4 мар 13
    Самый жестокий "косяк" совка это то, что умели долгосрочно планировать, масштабно строить, и воплощать планы в жизнь. "Косяк" в том, что жильем привлекали на производства, было сложнее наворовать по-быстрому "честной"-частной собственности, захапнуть коттеджик и сачковать до пенсии. Невероятный "косяк" совка — никакой собственности единоличникам, все делалось в угоду целой стране, которую боялись ленивые капиталисты.

    Но сейчас все косяки исправлены, мы снова на равных с грязной зеленой бумажкой, даже круче! Доллар стоит аж 30 рублей, не какие-то там 70 копеек! А какие мы стали делать спички, не по смешной цене — за копейку коробок, а рублей 5 выложишь и почувствуешь — вот это изделия 21 века!
    Ответить
    • evilKabab11
      Такое суждение мне видится неглубоким. Корень проблемы — отсутствие заинтересованности в результате труда. В рыночной экономике хорошо поработал — хорошо получил. Если жилья не хватает, то цены на него растут и строителям становится очень выгодно строить. Все хотят получить денег, поэтому начинают строить и продавать, начинается конкуренция... К сожалению рыночные механизмы пока плохо работают в России, по целому ряду причин.

      Посмотрите на автопром, спрос заставил ринуться на этот рынок десятки компаний, в результате потребность оказалась удовлетворена и цены установились на разумном уровне. Так работает рынок. И производство легковушек в РФ превышает советское раза в 3.
      Ответить
      • V
        Ну ты и дебил...! А ЗАЧЕМ твоим детям — твое "фамильное" жилье?! Если им Государство даст новое и бесплатное — в любом месте, где они пожелают жить и работать..!

        Впрочем, — дома никто наследовать никогда не запрещал! И детей — из квартир умерших родителей — не выселял!

        И я ни разу не слышал в СССР такой ужасной по тем временам фантастики, как выселения за долги банку и за неуплату коммунальных... :-)))
        Ответить
      • AdamNET
        В рыночной экономике не все работают программистами и менегерами, а есть продавцы, уборщики улиц и домов, да много специальностей таких при которых работая 25 часов в сутки хрен когда заработаешь на квартиру. Вот и обьясни как им хорошо работать чтобы их дети, среди которых возможно есть будущие конструкторы, полководцы, хирурги и прочие, жили в нормальных условиях и получали хорошее образование
        Ответить
      • V
        Ты — долбоЙопп...! "В рыночной экономике хорошо поработал — хорошо получил"

        Покажи мне в рашке хоть одного — хорошо работающего+хорошо зарабатывающего!

        Или у нас все-таки экономика "нерыночная"...?

        Не нужно путать и подменять понятия "рыночная экономика" и "капитализм"

        К твоему сведению, дебилушка... — в большинстве развитых капиталистических стран (к коим рашка, сам понимаешь, — не относится...) — совсем не рыночная экономика... А вернее — частично рыночная, а частично — нет... И действуют очень жесткие квоты и протекционистские схемы защиты своих производителей от забугорных конкурентов...! Так вот — капитализм и ТНК (транснациональные корпорации) — пытаются всяческими путями разрушить эти схемы на пути к глобальным захватам "рынка"... И твоя дебильская формула "хорошо поработал — хорошо получил" — она вообще не к месту...! Расскажи про это китайцам и филиппинцам, куда "вынесены" основные производства ТНК... Капиталист — печется только о собственной прибыли! ВСЕ...! Больше — его ничего не интересует! И платит он рабочему столько, — сколько сам захочет! В рашкиных реалиях — 90% населения получают з/п чуть больше установленных региональных МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). При этом — работников всячески стращают тем, что если не нравится — на твое место наймем таджиков...!
        Ответить
      • S
        Смотрим на автопром — и видим, что все производители "забугорные", с их понятием рыночных отношений. И тут как-бы все хорошо. И зарплаты и социалка, и т.д. НО. В россии капитализм по русски. Хорошо поработал — хозяин хорошо получил. Жилья не хватает — цены растут — надо еще их поднять, чтобы хватило на домик на лазурном берегу. А на работников — насрать
        Ответить
  • votruman
    4 мар 13
    опять Авдош, Маг и Зуга спорят, у кого клонов и сливов больше? ))))
    Ответить
    • A
      "Признаюсь"?!!!!

      Палишься :)
      Ответить
      • A
        Признаю — это одно. Еще бы ты не признал :)

        А вот "признаюсь" — это совсем другое :) Чудушко, палишься :)
        Ответить
    • AdamNET
      Про партийных бонз с палками в колесах тебе Млечин напел или сам придумал после его рассказов.
      Ответить
    • V
      По поводу "радужного" — ты прав...! В СССР "радужных" и светло-синих не жаловали... Для них была соответствующая статья в УК...

      Я давно подозревал, что тебя именно эта тема интересует! Ведь это твой "больной" вопрос...
      Ответить
  • Konrad45
    4 мар 13
    Да уж:

    главное возмущение против порядков в СССР — то что спекулировать недвижимостью нельзя было.
    Ответить
    • D
      Почему вы считаете что продажа того что вы сами заработали это спекуляция?!?!?
      Ответить
      • S
        Зачем тебе получать в собственность оставленную квартиру, если тебе и так есть где жить?
        Ответить
        • A
          Помолчи, ты уже признался выше. До сих пор укатываюсь
          Ответить
  • ZZMEII
    4 мар 13
    Надо было ждать вневременного упокоения кого-нить из родных и близких, чтобы расположиться наконец в желанных кубометрах.
    Ответить
    • Konrad45
      Почему же? Можно было поехать по распределению, завербоваться на Север, короче быть нужным стране, народу. Служить в армии офицером в конце-концов.
      Ответить
      • ZZMEII
        Служить это предназначение собаки.
        Ответить
        • AdamNET
          Интересно твои предки служили в советской армии? Ежели так, то ты родился от кобелька.
          Ответить
        • S
          Вот с таким подходом в СССР было делать нечего. Страна не нужна тебе, то и ты не нужен стране.
          Ответить
      • S
        Совершенно правильно и верно!
        Ответить
  • M
    4 мар 13
    Раньше ситуация с жильём была лучше. По большому счету мне не важно в собственности квартира или нет. Мне более важна возможность там жить не платя непомерную ипотеку и высоченную квартплату.
    Ответить
    • A
      +100500

      Дайте сейчас возможность арендовать жилье молодым семьям.

      Замечу, аренда стоила в буквальном слове копейки :)
      Ответить
  • M
    4 мар 13
    Нормо-метры разные были по регионам.В Москве самые высокие.14-по-моему.
    Ответить
  • D
    4 мар 13
    Не, Кисо на север нельзя! Там мышей ловить негде!))))
    Ответить
    • axeval
      Клоун. Ты то представляешь что такое Сибирь, Север?
      Ответить
      • D
        Поооо тундреееее

        по железной дорооооогееее!!!!)))
        Ответить
full image