-
D5 мар 13Красиво после военный период /БАРАКИ/ забыли помянуть и новые предприятия в пустыни в тайге /ВАГОНЧИКИ/, был ещё проект в 1980 МЖК попытка давать строить молодим свои квартиры, так сказать много этажные дома своими силами — было построенное как я знаю м-к Сабурово в Москве, правда там молодые строили лет так под 40 с несколькими детьми на руках /молодость прошла/.
wikimapia.org-
D5 мар 13p.s. После армии 1989 году, лично я уже от ссср не квартиры не участка по месту работы и думать не мог в получение сих благ.
Работал в таксопарке, там выделили на парк дачные участки — всех ВОДИЛ таксопарка пронесли — участки разошлись по администрации, ВОДИЛА наёмный сегодня работает завтра уволен. Так что блага социализма НЕ ДЛЯ ВСЕХ.-
V5 мар 131989-й год — это, по сути... — уже не "социализм"... Это уже завершение подготовки к перевороту под кодовым названием "Перестройка". Элита партии, хозяйственники и часть "силовиков" по предварительному сговору делали все, чтобы народ возненавидел эту самую партию... Впрочем, — для себя-то они все делали правильно...!
-
-
-
5 мар 13Кому интересно, вот здесь небольшое исследование развития жилищного строительства в СССР, приводятся объёмы вводимого жилья в динамике в разные периоды. Там есть также ссылки на использованную литературу:
arch.kyrlibnet.kg (стр. 19-23) -
4 мар 13Бабка была инженером на литейном заводе, дед — сварщиком... В конце 60-х получили трешку — бабаньке от завода. В начале 70-х бабаньке выделили участок 6 соток. В начале 80-х по возвращении моего дядьки из армии (их младший сын) приобрели ему кооперативную однушку. В конце 80-х дедуле по уходу на отдых дали участок 20 соток... Бабаньки с дедулей уж нет, а это все осталось наследникам... По моему нормальное наследство они заработали в Советское время -
-
A4 мар 13Самый жестокий "косяк" совка это то, что умели долгосрочно планировать, масштабно строить, и воплощать планы в жизнь. "Косяк" в том, что жильем привлекали на производства, было сложнее наворовать по-быстрому "честной"-частной собственности, захапнуть коттеджик и сачковать до пенсии. Невероятный "косяк" совка — никакой собственности единоличникам, все делалось в угоду целой стране, которую боялись ленивые капиталисты.
Но сейчас все косяки исправлены, мы снова на равных с грязной зеленой бумажкой, даже круче! Доллар стоит аж 30 рублей, не какие-то там 70 копеек! А какие мы стали делать спички, не по смешной цене — за копейку коробок, а рублей 5 выложишь и почувствуешь — вот это изделия 21 века!-
4 мар 13Такое суждение мне видится неглубоким. Корень проблемы — отсутствие заинтересованности в результате труда. В рыночной экономике хорошо поработал — хорошо получил. Если жилья не хватает, то цены на него растут и строителям становится очень выгодно строить. Все хотят получить денег, поэтому начинают строить и продавать, начинается конкуренция... К сожалению рыночные механизмы пока плохо работают в России, по целому ряду причин.
Посмотрите на автопром, спрос заставил ринуться на этот рынок десятки компаний, в результате потребность оказалась удовлетворена и цены установились на разумном уровне. Так работает рынок. И производство легковушек в РФ превышает советское раза в 3.-
V4 мар 13Ну ты и дебил...! А ЗАЧЕМ твоим детям — твое "фамильное" жилье?! Если им Государство даст новое и бесплатное — в любом месте, где они пожелают жить и работать..!
Впрочем, — дома никто наследовать никогда не запрещал! И детей — из квартир умерших родителей — не выселял!
И я ни разу не слышал в СССР такой ужасной по тем временам фантастики, как выселения за долги банку и за неуплату коммунальных... :-))) -
5 мар 13В рыночной экономике не все работают программистами и менегерами, а есть продавцы, уборщики улиц и домов, да много специальностей таких при которых работая 25 часов в сутки хрен когда заработаешь на квартиру. Вот и обьясни как им хорошо работать чтобы их дети, среди которых возможно есть будущие конструкторы, полководцы, хирурги и прочие, жили в нормальных условиях и получали хорошее образование -
V5 мар 13Ты — долбоЙопп...! "В рыночной экономике хорошо поработал — хорошо получил"
Покажи мне в рашке хоть одного — хорошо работающего+хорошо зарабатывающего!
Или у нас все-таки экономика "нерыночная"...?
Не нужно путать и подменять понятия "рыночная экономика" и "капитализм"
К твоему сведению, дебилушка... — в большинстве развитых капиталистических стран (к коим рашка, сам понимаешь, — не относится...) — совсем не рыночная экономика... А вернее — частично рыночная, а частично — нет... И действуют очень жесткие квоты и протекционистские схемы защиты своих производителей от забугорных конкурентов...! Так вот — капитализм и ТНК (транснациональные корпорации) — пытаются всяческими путями разрушить эти схемы на пути к глобальным захватам "рынка"... И твоя дебильская формула "хорошо поработал — хорошо получил" — она вообще не к месту...! Расскажи про это китайцам и филиппинцам, куда "вынесены" основные производства ТНК... Капиталист — печется только о собственной прибыли! ВСЕ...! Больше — его ничего не интересует! И платит он рабочему столько, — сколько сам захочет! В рашкиных реалиях — 90% населения получают з/п чуть больше установленных региональных МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). При этом — работников всячески стращают тем, что если не нравится — на твое место наймем таджиков...! -
S5 мар 13Смотрим на автопром — и видим, что все производители "забугорные", с их понятием рыночных отношений. И тут как-бы все хорошо. И зарплаты и социалка, и т.д. НО. В россии капитализм по русски. Хорошо поработал — хозяин хорошо получил. Жилья не хватает — цены растут — надо еще их поднять, чтобы хватило на домик на лазурном берегу. А на работников — насрать
-
-
-
-
-
-
-
A4 мар 13+100500
Дайте сейчас возможность арендовать жилье молодым семьям.
Замечу, аренда стоила в буквальном слове копейки :)
-
-
M4 мар 13Нормо-метры разные были по регионам.В Москве самые высокие.14-по-моему.
Сделано с
NoNaMe