За нравственность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serg_io
    2 мар 13
    Что-то опасаюсь я за квадригу Большого театра...
    Ответить
    • vfktd
      serg_io 2 мар 13
      Аничкин мост а на Московском д 189 закрасить окна первого этажа чтоб на памятник Ленина не смотрели также запретить движение пешеходов в доль фасада этого дома .
      Ответить
      • D
        vfktd 3 мар 13
        Аничкин.... в куда-куда "фасада этого дома"... фу, ёлы.... об бордюр таких знатоков.
        Ответить
    • unclesh
      конь Петра?...
      Ответить
    • vivass
      А чего опасаться.Снести всем античным пипис и делу конец.
      Ответить
  • A
    2 мар 13
    Без ссылок на источники считаю вбросом.

    Общеизвестно, что пидарасам Милонов не угоден, теперь они на него вешают всех собак.
    Ответить
  • maxut122
    2 мар 13
    Вобще согласен! Лучше бы сочных сосок из Brazzerz захерачили)))
    Ответить
  • ksv86
    2 мар 13
    Гомосека Милонова возбудил сей фрагмент человеческого тела!?

    Во общем воспалённый мозг депутата может опошлить всё что видит, трудное детство было у депутата.

    P.S. Я так думаю что идёт мусульманизация нашего города, так как мусульмане не приемлют никакие изображения человеческие на стенах зданий и мечетях , как внутри так и снаружи — это их оскорбляет.
    Ответить
    • hassisin
      При чем тут Виталий Милонофф? Руководство метрополитена, еще при той власти было приучено к перестраховке. Ну и сейчас, по привычке, на всякий случай...
      Ответить
  • lyda
    2 мар 13
    ну как говориться — у кого чего болит — тот о том и говорит...

    Люди, учитесь воспринимать картину в целом а не выискивать там сиськи и письки...
    Ответить
    • Cubichead
      В целом эта картина смотрится отвратительно. Огромный хер с яицами отвлекал бы зрителя от неестественностью тела и убогости композиции.
      Ответить
      • ivonin
        Знание умных слов демонстрируете?
        Ответить
        • Cubichead
          давно ли хер стал академическим термином?
          Ответить
          • ivonin
            Я всегда с настороженностью отношусь к людям, которые замечают только сиськи у "Данаи" и письки у Давида...

            Вы, похоже, из того же числа?
            Ответить
            • Cubichead
              Я всегда с настороженностью отношусь к людям, которые заходя в тему про письки, заявляют, что они с настороженностью относятся к людям замечающим письки и сиськи
              Ответить
              • ivonin
                Понятно. Вам показалось, что тема про письки...
                Ответить
  • Cubichead
    2 мар 13
    В древней Греции а в последствии и в Риме, считалось, что чем меньше хер, тем благороднее его владелец. Огромные гениталии считались уделом животных и варваров.
    Ответить
    • setrone
      правильно, фу какая гадость )))
      Ответить
      • Cubichead
        Милонов, как человек тонкой душевной организации и ценитель классического искусства, не мог не заметить неблагородного происхождения атланта.
        Ответить
    • Cubichead
      Ааа нехры минусуют !!
      Ответить
  • I
    2 мар 13
    Вот фото сделанное мной собственноручно на улицах Флоренции пару лет назад content.foto.mail.ru мужики справа явно что-то пропагандируют.
    Ответить
  • slycar
    2 мар 13
    Кстати, про соцреализм.

    Кто разъяснит мне простой факт:

    Во времена Советского Союза, известное "порнографическое" произведение (порнографическое по определению античности, а не сегодняшнего дня) "Тысяча и одна ночь" переиздавалась в полном издании трижды,

    а за время современной, бесцензурной России не издана ни разу?

    Подскажу сразу: пытались, РПЦ.
    Ответить
    • setrone
      да будем вам известно, тысяча и одна ночь не выдавалась школьникам и детям (я имею ввиду полное издание ;) ). А не издавалась сейчас по другой причине — не востребована. У вас странный вопрос ) Сейчас много издается классики?

      По поводу художественных изданий (арт атласы и тд и тп) — они тоже не выдавались на руки дэтям, то что было для детей, было тщааааательно отобрано цензурой. Секса в СССР небыло, а обнаженное тело вызывало хохот или истерику. А смысл такого? Сами себе создаем проблемы и героически их преодолеваем. В данном случае героически делаем проблему не из чего )
      Ответить
      • slycar
        Странно. Как же я до 16 лет сумел прочитать весь сборник, если он детям на руки не выдавался?

        Наверное я жил в другом Союзе.

        Москва слезам не верит. Посмотрите это фильм. Никто не хохотал.
        Ответить
        • slycar
          slycar 2 мар 13
          Популярная серия книжек.

          А ведь были ещё "Мальчик. Подросток. Мужчина" и прочие.
          Ответить
          • slycar
            slycar 2 мар 13
            В магазинах продавались ВСЕМ. БЕЗ ограничения возраста.
            Ответить
            • setrone
              вы их читали? ;) там книга толком ниочем. Кроме того, много ли их покупали? ;) оспади, мы спорим о глупости, вы начинаете уходить в максимализм.
              Ответить
            • maxut122
              Потому что это говно никому не нужно было)

              Про то что там писали я ваще молчу...
              Ответить
          • maxut122
            Наглядно демонстрирует всю убогость и ущербность совка.

            Это даже на туалетную бумагу не катит, я уж не говорю сравнить с плейбоем, пентхаусом и кучей других журналов того времени, только пожесче....
            Ответить
        • setrone
          вы не в курсе что в ССР эта сцена была просто вырезана? Вы привели отреставрированную копию. не смешите людей. Откуда вы?
          Ответить
          • slycar
            О-о-о! Тебе лет 18.

            Фильмы были двух видов: для дневного и для вечернего показа.

            В лентах для вечернего показа ничего не вырезали. Экипаж шёл с голой грудью на весь экран.

            А вот для дневного сеанса вырезали.

            Ну так видел 16+ на сегодняшних передачах? Это полный аналог того, что было в Союзе.
            Ответить
            • setrone
              спасибо, открыл глаза ;) я ведь не знал этого ))))
              Ответить
        • setrone
          и кстати в сюзе, хоть и издавалось полное собрание сочинений.7 Но! оно в некоторых местах имело ооочень волный перевод с арабского ;) мм и все таки некоторую обрезку ;)
          Ответить
        • setrone
          и кстати о птичках, тфу о титьках ) напомните мне, когда вышел в прокат сей чудный фильм? ;)
          Ответить
        • setrone
          кстати, я тоже прочитал весь лет в 14 ;) просто в сельской библиотеке была хорошая тетка, а я примерным мальчиком тогда )))))
          Ответить
      • O
        не издавалась? Любуйтесь

        ozon.ru
        Ответить
        • setrone
          дарлинг, это ооочень урезанный вариант. Полная тысяча и одна ночь — многотомник ;)
          Ответить
        • setrone
          вот это ближе ozon.ru
          Ответить
        • slycar
          Олег, что ты умом не далёк, известно давно. Полное издание — 10 книг.

          ozon.ru

          А за подсказку спасибо. На Озоне давно не был. Всё таки издали. Куплю.
          Ответить
          • setrone
            зависит от формата, толщины бумаги и кол-ва или отсутсивя иллюстраций ;) Так что 10 томов это максимальное иллюстрированное издание
            Ответить
            • slycar
              Максимальное было 14 томов.

              Там ещё истории не относящиеся к сказкам, описание жизни и прочее.
              Ответить
              • setrone
                было такое издание. С историе и тд и тп. было помоему 8-ми томное. На тонкой белой бумаге и без картинок весьма мелким шрифтом. помню темная обложка с арабксим узором. Так же полное.
                Ответить
          • R
            slycar 2 мар 13
            Полное издание и профессиональный перевод — это Салье. Книга издавалась под редакцией Крачковского. по-моему — это один из лучших и точных переводов в мировой практике. О истории этого лит-памятника и его переводов есть так же немало литерартуры. То что Вы п

            ривели — это, вероятно, не полное издание а подборка из всевозможных текстов с разных языков. В том числе, возможно, за основу положен далекий от оригинала вариант Голлана. К слову, обратите внимание на количество страниц.

            Нормальное издание вот это

            ozon.ru

            Правда, тут указано 938 страниц в томе, но у меня в каждом томе из трех больше тыс. страниц. Именно это издание, но отпечатано немного раньше — в середине 90-х.
            Ответить
          • R
            slycar 2 мар 13
            Если Вам нужен перевод оригинальной книги, а не поделка и новодел, то не думаю что следует покупать, то что Вы привели по ссылке, как якобы полное издание. Прежде неплохо бы поинтересоваться историей переводов и этой книги вообще.
            Ответить
    • setrone
      кстати, вот реально полное издание read.ru
      Ответить
      • slycar
        Тоже не полное.

        Полное 10 томов. А с разными вступлениями и описаниями 14 томов.
        Ответить
      • O
        за полным изданием учите язык оригинала. Кстати дома до сих пор лежит советское издание, урезанное страниц до трехсот
        Ответить
        • setrone
          ну оттуда же массу сказокк для детей надергали. Хотя бы алибаба и 40 разбойников )))
          Ответить
          • O
            в конце концов порнографии в продаже полно, любой, и 1001 ночь это детский лепет. Прекрасно издают не глядя на РПЦ. Да и Песнь песней в Библии — по сути лирико-эротическая поэма
            Ответить
    • R
      slycar 2 мар 13
      Во-первых, издавалась и не раз. Лично я смог купить только в 90-е, а раньше не было возможности. И это, кстати, прекрасное издание именно середины 90-х. Насчет приличий текста тут скорее по определению античности этот текст скромный, но не по современным определениям. Впрочем, как посмотреть. Там есть весьма грубые реалии древнего мира и поэтому не рекомендуется, скажем, детям. Но ведь это сказки и, с другой стороны — это, подчас весьма искусные сказки, очень красочные. В общем, вопросы рейтинга по возрасту — понятные. В общем эта книга сейчас издается.
      Ответить
  • setrone
    2 мар 13
    лучший коммент с оригинала:

    Vascom вчера 14:48

    Ну хорошо ещё хоть у Аполлона на сторублёвой купюре не додумались замазать. А ведь она ежедневно более чем у двух миллионов человек в руках находится.

    Занавес. Апплодисменты )
    Ответить
  • setrone
    2 мар 13
    правильно, нефиг пидорасов с детсва приучать к пидорастии. искусство, нафик, понимаешли. СРАМОТА И СТЫД! Яца с елдаком мужику приделали, ТФУ! Автора в турму! Панно закрасить!
    Ответить
full image