Законопроект "Об оскорблении чувств младших научных сотрудников"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 мар 13
    зачет!кулончик только подкорректировать.я бы предложил четыре замкнутые орбиты,вместо 2.75
    Ответить
    • Rsa97
      Это не 2.75, это e ≈ 2,7182818284...
      Ответить
  • dr_88
    2 мар 13
    Готов подписать, где подписи собирают?
    Ответить
  • KlausTrofob
    2 мар 13
    Я — за!
    Ответить
  • setrone
    2 мар 13
    отлично! )
    Ответить
  • V0lk666
    2 мар 13
    Зачет:)

    +100500
    Ответить
  • M
    2 мар 13
    Это ПЯТЬ!
    Ответить
  • Bayan
    2 мар 13
    Автор незаметно для себя, что называется, спалился.

    Он пишет — "Как человек, верующий исключительно в науку".

    Атеист не имеет право верит, он для всего обязан иметь доказательство или честно признавать не знание.

    Вера всегда имеет религиозный подтекст.

    Веришь в науку значит признаешь право существования религии как таковой.

    Нет! Атеист обязан говорить — наука все доказала поэтому не верю ни во что
    Ответить
    • palmerr
      Bayan 2 мар 13
      детская религиозная игра"Верю — не верю"... ты веришь, что монетка в правом кулачке, а не в левом?... — да! — честно и религиозно, потому что "Вера всегда имеет религиозный подтекст"...
      Ответить
      • Bayan
        palmerr 2 мар 13
        про теорию вероятности не слышал, не?
        Ответить
    • Fomalhaut
      Херню вы порите, товащий "Байан".
      Ответить
    • S
      Bayan 2 мар 13
      Наука далеко не всё доказала, чем она и отличается от религии. Научных доказательств существования высших сил нет, поэтому в них остаётся только верить :)
      Ответить
  • S
    2 мар 13
    Скромное обаяние атеизма в том, что можно ссылаться на всю сразу науку, ни уха, ни рыла в той науке не разбираясь.

    Чем по жизни занимается автор? Похоже, что журналист.

    Какое он имеет отношение к науке? Да фиг его знает.

    Чем его вера в науку отличается от религиозной? Ничем.

    Что одобряем?
    Ответить
    • zaharmd
      Алё -ё — ё!!!!!!!! Вы помоему не поняли О ЧЁМ статья!
      Ответить
      • S
        А чего тут еще надо понимать?

        Автор решил типа сострить как ныне это популярно у определенной части общества.

        Которая тоже в науку верит.
        Ответить
        • zaharmd
          "Которая ТОЖЕ в науку верит"

          Небось с мобильником не расстаёшся, перед компом сидишь, пешком не любишь ходить , но это называется ТОЖЕ в науку верить , а что тебе дал бог? Только без демогогии.
          Ответить
          • S
            Я стесняюсь, вы о чем сейчас?

            Я хоть слово сказал о Боге? Я хоть слово сказал против науки?

            Может быть стоит разобраться со своими штампами?
            Ответить
            • zaharmd
              Да ладно !!! Не надо стеснятся. И оправдыватся не надо всё и так ясно.
              Ответить
              • S
                Я стесняюсь, а кто перед вами оправдывается?

                Вам вообще-то намекали на кашу в вашей голове.

                А оправдываться никто пока не собирался. Уж извините.
                Ответить
    • M
      >Похоже, что журналист.

      Когда кажется — креститься надо, дружок
      Ответить
  • st0nehead
    2 мар 13
    Отлично! Не в бровь, а в глаз!!!
    Ответить
  • K
    2 мар 13
    "Как человек, верующий..." В науку, Бога, инопланетян, целительные свойства порнографии, коммунизм... Верующего во что-либо оскорбить невозможно, потому как верующий считает неверующих неразумными, а на неразумных (дураков))) не обижаются. Атеисты считают неразумными апологетов религии и наоборот, так что все квиты.

    Не надо кидаться какашками в тех, кто не согласен с Вами. Относитесь к религиозным учениям именно как к Учениям. Суть их выстрадана и проверена веками и они учат Добру.

    Другое дело, кто, как и для каких целей использует науку или религию. Бывает "мирный атом" и наоборот.

    Паразитов и от науки, и от религии надо, конечно-же, "жечь сатирой" )))
    Ответить
    • kruasan3
      Уважаемый, здесь ведь никто не против религиозных Учений. Суть не в этом.

      Тянетесь к Добру, придерживаетесь какой-то Религии = да ради бога.

      Но, когда эту религию начинают пихать везде и всюду, освящают космические корабли и воинские части, когда религия начинает агрессивно заменять светское образование, вытеснять из школы науку, когда религиозные деятели алчут денег, занимаются грязной коммерцией, а "паству" призывают к смирению... (продолжать можно бесконечно) — вот ТОГДА и только тогда религия начинает вызывать раздражение.

      Религия как пенис.

      Неплохо это иметь. Нормально этим гордиться.

      Но, пожалуйста, не вытаскивайте и не размахивайте этим на людях,

      и, ПОЖАЛУЙСТА, не пытайтесь запихать это в рот моих детей.
      Ответить
      • hamula
        Замечательно сказал!
        Ответить
    • kruasan3
      Дополню, кстати, как пример "НЕнападения":

      В Питере есть "Дацан Гунзэчойнэй" — буддийский храм = заходи, кто хочешь, кому интересно.

      Строился с 1909 по 1915 гг.

      Большой соборный храм-монастырь, аналог тибетского «цогчен-дугана», с общежитием для монахов и приезжих буддистов (совр. адрес: Приморский пр. д. 91 и 93).

      Живут по сей день. Кто-то на них нападает?

      По свидетельству летописцев С.-Петербурга, первые буддисты на берегах Невы появились во время строительства Петропавловской крепости, с которой, как известно, и началась новая столица России.
      Ответить
    • Xelarg
      kstnfg 2 мар 13
      Верующего во что-либо оскорбить невозможно, потому как верующий считает неверующих неразумными, а на неразумных (дураков))) не обижаются.за что пусек посадили?))
      Ответить
full image