С чего начинается свастика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • barbados3
    1 мар 13
    Я думаю, скоро в Европе ещё что-нибудь загорится. Или мечеть, или собор.
    Ответить
  • li1922
    1 мар 13
    Обвинять коммунизм не обвиняя марксизм безсмысленно.

    А Гитлер сделал то, что хотела сделать Европа и Америка по отношению к России (СССР) на протяжении многих веков .

    Только он сделал это открыто не скрывая ничего.

    А заказчики этого проекта остались в тени (якобы). Именно они разрушили СССР и навязали России колониальные условия. Бой проигран но война не закончена.

    Наше дело правое, враг будет разбит,Победа будет за нами.
    Ответить
    • vkirov
      li1922 1 мар 13
      Ротшильд и во времена Наполеона Мутил и вторую мировую он "начал"!

      Так что не увиливай. Гитлер гавно который первый в истории сыграл на национальном эгоизме.
      Ответить
      • li1922
        vkirov 1 мар 13
        Коммунизм?

        Ни в коем случае.

        Начнем с осуждения (разбора причин возникновения) марксизма в Европе.

        Это призрак европейский. Если кто то не помнит — советую прочитать манифест этой партии.

        Нужно понять кто создал это учение (марксизм). Кто этот человек, в какой семье он родился и получил воспитие, под влиянием какого религиозного мировозрения он сформировал свое мировозрение, какое образование получил.

        Не обрывочно а очень внимательно.

        Чтобы все точки над " i " расставить.
        Ответить
      • ramon1970
        царька откопаете или рыжика в лондоне займёте для размножения расы господ?
        Ответить
        • li1922
          Цель проста как: солнечный свет.

          Понять, что из чего проистекало. Цели и задачи,мотивы, инструменты.

          Тогда понятна будет цель первой мировой войны, революции в России. Да много чего интересного.

          Дело не в царях а в том чтобы каждый осознанно а не через (якобы экспертов вещающий через продажные СМИ "опиум" для народа) мог судить о том кто он, в какой стране живет.

          Нужна правдивая история. И все.

          Когда все будет знать эту правду вот тогда можно говорить о царях или не царях.
          Ответить
          • Medvejatina
            и это говорит человек, рекламирующий "белый тигр" армянского жида шахназарова?

            Санитары!! Срочно, вызов!!
            Ответить
      • li1922
        vkirov 1 мар 13
        Как может быть плохим или хорошим шприц в руках у медсестры?

        Это иснтрумент и только.

        Гитлер не плохой и не хороший он просто исполнитель (шприц).

        Не родился бы Гитлер на свет, был бы кто то другой.
        Ответить
        • li1922
          li1922 1 мар 13
          Зри в корень — а не по верхам!
          Ответить
        • li1922
          li1922 1 мар 13
          Непонимая механизма как действует Ротшильд (а мне кажется не он главный),безсмысленно что либо предпринимать ибо обманут будешь.

          Нет смысла воевать с ветрянными мельницами: "Просто нужно знать кто их архитектор и каковы законы возникновения ветра".
          Ответить
          • li1922
            li1922 1 мар 13
            А еще Коран,Библия,Тора,Талмуд и конечно же те кто все это придумал (не написал).
            Ответить
            • Medvejatina
              вообще то "Гегеля с Гоголем" :)
              Ответить
        • Medvejatina
          ты законченный псих, промывник. давно не видел субъектов с таким количества ахинее в голове.
          Ответить
        • vkirov
          li1922 1 мар 13
          ты не прав. Гитлер воодушевил брызгая слюной , сумел.

          Чуть облажался бы и все..на спад.
          Ответить
      • li1922
        vkirov 1 мар 13
        Немцев просто подставили. Просто иногда ловлю себя на вопросе?: А что бы было в Европе, если бы в 1914 году хватило мудрости у двух человек (Николай и Вильгельм) не начать войну.

        В мире бы сейчас два языка было: русский и немецкий.

        Немцы нормальные люди по складу психики. С ними можно иметь дело. Они сами не рады всему тому "мусору" который натащили к ним в страну.
        Ответить
        • Medvejatina
          только извращенцы, циники и любят рабский труд. А так ниче, нормальные пацаны
          Ответить
        • vkirov
          li1922 1 мар 13
          Наверное ты прав
          Ответить
  • ramon1970
    1 мар 13
    закономерная фаза развития капитализма
    Ответить
    • evilKabab11
      Национал-Социализма, дружок
      Ответить
      • ramon1970
        я отличаю социализм от вашей сраной порнухи. умею.
        Ответить
  • evilKabab11
    1 мар 13
    СССР сделал немало для подрыва позиций социал-демократов и коммунистов в Германии. Помогли Гитлеру взять власть. Потом выдавали ему немецких коммунистов, что укрылись в СССР, некоторых расстреляли своими силами
    Ответить
    • ramon1970
      Чушь! Гитлер — проект бреданской масонвы. Даже Герберт Уэллс ссал кипятком от Гитлера.

      Скоро начнёте пиздеть о поддержке Тельмана Западом ?
      Ответить
  • L
    1 мар 13
    "...сразу обвинили коммунистов..."

    Интересно, очень интересно.

    Кто тут у нас обвиняет коммунистов?
    Ответить
    • A
      У нас коммунисты в доле. Но есть "оппозиция" — это обобщающее слово для всех, кто не поддерживает жуликов и воров. И вот против них власть постоянно закручивает гайки. Лсталось поджечь кремль (вероятно это будет каспаров или навальный или собчак ;) ) и оппозицию можно будет смело запретить и расстрелять.
      Ответить
    • li1922
      Llip 1 мар 13
      Уточнить нужно коммунисты это кто?

      Те кто мировую революцию делали используя русский и остальные народы России в качестве дров (пушечного мяса) для достижения своих целей (Троцкие,Бухарины и прочие Швондеры) или тех кто землю пахал чтобы страну кормить, заводы строил,РОДИНУ защищал.
      Ответить
  • C
    1 мар 13
    германия к концу 30-х годов стала супердержавой.
    Ответить
  • voodoochka
    28 фев 13
    Да, серьезная коричневая угроза, когда в Европе белые дети вешаться начали...

    nnm.ru
    Ответить
  • marikab
    28 фев 13
    Перестаньте, наконец, называть нацистов фашистами. Это явление характерно исключительно для пост-советского пространства, и является источником взаимного недопонимания. Нацизм — это нацизм, а фашизм — это епархия великого Дуче Муссолини. Надо же однажды определиться в терминологии!
    Ответить
    • C
      marikab 28 фев 13
      так ведь и нацисты тоже неправильное название.

      правильно будет — национал социалистическая рабочая партия.
      Ответить
      • T
        Да-да, то, что они — социалисты, тоже не следовало б забывать...
        Ответить
      • Soul-Mate
        Пролетарии, да.
        Ответить
        • marikab
          Ну, если уж начисто — в РКП(б) это самое К не очень широко было представлено :)
          Ответить
          • seducer1987
            коммунисты были не широко представлены?
            Ответить
      • marikab
        Автор статьи об этом прямо-таки намекает: сначала "Хронология ... представляет огромный интерес для всех, кому интересен процесс прихода к власти фашизма и трансформация общества, связанная с этим." — а дальше в статье НЕТ НИ СЛОВА про этот самый фашизм, а везде используеться международно признанный термин "нацизм".

        Весь остальной мир знает слова "нацисм", "наци". И только русскоговорящие ассоциируют слово "фашизм" с этим термином.

        Хорошо бы найти в анналах истории фамилию того советского человека, что самый первый начал ошибочно именовать нацистов фашистами, ведь остальные танцевали уже вслед за ним. Так кто же этот неизвестный герой? Это может стать темой для целой статьи в будущем, дарю идею.
        Ответить
    • bntamnh
      marikab

      Понятия подменяют специально ещё со времён СССР. Там, и сейчас нечего случайного не было. Если один термин введён вместо другого, значит так надо было Родине.

      О причинах можно только предполагать.
      Ответить
    • utvamu
      "Нацизм — это нацизм, а фашизм — это епархия великого Дуче Муссолини". — А фалангисты в Испании кто? Короче, перестаньте нести чушь. Фашизм — это крайне правое политическое течение с опорой на массовую партию и построением корпоративного государства и корпоративной экономики. И партия Гитлера под это определение подходит 1 к 1. А разные слова в названии для обмана рабочей массы, иначе как вы создадите массовую партию в индустриальном государстве вроде Германии.
      Ответить
      • marikab
        Дык нацизм — движение как раз ЛЕВОГО толка, а не крайнего правого... Коммунизм под это определение также подходит идеально, если под правыми понимаем тех — кто при власти.
        Ответить
        • utvamu
          Либераст? Можете не отвечать и так ясно.
          Ответить
    • utvamu
      Значит, судебные приставы — фашисты? Я так и знал.
      Ответить
  • lisboo
    28 фев 13
    Безусловно, это всё стоит знать.

    Но есть одно большое "НО". Это однозначная ассоциация в нашем сознании символа и слова "свастика" с германским фашизмом. И это плохо.

    Существует даже мнение, что одной из стратегических, чуть ли не планетарных, целей для тех сил, что развязали вторую мировую, была задача извратить в итоге смысл и значение этого древнейшего и мощного символа. Несущего вовсе не смерть и разрушение. В отличии, кстати, от пятиконечной звезды...
    Ответить
    • Z
      lisboo 28 фев 13
      Я уже ему об этом тут вещал,аффтор трёт(банит) такое — ему нужна именно свастика.
      Ответить
    • afkerensky
      Хоть треугольник, для угнетенной и обиженной нации станет символом, а Вы не поняли.
      Ответить
  • olias
    28 фев 13
    Вообще-то оригинал был на сайте Би-би-Си.
    Ответить
full image