а вот как у насУченики и педагоги одной из школ в течение года травили ребенка — инвалида, который в конце концов покончил жизнь самоубийством, заявила в среду уполномоченный по правам ребенка Анна СОЛОВЬЕВА на парламентских слушаниях по проблеме жестокого обращения с детьми.
По словам А. Соловьевой, ребенок-инвалид оказался изгоем в классе, а педагоги не только всячески потворствовали такому отношению учеников к своему сверстнику, но и сами принимали в этом участие. Так, классный руководитель в прошлом учебному году пригласила в класс экстрасенса, который публично заявил, что в ребенка вселился злой дух. Позднее группа одноклассников обратилась к директору школы с письмом, в котором заявила, что не хочет учиться вместе с инвалидом.
"А как они будут жить дальше, если своими руками подтолкнули сверстника к самоубийству?!", — заявила А. Соловьева на слушаниях.
В ходе служебной проверки в связи с суицидом подростка районное управление образования получило протокол заседания педсовета школы, в котором свое бездействие педагоги мотивировали "вердиктом" экстрасенса.
"Разве это не мракобесие?! — резюмировала А. Соловьева свой рассказ. — Нет ничего удивительного в том, что суицид подростков в Якутии втрое выше, чем в среднем по России".
"Общество не готово сегодня открыто обсуждать эту проблему (суицидов — "ИФ")", — заявил выступивший следом руководитель президентского комитета по делам семьи и детства Алексей Сергучев.
По данным уполномоченного по правам ребенка, в 2009 году в республике было зарегистрировано 40 случаев самоубийств подростков.
По итогам обсуждения участники парламентских слушаний приняли Обращение в поддержку решения президента Якутии Егора БОРИСОВА об ограничении продажи крепкого алкоголя как одной мер противодействия насилиЮ и жестокого отношения к детям.sakhalife.ru
[blockquote]В московской школе затравили мальчика из детдома
Когда художница Ольга Пузанова (на фото) решила усыновить ребёнка, она ушла с работы в бизнес, чтобы иметь свободное время, купила квартиру в престижном Куркино возле лучшей школы района, закончила курсы для приёмных родителей, пошла в детский дом и встретила девятилетнего Сашу.
Говорю "встретила" потому, что глагол "взять" в этом контексте не работает. Слышала от директоров детдомов про потенциальных усыновителей : "Ходят, ходят, присматриваются, говорят — хотим девочку, вдруг входит мальчишка, глазами встретились... и всё. Любовь с первого взгляда. Или наоборот, шли за парнем, а увидели девчонку, и на всё готовы, даже если проблемная. Просто поняли, что она "их девчонка"!
Но, когда Ольга пошла с документами Саши в школу № 1985 на улицу Ландышевая, директор с говорящей фамилией Суковых с порога дал понять, что данное вип-заведение не для детдомовцев. Закон обязал принять мальчика, проживающего в доме напротив, но господин Суковых не сдался, и организовал системную травлю ребёнка. Ольга Пузанова полагает, что ситуацию усугубил её протест против незаконных школьных поборов, достигших к этому времени в бесплатной школе № 1985 нескольких тысяч в месяц.
И тогда началась спецоперация по выталкиванию Саши из школы. Сперва классный руководитель стала унижать мальчика, издеваясь над каждым его неудачным ответом, и резюмируя: "Твоё место в колонии". Потом председатель родительского комитета нарушила тайну усыновления, что карается нашими законами, и взялась за сбор подписей под коллективной жалобой на тему возврата ребёнка в детдом. С правовой точки зрения это, конечно, было только инструментом психологического насилия над бывшим детдомовцем. Но если подобное позволили себе взрослые, то, науськанные родительским комитетом, дети продолжили травлю во дворе криками: "Детдомовец, подкидыш, вон из нашей школы!"
Но этого показалось мало, и директор организовал прессинг Ольги Пузановой с помощью опеки. Лично я, всю жизнь рвущая глотку за важность института российской опеки, познакомившись с документами, была потрясена деятельностью завсектором опеки — Г. А Волковой и её подчинённой О.В. Быстримович. Быстримович, кстати, признали лучшим муниципальным служащим в 2010 году. Опека, проверявшая семью Пузановых до начала школьного конфликта и не нашедшая тогда ни одной проблемы, в ходе травли мальчика внезапно сфальсифицировала документы об условиях его проживания до бреда "мальчик спит на полу". И сфабриковала массу обвинений, подтверждающих необходимость возвращения Саши в детский дом.
А 5 мая 2008 года Сашу вызвали на малый педсовет без мамы, и директор школы Суковых объявил, что мальчик будет возвращен в детский дом. Ольгу Пузанову на это мероприятие не только не пригласили, ей даже отказались предоставить протокол, с которым она смогла познакомиться только в 2011 году по судебному запросу!
Что же делали в это время представители защиты? Оказывается, то же самое! Руководитель Муниципалитета, Председатель КДН и ЗП (Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав) А. В. Кабанец, кстати, член политсовета местного отделения Единой России, на выездном заседании КНД 15 мая 2008 года тоже сделал заявление о лишении Ольги родительских прав и возвращении Саши в детдом. То есть, защитил несовершеннолетнего по полной программе.
Результатом системной травли Саши, естественно, стал нервный срыв, закончившийся госпитализацией. Ольга была вынуждена снять квартиру и перевести сына подальше от … учебного заведения, … защитников прав ребёнка и … опеки района Куркино.
Обращаясь к документам, добавлю, что в характеристике Саши из детдома было написано: "...эмоционально-поведенческие особенности адекватны....С одноклассниками дружит....
В характеристике школы № 1985 под руководством Суковых: "... Мальчик излишне возбудим... на уроках не подчиняется требованиям учителя... конфликтен, агрессивен с одноклассниками, чаще всего является инициатором конфликта..."
А в характеристике школы № 769, куда спрятали Сашу от издевательств, обнаружилось, что "Поведение в школе и во внеурочное время удовлетворительное... Сложностей в общении со сверстниками и учителями не испытывает, среди одноклассников отношения ровные. На все замечания учителей и администрации школы реагирует адекватно..."
Саша вышел из больницы, продолжает принимать успокаивающие лекарства, а Ольга Пузанова подала в суд на директора школы Суковых и представителей опеки, требуя возмещения морального и материального ущерба, нанесенного её семье…
От себя хочу добавить, что Ольга очень цельный человек и прекрасная художница…
Компания в составе Директора Центра Образования № 1985 А.М.Суковых; завсектором опеки Г. А Волковой; сотрудницы опеки О.В. Быстримович, признанной лучшим муниципальным служащим в 2010 году; Руководителя Муниципалитета, Председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, члена политсовета местного отделения Единой России; а также р
Компания в составе Директора Центра Образования № 1985 А.М.Суковых; завсектором опеки Г. А Волковой; сотрудницы опеки О.В. Быстримович, признанной лучшим муниципальным служащим в 2010 году; Руководителя Муниципалитета, Председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, члена политсовета местного отделения Единой России; а также родительского комитета, нарушившего тайну усыновления — выиграла войну на уничтожение у девятилетнего детдомовца Саши и его мужественной матери Ольги Пузановой.
И сейчас дело уже не том, что суд определит сумму материального ущерба, нанесённого Ольге Пузановой. Суд ведь не сможет оценить масштаб ущерба, нанесённого психике мальчика. Сейчас дело уже в том, почему громко прозвучавшая история о травле и без того травмированного ребёнка, не стала поводом постановки вопроса о профессиональной пригодности всех представителей этой "педагогической ОПГ" для их руководства?
Комментарии
По словам А. Соловьевой, ребенок-инвалид оказался изгоем в классе, а педагоги не только всячески потворствовали такому отношению учеников к своему сверстнику, но и сами принимали в этом участие. Так, классный руководитель в прошлом учебному году пригласила в класс экстрасенса, который публично заявил, что в ребенка вселился злой дух. Позднее группа одноклассников обратилась к директору школы с письмом, в котором заявила, что не хочет учиться вместе с инвалидом.
"А как они будут жить дальше, если своими руками подтолкнули сверстника к самоубийству?!", — заявила А. Соловьева на слушаниях.
В ходе служебной проверки в связи с суицидом подростка районное управление образования получило протокол заседания педсовета школы, в котором свое бездействие педагоги мотивировали "вердиктом" экстрасенса.
"Разве это не мракобесие?! — резюмировала А. Соловьева свой рассказ. — Нет ничего удивительного в том, что суицид подростков в Якутии втрое выше, чем в среднем по России".
"Общество не готово сегодня открыто обсуждать эту проблему (суицидов — "ИФ")", — заявил выступивший следом руководитель президентского комитета по делам семьи и детства Алексей Сергучев.
По данным уполномоченного по правам ребенка, в 2009 году в республике было зарегистрировано 40 случаев самоубийств подростков.
По итогам обсуждения участники парламентских слушаний приняли Обращение в поддержку решения президента Якутии Егора БОРИСОВА об ограничении продажи крепкого алкоголя как одной мер противодействия насилиЮ и жестокого отношения к детям.sakhalife.ru
[blockquote]В московской школе затравили мальчика из детдома
Когда художница Ольга Пузанова (на фото) решила усыновить ребёнка, она ушла с работы в бизнес, чтобы иметь свободное время, купила квартиру в престижном Куркино возле лучшей школы района, закончила курсы для приёмных родителей, пошла в детский дом и встретила девятилетнего Сашу.
Говорю "встретила" потому, что глагол "взять" в этом контексте не работает. Слышала от директоров детдомов про потенциальных усыновителей : "Ходят, ходят, присматриваются, говорят — хотим девочку, вдруг входит мальчишка, глазами встретились... и всё. Любовь с первого взгляда. Или наоборот, шли за парнем, а увидели девчонку, и на всё готовы, даже если проблемная. Просто поняли, что она "их девчонка"!
Но, когда Ольга пошла с документами Саши в школу № 1985 на улицу Ландышевая, директор с говорящей фамилией Суковых с порога дал понять, что данное вип-заведение не для детдомовцев. Закон обязал принять мальчика, проживающего в доме напротив, но господин Суковых не сдался, и организовал системную травлю ребёнка. Ольга Пузанова полагает, что ситуацию усугубил её протест против незаконных школьных поборов, достигших к этому времени в бесплатной школе № 1985 нескольких тысяч в месяц.
И тогда началась спецоперация по выталкиванию Саши из школы. Сперва классный руководитель стала унижать мальчика, издеваясь над каждым его неудачным ответом, и резюмируя: "Твоё место в колонии". Потом председатель родительского комитета нарушила тайну усыновления, что карается нашими законами, и взялась за сбор подписей под коллективной жалобой на тему возврата ребёнка в детдом. С правовой точки зрения это, конечно, было только инструментом психологического насилия над бывшим детдомовцем. Но если подобное позволили себе взрослые, то, науськанные родительским комитетом, дети продолжили травлю во дворе криками: "Детдомовец, подкидыш, вон из нашей школы!"
Но этого показалось мало, и директор организовал прессинг Ольги Пузановой с помощью опеки. Лично я, всю жизнь рвущая глотку за важность института российской опеки, познакомившись с документами, была потрясена деятельностью завсектором опеки — Г. А Волковой и её подчинённой О.В. Быстримович. Быстримович, кстати, признали лучшим муниципальным служащим в 2010 году. Опека, проверявшая семью Пузановых до начала школьного конфликта и не нашедшая тогда ни одной проблемы, в ходе травли мальчика внезапно сфальсифицировала документы об условиях его проживания до бреда "мальчик спит на полу". И сфабриковала массу обвинений, подтверждающих необходимость возвращения Саши в детский дом.
А 5 мая 2008 года Сашу вызвали на малый педсовет без мамы, и директор школы Суковых объявил, что мальчик будет возвращен в детский дом. Ольгу Пузанову на это мероприятие не только не пригласили, ей даже отказались предоставить протокол, с которым она смогла познакомиться только в 2011 году по судебному запросу!
Что же делали в это время представители защиты? Оказывается, то же самое! Руководитель Муниципалитета, Председатель КДН и ЗП (Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав) А. В. Кабанец, кстати, член политсовета местного отделения Единой России, на выездном заседании КНД 15 мая 2008 года тоже сделал заявление о лишении Ольги родительских прав и возвращении Саши в детдом. То есть, защитил несовершеннолетнего по полной программе.
Результатом системной травли Саши, естественно, стал нервный срыв, закончившийся госпитализацией. Ольга была вынуждена снять квартиру и перевести сына подальше от … учебного заведения, … защитников прав ребёнка и … опеки района Куркино.
Обращаясь к документам, добавлю, что в характеристике Саши из детдома было написано: "...эмоционально-поведенческие особенности адекватны....С одноклассниками дружит....
В характеристике школы № 1985 под руководством Суковых: "... Мальчик излишне возбудим... на уроках не подчиняется требованиям учителя... конфликтен, агрессивен с одноклассниками, чаще всего является инициатором конфликта..."
А в характеристике школы № 769, куда спрятали Сашу от издевательств, обнаружилось, что "Поведение в школе и во внеурочное время удовлетворительное... Сложностей в общении со сверстниками и учителями не испытывает, среди одноклассников отношения ровные. На все замечания учителей и администрации школы реагирует адекватно..."
Саша вышел из больницы, продолжает принимать успокаивающие лекарства, а Ольга Пузанова подала в суд на директора школы Суковых и представителей опеки, требуя возмещения морального и материального ущерба, нанесенного её семье…
От себя хочу добавить, что Ольга очень цельный человек и прекрасная художница…
Компания в составе Директора Центра Образования № 1985 А.М.Суковых; завсектором опеки Г. А Волковой; сотрудницы опеки О.В. Быстримович, признанной лучшим муниципальным служащим в 2010 году; Руководителя Муниципалитета, Председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, члена политсовета местного отделения Единой России; а также р
И сейчас дело уже не том, что суд определит сумму материального ущерба, нанесённого Ольге Пузановой. Суд ведь не сможет оценить масштаб ущерба, нанесённого психике мальчика. Сейчас дело уже в том, почему громко прозвучавшая история о травле и без того травмированного ребёнка, не стала поводом постановки вопроса о профессиональной пригодности всех представителей этой "педагогической ОПГ" для их руководства?
youtube.com