Хорошие сказки писал Носов. Сам в детстве зачитывался. Но это с_к_а_з_к_а, воплотить в жизнь это утопию сродни реализации четвёртого сна Веры Палны. Все равны, все радостны, у всех одинаковые запросы и соответственно, одинаковый уровень обеспечения и т.д. — это , как грится, анриал, не бывает такого и быть не может :-)
Видимо вы очень не внимательно читали ПРОИЗВЕДЕНИЯ Носова, Например в солнечном городе запросы у всех разные, но там запросы НОРМАЛЬНЫЕ, и за модой все следят и новые вещи преобретают. Просто не могу до сих пор понять зачем одному человеку 20 комнат по 50 квадратов, или две яхты, мне кажется что у такого человека что-то с психикой не в порядке, его лечить нужно в отдельной палате
Все просто — это не человек. А ты и я, в свою очередь, не человеки для него.
После перешагивания определенной суммы накоплений человек переходит в другой вид. Понять его ты сможешь, только если сам станешь таким. Если захочешь и сможешь
НОРМАЛЬНЫЕ? А что такое "норма"? Есть норма веса для определённого роста, пола и возраста. А для ЖЕЛАНИЙ и МЕЧТЫ норм НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Если ты понять не можешь зачем человеку то или иное, это не значит, что его надо лечить в клинике. Я не могу понять тех, кто покупает смартфоны. Мне они на фиг не сдались. Ну не нужны и ен понимаю тех, кто их покупает. А вот кто-то , как ты написал, имеет две яхты. Он просто ХОЧЕТ две яхты. Желание у него такое. Одна — прогулочная, другая — скоростная. Это как с машинами. У меня три машины: джип(на рыбалку и в дебри, а так же зимой по городу), повседневная и для души(скоро из олдтаймера станет коллеционной :-) ). Многие тоже не понимают — мол, одной хватит — им может, и хватит, а мне — нет, мне надо три :-)
И дом должен быть не из расчёта 18 квадратов общей площади на жильца, а чтобы у каждого члена семьи спальня была не менее 20 квадратов, чтобы не ютиться в клетушках, чтобы кухня была не менее 16 квадратов на семью из трёх человек, чтобы два санузла было, дабы не создавалась мини-ситуация, как в коммуналках с очередью по утрам. И это — нормально. Человек может существовать и в хлеву, но зачем такое существование? Надо жить, а не существовать! А для этого надо работать, зарабатывать, чтобы получить то, что ты хочешь. И не осуждать тех, кто ХОЧЕТ и СТРЕМИТСЯ к этому.
Пассажи про "кровавые и грязные деньги" оставьте в стороне — есть несколько знакомых, которые вкалывают почти круглосуточно на разных работах, чтобы получить то, что хотят, а не то, что "среднепринято".
Нужно жить, наслаждаться каждой секундой а не жрать в три горла, всевышний ведь создавал человека не для того чтобы он наживался на себе подобных, и счастье ведь не в трёх машинах и двух яхтах. Ну есть у каждого члена семьи по комнате в 30 квадратов и сидят они и мечтают как бы родственник сдох, чтобы себе его комнатёнку прибарахлить. Знаю я одного чела, из водил поднялся до управляющего отделение газпрома в одном из федеральных округов, он то поднялся, а сынок вырос полным отморозком, папа его как только может пихает на разные должности, а у сыночка одна мечта скорей бы папа помер чтобы денежки ему достались. Может кому и нравится, а я такого богатства не хочу. Пусть я не могу себе купить крутой тачки, зато я знаю чем мой ребёнок дышит, помню когда у него появился первый зуб, знаю всех его друзей. Мне предлагали в Москву на офигенную зарплату, но нужно пахать по 16 часов в сутки, не видя дома, приезжать домой только переночевать, я выбрал меньшую зарплату, но рядом с семьёй.
Есть притча, про то как Бог дал одному богатства, но он не обещал что его сохранит, итог плачевный. Так что Ешь чтобы жить а не живи чтобы есть.
А почему ты решил, что те, кто чего-то в жизни добился не знают "зато я знаю чем мой ребёнок дышит, помню когда у него появился первый зуб, знаю всех его друзей. "?! Что это за бред?! Или тот, кто имеет мечту и желание её реализовать, тот сразу тобой записывается в "жрущих три горла"?! А по поводу твое
Чего-то добился это чего? Стал начальником и орёш на подчинёных, считая в душе их неудачниками? А вкусно есть это как? Я вот прихожу с работы и мне так противно смотреть на рожи начальничков, которые вылезли на макуху подставляя ближнего, что даже красная икра не в кайф, ну не лезет в глотку. Зато Вспоминаю какая вкусная была краюха бабушкиного хлеба с парным молоком, на покосе у деда, когда косой намашешся
А, ну я тоже детство иногда вспоминаю — старый уже, ностальгия-то.
Только это не имеет никакого отношения к тому , что я написал: а именно: все люди разные , у всех свои запросы и никто не имеет никакого права решать за кого-то, что ему нужно, в каком количестве и как скоро.
это не предвидение.. детские писатели сыграли с нами, не желая того, злую шутку — воспитанные на их книгах построили свой капитализм по знакомому с детства образцу... получился компрадорский вариант — буржуазное общество без буржуазных благ но с полным набором негативных явлений
...блеан, не накаркайте — ЭТИ додумаются и Носова экстремистом объявить... вон, Гекльберри Финн и Том Сойер уже (по слухам) неполиткорректны в штатах... :-((
На вопрос полицейского комиссара Пшигля, зачем им понадобилось, в таком случае, стрелять по полицейским машинам, они сказали, будто не знали, что их преследуют полицейские, а, наоборот, думали, что за ними гонятся бандиты.
Полицейский комиссар сказал, что все это увертки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, тоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский.
Не предупреждали нас, нет. Нам идеологи так рисовали капитализм. Так рисовали, так убедительно рассказывали, что сами поверили и именно такой и построили.
Комментарии
Все просто — это не человек. А ты и я, в свою очередь, не человеки для него.
После перешагивания определенной суммы накоплений человек переходит в другой вид. Понять его ты сможешь, только если сам станешь таким. Если захочешь и сможешь
Если ты понять не можешь зачем человеку то или иное, это не значит, что его надо лечить в клинике. Я не могу понять тех, кто покупает смартфоны. Мне они на фиг не сдались. Ну не нужны и ен понимаю тех, кто их покупает. А вот кто-то , как ты написал, имеет две яхты. Он просто ХОЧЕТ две яхты. Желание у него такое. Одна — прогулочная, другая — скоростная. Это как с машинами. У меня три машины: джип(на рыбалку и в дебри, а так же зимой по городу), повседневная и для души(скоро из олдтаймера станет коллеционной :-) ). Многие тоже не понимают — мол, одной хватит — им может, и хватит, а мне — нет, мне надо три :-)
И дом должен быть не из расчёта 18 квадратов общей площади на жильца, а чтобы у каждого члена семьи спальня была не менее 20 квадратов, чтобы не ютиться в клетушках, чтобы кухня была не менее 16 квадратов на семью из трёх человек, чтобы два санузла было, дабы не создавалась мини-ситуация, как в коммуналках с очередью по утрам. И это — нормально. Человек может существовать и в хлеву, но зачем такое существование? Надо жить, а не существовать! А для этого надо работать, зарабатывать, чтобы получить то, что ты хочешь. И не осуждать тех, кто ХОЧЕТ и СТРЕМИТСЯ к этому.
Пассажи про "кровавые и грязные деньги" оставьте в стороне — есть несколько знакомых, которые вкалывают почти круглосуточно на разных работах, чтобы получить то, что хотят, а не то, что "среднепринято".
Есть притча, про то как Бог дал одному богатства, но он не обещал что его сохранит, итог плачевный. Так что Ешь чтобы жить а не живи чтобы есть.
Только это не имеет никакого отношения к тому , что я написал: а именно: все люди разные , у всех свои запросы и никто не имеет никакого права решать за кого-то, что ему нужно, в каком количестве и как скоро.
Руководство Пукина подсунутое ему жыдярами в детстве со словами "Ты Вальдемарчик живешь не на Луне, нам пархатым в институты не дают поступать"
"Ну тогда здесь будет Луна! А вы пархатые будете тут рулить"
Наверняка, происходит от farting :)
На вопрос полицейского комиссара Пшигля, зачем им понадобилось, в таком случае, стрелять по полицейским машинам, они сказали, будто не знали, что их преследуют полицейские, а, наоборот, думали, что за ними гонятся бандиты.
Полицейский комиссар сказал, что все это увертки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, тоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский.
Не предупреждали нас, нет. Нам идеологи так рисовали капитализм. Так рисовали, так убедительно рассказывали, что сами поверили и именно такой и построили.
Вот так и заложили мечту разбогатеть.