ваго и заточено под квартирные работы, в розеточной сети квартиры по определению не должно быть больших токов, все мощные потребители подключаются отдельным кабелем от щита напрямую через отдельный автомат и без скруток, для вашего же блага...
а на производстве с мощными потребителями или же тем более на распред. станциях у обслуживающего персонала должно хватать ума использовать другие соединения
Например, у меня на кухне чайник электрическая варочная поверхность, электрическая духовка, хлебопечка, холодильник и еще иногда тостер, миксер, мясорубка.
В моем случае я сам озаботился о проводке, но вы думаете рядовой гражданин должен все это учитывать?
во-первых я сильно сомневаюсь, что все это вы включаете одновременно и на полную мощность, а во-вторых даже если и так, то проводка будет также радостно гореть и плавится не зависимо от того скрутка там или ваго, ибо не рассчитана на такие токи. Зачем тогда используют при проектировании коэффициенты спроса? или предлагаете везде прокладывать квадратов 10, так на всякий случай, вдруг все одновременно включат, но тогда и 10-ти может не хватить
да вы и сами среди своих знакомых наверняка знаете тех у кого горит или горела проводка, только потому что одновременно все и сразу.
Я провел несколько трасс везде провод на 4ку. Поэтому не парюсь. Но знаю множество знакомых у которых то розетка горит, то коробка дымит, то автомат выбивает.
Перефразируя ваш пост просто скажу что невозможно запланировать нагрузку рядового гражданина, но допускать что она будет в пределах 5кВт на одной трассе все же стоит.
и как мне кажется при ваговском коннекторе придется увеличить сечение провода за счет чего увеличиться пятно контакта, тогда как скрутка+сварка минимизируют потери за счет большей площади контакта.
Да кстати я длину скрутки никогда не делаю меньше 5см.
все домашние электроустановочные изделия (розетки, выключатели) рассчитаны на ток макс 16А, толку что кабель 4 квадрата (да и еще попробуйте его в розеку завести), выживет проводка, сгорит розетка, а то что у кого то там горит при грамотном монтаже, то это сугубо их проблемы (и бедных соседей), так как головой тоже думать нужно
у меня розетки российские на 25 ампер 4 розетки на одной колодке. 4 квадрата завел без проблем, а что бы было еще лучше закольцевал конец, пропаял его и зажал площадкой. никаких тройников и удлинителей.
ваговский вариант, думаю в моем случае не выжил бы просто, даже фирменный.
вводного автомата как такового нету, есть НЕ МАЛЕНЬКИЙ провод который идет на счетчик и автоматы + заземление. В договоре с ЖЭУ нормы разового потребления не оговаривались. Сбытовой компании вообще пофигу сколько за раз я выкачаю ватт, главное что бы проводка держала и не было перегрузки. в стандартную 400ку в месяц я укладываюсь.
не забывайте о такой страшной силе как конечный пользователь, который постоянно норовит воткнуть в розетку что нибудь не лезущее ни в какие ворота по мощности так что только скрутка+сварка, и на входе обязательно автоматы(хорошие)
при плохом контакте будет греться и гореть само это место и УЗО вам тут никак не поможет, УЗО защищает от утечек тока куда то еще налево )), допустим на корпус электроустановки, при плохом контакте в лучшем случае сработает автомат, хотя место контакта отгорит скорее раньше
Пост ни о чем. Эксперимент не корректный. При пропускании большого тока, металлический сердечник провода разогрелся и расплавил всю пластмассу как на проводе, так и на WAGO. Че тут слюнями брызгать и говорить, что WAGO хуже, ежели все поплавилось как на проводах со скруткой так и на проводах с WAGO, так и сам WAGO. И?
Вот если бы испытание было на термическое воздействия и термостойкие провода остались целые а WAGO расплавился и утратил свои своиства, то да, тогда ой! но это совсем другая песня, а тут автор продвигает свою дешовую практику по скрутке провода и наивным заказчика впаривает о проведенном даже "испытании" типа смотрите даже в тырнете мои исследования получили огласку, так что не парьтесь, дороги лохи, спите спокойно и несите свои денюжки мне. Как то так.
Итог автор преследует корыстные интересы и подтверждает их ложными исследованиями
В самом деле у ваго есть один огромный плюс, если надо соединять медь с алюминием. Можно конечно через стальной болт с шайбами или через клеммник, ну или лудить, но варианты явно не очень. Клеммники надо подтягивать, болт с шайбой вообще что-то не вообразимое, а луженую медь не сварить с алюминием.
Второй момент — для проверки автор брал свежую скрутку, но через пару лет провода окислятся, вот тут уже скрутка сгорит (ваговский зажим со смазкой, предотвращает окисление)
+100500. особенно если сравнивать наши новые клемники полупрозрачные и советские чёрные. про ваговские и говорить не хочется ни разу плохого. ну если только про разъёмные клемники. которые серые с оранжевыми фиксаторами. эти на времянку только
Уже сравнивали, в конечном итоге, провод отгарает(слабое место не соединение), ваго держит и скрутка, а так как со сваркой дома мало кто делать будет, рассматривались разные варианты, лучший вариант для одинаковых металлов — колпачки, для разных металлов ваго.
ПУЭ ч.2 п. 2.21. (Общая часть). По смыслу получается, что скрутка допускается, только с последующей спайкой (медь) или сваркой (аллюминий). Я делаю скрутку, и в зажим (под винт, обкручиваю или гильза с опрессовкой). вышеуказанные зажимы не соответствуют, на мой взгляд, требованиям безопасности, и лучше ими не пользоваться. Так же п.25 требует, чтоб изоляция соединения была не тоньше и хуже изоляции проводов
по-моему проводка — она не на "закрутил/раскрутил". она на долго. люминий, если надолго, то дешевше. и, имхо, контакт лучшее, т.к. сам по себе мягче и плотнее скручивается
ну на счет запаса не знаю, смотря чего нагрузкой вещать, и как трассы кабельные разведены, если на одном кабеле 2,5 висит вся розеточная сеть в квартире, то может и не хватить
Комментарии
единственное где ваго может сгодиться — там где токи не большие по определению или разные металлы проводников.
а на производстве с мощными потребителями или же тем более на распред. станциях у обслуживающего персонала должно хватать ума использовать другие соединения
В моем случае я сам озаботился о проводке, но вы думаете рядовой гражданин должен все это учитывать?
Я провел несколько трасс везде провод на 4ку. Поэтому не парюсь. Но знаю множество знакомых у которых то розетка горит, то коробка дымит, то автомат выбивает.
Перефразируя ваш пост просто скажу что невозможно запланировать нагрузку рядового гражданина, но допускать что она будет в пределах 5кВт на одной трассе все же стоит.
и как мне кажется при ваговском коннекторе придется увеличить сечение провода за счет чего увеличиться пятно контакта, тогда как скрутка+сварка минимизируют потери за счет большей площади контакта.
Да кстати я длину скрутки никогда не делаю меньше 5см.
ваговский вариант, думаю в моем случае не выжил бы просто, даже фирменный.
все под контролем, распер щит сделан по всем правилам.
2) Под мощу временную — розетку отдельно.
3) Под мощу малую/недолгую — розетку отдельно.
Имеем проблемы со скрытием всего этого хозяйства, но тут уж либо мелочь в кабельканале, либо серьёзно и в чём-то бОльшем...
Так мне мой электрик говорил. Пока (4 года) — без происшествий, хотя по деньгам — дороже было...
автоматы еще желательно с УЗО, дабы уберечь экспериментаторов с нагрузками )))
Вот если бы испытание было на термическое воздействия и термостойкие провода остались целые а WAGO расплавился и утратил свои своиства, то да, тогда ой! но это совсем другая песня, а тут автор продвигает свою дешовую практику по скрутке провода и наивным заказчика впаривает о проведенном даже "испытании" типа смотрите даже в тырнете мои исследования получили огласку, так что не парьтесь, дороги лохи, спите спокойно и несите свои денюжки мне. Как то так.
Итог автор преследует корыстные интересы и подтверждает их ложными исследованиями
Второй момент — для проверки автор брал свежую скрутку, но через пару лет провода окислятся, вот тут уже скрутка сгорит (ваговский зажим со смазкой, предотвращает окисление)
молодец чувак респект!
сравни еще скрутку с сиз, будет интересно
дома ваго. и удобнее и красивше и вообще ;-)
а вот скрутка без сварки, через пару лет может окислиться.
и тогда — прощай, надёжность соединения!
хотя глядя на эти "ваги", я бы им вообще не доверил токи >1A
остаётся гильза либо винт. если винт — то обязательно с пружинной шайбой,
иначе от циклического нагрева-охлаждения обязательно открутится.
Какая мотивация — надёжность или экономия?
Если бы они были ненадёжны, их бы в Германии давно запретили.
Скруток тут кстати вообще нет.
Многовато будет ;)
Я ему кабель-каналы помогал ставить, вся электрика на нём (товарище) висела, т.к. я в ней мало смыслю.