а у меня вот такая ситуация,уже не знаю кто помочь тут сможет,дело из пальца высасано короче выложу ситуацию
Руководителю Управления
Федеральной службы
судебных приставов
по Псковской области
180019, г. Псков, ул. Текстильная. Д.3
г. Порхов, 182620
«___» февраля 2013 года
ЖАЛОБА
на действия И.О. начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Петрова Владимира Анатольевича и судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского представителем действующим по доверенности № 60 АА 0232125 от 11.12.12г., района Васильевой О.В.
«27» декабря 2012 года в адрес Отдела судебных приставов Порховского района был направлен запрос по исполнительному производству № 714/09/35/60, возбужденному 10 июня 2009 года в отношении должника
Ответ на указанный запрос просили направить нам в установленный срок в письменном виде по адресу Согласно уведомлению о вручении данный запрос был получен Отделом судебных приставов Порховского района 28 декабря 2012года.
В соответствии с п.1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Однако, при установленном сроке рассмотрения письменного обращения в 30 дней, ответ на запрос нам так и не был направлен.
«08» февраля 2013 года представитель. лично обратилась в Отдел судебных приставов Порховского района к судебному приставу-исполнителю Васильевой О.В. с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства № 714/09/35/60 и получить на руки ответ на запрос от 27.12.2012г.
Ознакомление с материалами дела производилось с использованием средства фотофиксации, а именно фотоаппарата марки «Panasonic» DMC-FX30 № EN7GB02340 R.
I. При ознакомлении с материалами исполнительного производства № 714/09/35/60 было выявлено следующее.
1. В материалах дела отсутствует Постановление о возбуждении исполнительного производства № 714/09/35/60.
2. В материалах дела отсутствует оригинал исполнительного листа № 2-268/2009 от 26 мая 2009 года.
3. В материалах дела отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства.
4. В материалах дела отсутствует сопроводительное письмо о передаче вышеуказанного исполнительного листа для исполнения судебным приставом-исполнителем Порховского ОСП.
5. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение должнику Постановления о возбуждении исполнительного производства как под № 58/37/3914/2/2009, так и под № 714/09/35/60.
6. В двух томах данного дела отсутствует опись документов, вложенных в дело, а также нумерация самих документов дела.
7. Документы в деле хранятся в хаотичном порядке, не систематизированы, отсутствует хронология. Тома не прошиты.
8. В материалах дела № 714/09/35/60 содержатся документы исполнительного дела № 58/37/3914/2/2009.
9. Практически все входящие документы содержащиеся в материалах данного дела не содержат в себе информацию о присвоенном им входящем номере и дате поступления в ОСП Порховского района.
10. Содержащееся в материалах Поручение исх. №11-3630(далее не читаемо) за подписью Зам. руководителя Управления заместителя главного судебного пристава Псковской области (инициалы не читаемы) исполнено на факсимильной копии, также не содержит в себе штампа ОСП Порховского района о получении с указанием даты и входящего номера. Дублирующий оригинал данного Поручения в деле отсутствует.
11. Имеющиеся в материалах дела Постановления о временном ограничении выезда должника из РФ, о запрете регистрационных действий, об отмене расчета задолженностей, а также о расчете задолженности по алиментам не содержат в себе подписей., подтверждающих получение данных Постановлений, нет и иных документов, подтверждающих факт получения. данных постановлений.
В п.1-5 приведенного нами перечня указаны грубые нарушения прямых норм закона, а именно Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.
Согласно гл. 5 данного закона, исполнительное производство может быть возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа (в деле копия) по заявлению взыскателя (в деле его нет), если иное не установлено законом.(ст.30 часть 1)
Частью 5 ст.30 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.(в деле отсутствует сопроводительный документ суда о направлении исполнительного листа в ОСП Порховского района).
Частью 17 ст. 30 определено, что копия Постановления судебного пристава-исполнителя о во
Приставы — это эсосовцы и по форме и по сути прикрывающиеся выбиванием долгов с алиментщиков, на самом деле устраивающие под защитой государства бандитские налеты на обнищавшие слои населения. Отсутствие Закона "О банкротстве физиатрический лиц", даёт процветания самодурства приставов, которые на фоне юридических коллапсов все более ведут себя разнузданно.
А как ещё вы представляете сокращение численности народонаселения не военным способом? ;) Либо работаешь за жратву и через несколько лет в ящик, либо — на улку и так же через несколько лет в ящик. ;)
Знаю одного такого "активного пристава". Когда он уволился со службы — через пару лет сам встрял в долги. Приезжают к нему имущество вывозить а он чуть-ли не на коленях просит: "Ну оставьте..." Ху*во видать, когда последнее забирают. Вот бы всем "активным" испробовать это на своей шкуре — может другие методы нашлись бы.
ну, их семьям тоже кушать хочется, а они больше ничего делать не умеют, только отнимать и делить.
Жаль, что они никогда не появятся у тех, кто раздувает тарифы ЖКХ и выставляет завышенные счета на оплату. У тех всё схвачено и "переплачено" с запасом.
@фотографии злостных неплательщиков на картонных подставках под пивные кружки в местных кафе. На них же будут указаны имена и фамилии разыскиваемых, а также номер телефона,@
а закон о персональных данных не для всех писан???
В Болгарии митрополит Пловдивский Николай передал дорогостоящие часы Rolex местному храму Святой Марины, получившему огромный январский счет за электричество – в 1,5 тыс. евро, оплатить который у церкви не было возможности. Об этом сообщает Пловдивская епархия. Вырученные за Rolex средства пойдут на оплату долга за электричество, остаток денег планируется направить на благотворительность.
Комментарии
Предлагаю еще снимать розетки, выключатели, выкручивать лампочки.
Можно еще провода из стены выдергивать... (медь все-таки).
Руководителю Управления
Федеральной службы
судебных приставов
по Псковской области
180019, г. Псков, ул. Текстильная. Д.3
г. Порхов, 182620
«___» февраля 2013 года
ЖАЛОБА
на действия И.О. начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Петрова Владимира Анатольевича и судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского представителем действующим по доверенности № 60 АА 0232125 от 11.12.12г., района Васильевой О.В.
«27» декабря 2012 года в адрес Отдела судебных приставов Порховского района был направлен запрос по исполнительному производству № 714/09/35/60, возбужденному 10 июня 2009 года в отношении должника
Ответ на указанный запрос просили направить нам в установленный срок в письменном виде по адресу Согласно уведомлению о вручении данный запрос был получен Отделом судебных приставов Порховского района 28 декабря 2012года.
В соответствии с п.1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Однако, при установленном сроке рассмотрения письменного обращения в 30 дней, ответ на запрос нам так и не был направлен.
«08» февраля 2013 года представитель. лично обратилась в Отдел судебных приставов Порховского района к судебному приставу-исполнителю Васильевой О.В. с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства № 714/09/35/60 и получить на руки ответ на запрос от 27.12.2012г.
Ознакомление с материалами дела производилось с использованием средства фотофиксации, а именно фотоаппарата марки «Panasonic» DMC-FX30 № EN7GB02340 R.
I. При ознакомлении с материалами исполнительного производства № 714/09/35/60 было выявлено следующее.
1. В материалах дела отсутствует Постановление о возбуждении исполнительного производства № 714/09/35/60.
2. В материалах дела отсутствует оригинал исполнительного листа № 2-268/2009 от 26 мая 2009 года.
3. В материалах дела отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства.
4. В материалах дела отсутствует сопроводительное письмо о передаче вышеуказанного исполнительного листа для исполнения судебным приставом-исполнителем Порховского ОСП.
5. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение должнику Постановления о возбуждении исполнительного производства как под № 58/37/3914/2/2009, так и под № 714/09/35/60.
6. В двух томах данного дела отсутствует опись документов, вложенных в дело, а также нумерация самих документов дела.
7. Документы в деле хранятся в хаотичном порядке, не систематизированы, отсутствует хронология. Тома не прошиты.
8. В материалах дела № 714/09/35/60 содержатся документы исполнительного дела № 58/37/3914/2/2009.
9. Практически все входящие документы содержащиеся в материалах данного дела не содержат в себе информацию о присвоенном им входящем номере и дате поступления в ОСП Порховского района.
10. Содержащееся в материалах Поручение исх. №11-3630(далее не читаемо) за подписью Зам. руководителя Управления заместителя главного судебного пристава Псковской области (инициалы не читаемы) исполнено на факсимильной копии, также не содержит в себе штампа ОСП Порховского района о получении с указанием даты и входящего номера. Дублирующий оригинал данного Поручения в деле отсутствует.
11. Имеющиеся в материалах дела Постановления о временном ограничении выезда должника из РФ, о запрете регистрационных действий, об отмене расчета задолженностей, а также о расчете задолженности по алиментам не содержат в себе подписей., подтверждающих получение данных Постановлений, нет и иных документов, подтверждающих факт получения. данных постановлений.
В п.1-5 приведенного нами перечня указаны грубые нарушения прямых норм закона, а именно Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.
Согласно гл. 5 данного закона, исполнительное производство может быть возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа (в деле копия) по заявлению взыскателя (в деле его нет), если иное не установлено законом.(ст.30 часть 1)
Частью 5 ст.30 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.(в деле отсутствует сопроводительный документ суда о направлении исполнительного листа в ОСП Порховского района).
Частью 17 ст. 30 определено, что копия Постановления судебного пристава-исполнителя о во
Вывод: — нахлебники . в лице Славянского народа . должны УМЕРЕТЬ ради нового мехового манто или бриллиантового колье для бляди чиновника .
как шакалы прямо
такие же стервятники, поди
Жаль, что они никогда не появятся у тех, кто раздувает тарифы ЖКХ и выставляет завышенные счета на оплату. У тех всё схвачено и "переплачено" с запасом.
а закон о персональных данных не для всех писан???