Кого из ваших родственников и друзей посадят из-за нового закона о прописке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lmwk
    26 фев 13
    кто авторы?
    Ответить
  • roola
    26 фев 13
    Говновброс не получился.

    Автор не умеет держать лопату и стоит не с той стороны вентилятора...
    Ответить
    • S
      roola 26 фев 13
      А где новость про ментов, ограбивших вчера магазин ? :-) Хороший бы вброс получился,жаль никто не запостил... Или я где-то недоглядел? :-)
      Ответить
      • roola
        starhren 26 фев 13
        )))

        А менты, наверное, прилетели из другого государства? Или росли и воспитывались в заповеднике?

        Я это к тому, что эти эти менты росли среди людей, и все пороки системы — следствие воспитания окружающего социума.

        Власть такая, какую вы выбрали.
        Ответить
        • S
          roola 26 фев 13
          А как же татарин, он не виноват? Он же сказал,что остались лучшие кадры! И я эту власть не выбирал,если что.
          Ответить
  • ivonin
    26 фев 13
    Знаете, чтобы стать юристом — человек учится. А когда неуч пытается толковать законы, да ещё с желанием сделать это пострашней да пожелтей — появляются такие материалы.
    Ответить
    • 1pavlo1
      ivonin 26 фев 13
      плохо другое, что такие как вы ничего конкретного как обосрать не придумали. Вы если считаете что это не так (я тоже считаю что многое сильно преувеличено, хотя пояснений в законе нет) то дайте свой развернутый коммент/мнение/статью, а срать "А, Баба Яга против", это все могут.
      Ответить
    • K
      пиши свой топик, с ответом ТС. почитаем, прокоментируем.
      Ответить
      • ivonin
        Я прямо мечтаю о вашем комментарии... Ночей не сплю...
        Ответить
    • VIRT
      ivonin 26 фев 13
      Жаль, что вы не нашли аргументов для дискуссии.
      Ответить
      • ivonin
        VIRT 26 фев 13
        А какие аргументы вы бы хотели услышать?

        >Итак, в России вот-вот будет принят закон, рассматривающий всех граждан страны как бывших уголовников и живущих по правилам условно-досрочного освобождения (текст закона здесь).

        Во-первых, то ли будет, то ли не будет. Во-вторых, правила УДО тут ни с какого боку. Подробнее об УДО — тут: az-design.ru

        Итак: в первом же предложении — две ложных посылки. И ярый популизм. О чём тут дискутировать?

        Текст закона — это класс! А то, что к нему есть заключение комитетов? И они должны будут войти в закон по требованию той же госдумы?

        Например, такая поправка:

        "В части вопросов ведения Комитета необходимо отметить следующее. Законопроектом предлагается внести изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), дополнив его новыми статьями 322-2, устанавливающей уголовную ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении и за фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации, с наказанием, в том числе, в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

        В проектной статье 322-3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предлагается закрепить наказание в том числе также в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

        Применительно к вышеназванным проектным статьям предлагается установить основание освобождения от уголовной ответственности в случае, если лицо способствует раскрытию преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

        Как следует из пояснительной записки к законопроекту, ежегодно по стране фиксируются многие тысячи жилых помещений («резиновых домов»), в которых регистрируются сотни тысяч граждан без намерения вселения, при этом их реальное место жительства неизвестно. В этой связи, по мнению Комитета предлагаемые изменения представляются целесообразными."

        Так что, УГОЛОВНАЯ ответственность мужу и жене (а равно всем остальным, кого с таким жаром защищает автор), которые прописаны в разных местах, а живут вместе — УЖЕ НЕ ГРОЗИТ, да? Достаточно только сказать: да, у нас такая ситуация...

        Кроме того к каждому закону существует правоприменительная практика. И так далее...

        Вывод: материал — из серии "вброса". Хотите в очередной раз попугаться — попугаетесь. Хотите обозвать госдуру госдурой — обзовёте. Хоть три раза.

        Грозит ли этот закон перечисленным в материале категориям граждан — нет, не грозит.
        Ответить
  • bch
    26 фев 13
    Поганый режим дуреет натурально, это понятно.

    Надежда, что в России строгость законов всегда сопровождалась необязательностью их выполнения.

    Еще один момент — 100%-но рост подловатого стукачества в органы от "бдительных" соседей.
    Ответить
    • roola
      bch 26 фев 13
      Ой, а в каком государстве "режим не дуреет натурально"?

      А в каком государстве -коллективе нет стукачества?

      Назовите, интересно на такое посмотреть.
      Ответить
  • ZanyIV
    26 фев 13
    Ну тут есть тоже лазейки. Например прописан пусть у родителей, живу в другом городе. На выходные — съездил, проведал, заодно снова на "счетчике"
    Ответить
    • 1pavlo1
      ZanyIV 26 фев 13
      Ну иногда ценник съездить проведать туда-сюда равен отдать ментам.
      Ответить
  • Z
    26 фев 13
    А в чем проблема то? Ну не открывайте вы двери представителям ТСЖ и участковому. Ломать они дверь не станут, есть полно других квартир, где жильцы сами откроют. А по поводу "свет горел" — говорите, что оставляете включенным специально, даже когда никого нет, чтоб воры не полезли.

    А доказать факт "проживания" реально невозможно. Если найдется хотя бы один документ (оплата комм. услуг, получения заказного письма на почте и т.п.) за последние 3 месяца — у вас уже есть доказательство проживания по адресу прописки.

    Думаю, закон рассчитан скорее на вылавливания таджиков, живущих табунами без прописки, но, как обычно, его перевернут с ног на голову. Решение я написал выше.
    Ответить
    • lmwk
      ZEV1416Elf 26 фев 13
      а таджиков как-то иначе вылавливать не судьба?
      Ответить
    • S
      Вообще-то для гастарбайтеров из стран ближнего зарубежья нужен закон об иммиграции, а в этом законе речь идет о гражданах России.
      Ответить
  • cepera73
    26 фев 13
    В СССР было больше свободы!
    Ответить
    • alkostray
      у тебя один коммент на все новости?

      так иди и подрочи на свой СССР с танками в Праге, с расстрелами недовольных рабочих, с дележкой афганского мака, с посадками в психушку за творчество с унижениями желающим съездить за границу.

      иди на этот СССР подрочи
      Ответить
      • roola
        alkostray 26 фев 13
        а это тебя расстреливали в Праге?, или ты расстрелянный рабочий? или ты обижен на СССР, которого ты не знаешь, — не получил свою долю мака? или тебя унижали в психушке за желание выехать за границу?

        Ну так сядь и подрочи на недостатки
        Ответить
      • alexrayne
        мальчик еще не все понял в этой жизни. Прыщи пройдут, поумнеешь может быть. Тогда приходи тереть за СССР. Ты же в нем не жил, судя по возрасту, так не песди чего не знаешь тумак.
        Ответить
        • alkostray
          мальчик вероятнее всего у тебя в бой-френдах.

          а я знаю о чем говорю.

          а тереть с такими пидорами как ты, мне не интересно.

          так что свободен, хамло, гуляй дальше
          Ответить
      • A
        А сейчас?
        Ответить
        • alkostray
          Да и сейчас не лучше.
          Ответить
      • alkostray
        Вот это да! Как не поленились анонимные совкодрочеры в карму насрать!

        Поактивнее пидоров эти совки будут. Правда анонимность такая же, как и у пидоров.
        Ответить
  • H
    26 фев 13
    Автор точно че то не то съел
    Ответить
  • H
    26 фев 13
    Афтор мудак, по ссылке — не закон, а законопроект с поправками к уже существующим законам, самого текста поправок там нет, прежде чем устраивать истерику, дайте текст поправок...
    Ответить
  • WadDad
    26 фев 13
    Чтобы предотвратить правовой нигилизм, нужно сначала прекратить законотворческий дол@оебизм.
    Ответить
    • roola
      WadDad 26 фев 13
      Сначала нужно хоть немного образования, умения читать и думать, а остальное — следствие
      Ответить
full image