-
X26 фев 13Скажу сразу: за такие слова мне поставят-2 Материаллы такого толка очень напоминают чей- то заказ. Ну чем ментально отличается украинский сельский алкаш от русского деревенского . Да только тем что тот не любит русских, а тот украинцев. Почему? Да потому, что необразованы. Меня гневят слова о Шевченко. Объясняю почему: все русские писатели , поэты, деятели культуры — они не русской национальности , а эвреи,- все поголовно. И сегодня те , кто претендует на эту же роль, держат монополию в этой сфере, тоже евреи . Русских не допускают туда, их там и не было никогда , за исключением Есенина, ну и где он этот Есенин — ритуальное убийство. А тут какой-то малорос, назвавший себя УКРАИНЦЕМ, претендует на роль совести нации,- нужно обязательно его окунуть лицом в грязь, и на его фоне предстать великим. Украинская нация выкристализовалась в результате борьбы за сохранение своей идентичности и с польскими, и с русскими, и с татарскими експансионистами. В ходе разорительных войн она была легкой добычей всех авантюристов, но выжили лучшие. Чтобы их борьбу не фальсифицировали, они придумали народные малороссийские песни (ДУМЫ). И они то написаныну русским , а украинским языком-они записаны великорусскими этнографами более 200 лет назад, задолго до того как австрийский император придумал для малоросов украинский язык и многие другие "Кулишивки". Эти псевдонаучные байки о языке, народе национальноц идентичности кочуют из статьи с в статью даже без какой-то критической перечитки. Сейчас после меня коментировать будет ИринкаSTR , ненавидящая своих соседей-украинцев. Прочтём, какой яд она сегодня брызнет. А то , что мы сегодня видим- это результат разбавления УКРАИНСКОГО гена рабским т.е. русским, который спился не меньше за украинского, и которому нужна помощь не в виде таких статей.
-
-
S26 фев 13Проблема украинского сельского алкаша xrisalex1968 заключается в том, что он верит, будто бы в России кого-то заботит его судьба ровно до такой же степени, что и отношение украинского сельского алкаша xrisalex1968 к русским в России.
Впрочем, это известный комплекс провинциалов к метрополии, обыкновеное ЧСВ.
Никак не поймёт украинский сельский алкаш xrisalex1968, что отношение в его метрополии к лимитрофам — одинаковое.
Конечно, украинские сельские алкаши xrisalex1968 тут же начинают выдумывать всякий бред про каких-то императоров и кулишивки, но это большей частью от необразованности и своеобычного для жлобов базарного воспитания.-
X28 фев 13Я о том, что русским жизни не хватит избавить Россию от таких псевдорусских как ты, а они вместо этого теоретически обосновывают и обустраивают жизнь русских на Украине. Типа :"Отдадим Москву кавказцам, а сами переэдим в Крым или куда там ещё"
-
-
S26 фев 13monsier-serge.livejournal.com
Интересный диалог
Вставлю свои пять копеек в копилку наблюдений разницы менталитетов и самоощущений обитателей Зазбручья.
Звонит мне коллега родом с Франковщины, и "дуже просить подивитися нашу коліжанку". Да не вопрос, говорю, пускай подходит. Большинство людей во время ультразвукового исследования лежат молча или беспокоятся на предмет "ну что там? очень страшно?". Но замечено, что представители галицкой интеллигенции любят порассуждать на "геополитические темы", демонстрируя при этом "незаурядные способности". Вот и эта принялась рассуждать на вопросы из рубрики "Русский / украинский интеллигент (нужное подчеркнуть) — это человек, любящий рассуждать о том, что его совершенно не касается; специфическая группа, объединенная идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей". А этот случай отложился именно потому, что врачи обычно даже из Галичины — люди в массе адекватные. Эта была не такова. Короче, поскольку настроение у меня было благодушное, я просто наслаждался перлами и срача не устраивал. Тонкого троллинга дама в упор не замечала. Диалог, инициатором которого она стала, выглядел примерно так (особо подчеркивать идеологические штампы и брехню не буду, наслаждайтесь сами):
- Життя у Києві, я так бачу, налагодилося
— В якому сенсі?
— Раніше коли в Києві звертався до людей, тобі відповідали "Гаваритє на общепанятном". А зараз більше людей українською володіють.
— Та і раніше всі володіли
— Ні, не всі. Це ще тому, що тепер в Києві багато НАШОЇ ДІАСПОРИ
— Діаспори? Це від кого?
— Від галичан
— А нас вчили, що галичани — це такіж самі українці
— Так, але ж ми багато чим відрізняємось (слегка поперхиваюсь, и решаю тему не развивать, ибо мысль про перечень отличий пробивает на хи-хи, и плавно перевожу стрелки)
— То може то не діаспора, а окупація?)))
— Йой, ну шо ви таке кажете..
— Ладно, але володіли українською за радянських часів, тільки ж Київ — це руський город, то і не дивно, що по-руськи віповідали
— Як це руський!?
— Дуже просто. Київ — це місто, побудоване в Російській Імперії російським імператором Ніколаєм Першим, включаючи Університет і все старе місто, сплановане за генерала-губернатора Бібікова
— ... (переваривает)... Але ж Київ — це столиця Давньої Київської Русі-України!
— Не було ніякої давньої України. Русь була. Але той Київ був повністю зруйнований військами Батия у 1240 році, і до відбудови Ніколаєм Першим не мав ніякого значення, село селом
— Про це можно посперечатися!
— Шановна, посперечатися можно про все, що завгодно, навіть про те, що 2 х 2 = 4...
— Але ж Київ — це сьогодні столиця незалежної України!
— (лагідно посміхаючись) Поки що, поки що...
— Такого не можна казати!
— Чому? Ніщо не вічно під луною. Ось ваше заключення.
На лице национально озабоченной коллеги читалось явное "Схидняк гирше москаля"
ПыСы: разговор шел на щырий державний мови в рамках мовной практики ))))
И таких случаев, явно показывающих, что не в мове дело, а в ментальности — каждый день на рупь ведро -
25 фев 13Автралия и Канада говорият на английском
значит ли это, что жители этих стран англичане и предпочитают королевув ущерб своей стране?
неважно на каком языке говорит Украина, важно что хотят люди, проживающие там
а хотят они одного, тоже что и другие — жить достойно в своей стране, а не быть батраками в чужой
если ваш сосед по лестничной площадке считает себя ее хозяином, хотя она общая, будь вы трижды одной с ним крови в один прекрасный момент скажите все что о нем думаете и не просто скажете, а скорей всего заедете в рожу, дабы наглая свинья уразумела, что все люди от природы равны
умерте пыл свой, господа. не думайте что земля вращается вокруг московии, и может быть тогда мы поймем друг друга-
26 фев 13Ко всему прочему Канада ещё и на французском разговаривает, и англоязычным канадцам почему-то даже в голову не приходит обзывать франкоканадцев "неполноценными", как это происходит с русскоязычными на Украине.-
-
26 фев 13Исторически в Канаде, как и на Украине двуязычие. Только Канадские французы оказались настойчивее своих русскоязычных "коллег" из Украины.
-
26 фев 13На востоке Украины не "практически", а реально знают два языка, потому что ещё с советских времён там не "кое-как", а с госэкзаменом обучали украинскому.
-
-
-
Z26 фев 13Сынок,Канада и Австралия и США,как и ...пол мира (зайди в педию не поленись) являются колониями наглии с насаждённым там марионеточными правительствами,полностью подчиняющимися воле королевского двора.с насаждёнными там культурой и языком.Империя,которая насаждает демократию. А мы не являемся колонией России — мы её неотъемлемая историческая часть с общей культурой и языком.И хватит качать тут качели — это плохо для твоего же вестибулярного аппарата.
-
-
25 фев 13На Украине дебилов не меньше, чем в России — особенно в западной ее части! Это фашистская держава. Если тягныуёбок предложил сравнять с землей все братские могилы периода Великой Отечественной войны, так как похороненные в них савецькие салдаты воевали за большевиков, против фашистов, а значит против нэзалэжности!-
25 фев 13не тешьте себя иллюзиями и не стройте несбыточных планов, не видать вам украинских батраков на стройках Сибири и Дальнего Востока
так что довольствуйтесь чем Бог послал, таджиками, узбеками и китайцами
гражданам Украины чужда азиатчина, независимо от их этнического происхождения
и как бы вы не старались вы никогда не сможете их переубедить в обратном-
-
25 фев 13граждане Америки — американцы, Канады- канадцы, Германии — немцы, Франции — французы, России — россияне, Украины — украинцы
вря ли вы гражданин Украины, ибо ни одному здравомыслящему гражданину своей страны не придет в голову употреблять в отношении своих сограждан слово "укра"
повидимому в ваших словах это выглидит унизительно для собеседника? -
-
-
-
-
I25 фев 13Допустим. Интересно, а куда бы автор определил Махно и его многочисленных сторонников именно в центральной Украине и Новороссии?
А ваще забавно — государство так и не выработавшее за 20 лет своей собственной хоть сколько нибудь стройной и непротиворечивой государственной идеи — и же речь сейчас идет о современной РФ — не только не решившей своих внутренних проблем, но с каждым годом лишь усугубляя их, что то там пытается советовать соседям.
Наведите порядок у себя в государстве и т.н. "бывшие территории", сами к вам потянутся, а не будут стоять перед выбром "шило или мыло"? — и надобность в таких вот статейках и их авторах отпадет сама собой. Ибо жителям "бывших" республик не лозунги и воозвания нужны а элементарная стабильность как экономическая так и политическая.
P.S. И все же — как в выбранную автором концепцию вписывается батька Махно и махновское движение, участников которого уж никак, выражаясь словами известно кого ;), "галицайскими подфашиками" ну никак не назовешь?...-
S25 фев 13Какой-то ты тупенький, при чём тут РФ?
Новость разместил гражданин украины, в комментах тоже одни граждане украины, чего ты к соседям лезешь?
Да ещё и брошенную женщину изображаешь, которой все что-то там должны, лишь бы она благосклонно соизволила поддаться на ухаживания. -
Z26 фев 13IrinkaSTR (Моя Родина — СССР) при всём уважении,но... Про Махно не согласен.Вот он то как раз ,по праву может зваться героем Украины.То ли злой гений, то ли освободитель украинского крестьянства, кавалер ордена Боевого Красного Знамени, анархист.Его идеи построения "самодержавности украинского села далеко обогнали идеи коммунистов с их колхозами.Он был достойным союзником и достойным противником и любил свой народ.
-
I25 фев 13Простите за прямоту — а кто ваши хозяева?
мои хозяева — ум, честь и совесть — и не "нашей эпохи" ;), а вообще :))
или лучше сказать разум, мораль и этика :)
(по крайней мере я на это надеюсь :)))
На Россию почему съезжаю? Странный вопрос, да еще именно от Вас — ведь именно Россия еще с царских времен активно стала формировать образ "объединителя земель русских", образ подхваченный впоследствии и Советской властью. Почему бы и нет? Глобализация процесс неминуемый, собственно она уже и свершилась примерно в концу 19 века, изменяясь с тех пор лишь качественно. И глупо идти против глобализации хоть с каокй стороны не посомтри. Я вижу 2 возможности объединения — первая это с помощью прямого военного вмешательства, либо экономического принуждения — примеров тому в мировой истории полно. Очевидно ни РФ, ни тем более, Украина не способны на такое решительное решение вопросов и противоречий. Второе — это общие политические и/или экономические интересы — думается тут, в рамках заданной темы в особенности, может быть интересен анализ объединения Ливы и Польши в Речь Посполитую, который произошел именно по политико-экономическим мотивам. Причем это были мотивы тогдашней знати, поскольку до "свободы, равенства, братства" объявленных Французской революцией было еще очень далеко и исторически и географически. Уверен не открою ни для кого секрет, что все современные "конфликты" на постсоветском пространстве (как впрочем и в мировом масштабе — но пока остановимся на бывшем СССР) это именно и есть конфликт элит. Возможно ли и Вам в Ваших публикациях на сайте рассмотреть выбранную Вами тему и с этой точки зрения? Лично я бы с большим интересом бы почитал, чесслово. То есть вопрос не объединения довольно абстрактных по своей сути понятий "народа, нации, религии", особенно в наше мобильное время — а вопроса именно объединения политических и экономических элит? Ведт сущность объединения государств как раз и заключается в объединении их элит в некое единое , пусть не всегда непротиворечивое, но целое?-
I26 фев 13Я выше уже писал, что глобализация по своей сути свершилась к концу 19-го века. Марксизм назвал это "империализмом", точнее разделом мира империалистическими государствами. То есть элиты тогдашние произвели объединение мира навязав ему свои политические и экономичсеские отношения. С тех пор глобализация менялась лишь качественно — появилась масс-культура, общая валюта — доллар и много чего еще.
Поэтому лично мне непонятно как может произойти "ополячивание" равно и как "украинизация" либо "русификация" — если все мы живем в глобальном культурном и информационном пространстве? Про политику и экономику я уж вообще молчу.
Это — конфликт элит, которые всегда были "над" народом, религией, языком, культурой — это все были и есть только лишь его рычаги по управлению "нижележащими" слоями населения. Правда в современном мобильном мире механизм этот явно изменился и подчас срабатывает совсем не так, как планировалось элитами. Особенно трудно прогнозировать в долгосрочной перспективе.
-
-
I26 фев 13Лично я склонен думать что Махно был мечтатель-идеалист. Он искренне верил в то, за что боролся и в тех, за кого борлся. и националистом ни украинским ни русским ни еще каким либо он конечно же не был. Да и про амбиции княжеские эт вы зря....
Другое дело что анархизм, впрочем как и коммунизм и чистый капитализм — все они отрицают идею государства, что на мой взгляд вообще нреально и достижимо только в довольно таки примитивных либо уж очень простых экономических сообществах. Главный вопрос не в тоом, нужно или нет Государство, а в том, как именно "государство" будет выстраивать отношения со своими гражданами, а значит соответсвенно и граждане будут выстраивать отношения с государством...
-
-
-
25 фев 13А такой "перл"
"утверждать о существовании «древней украинской нации» просто смешно, ее не могло быть по той простой причине, что никогда не было такого государства, а следовательно, не могло быть и нации"
Интересно, вот "древней Италии" тоже не было. Так что, следуя логике автора, нет никакой итальянской нации ?
Или курдов тоже не существует, раз не было государства Курдистан ?
Вот турки как раз так считают, что никаких курдов нет, а есть некие "горные турки" :).
Даже то, что турецкий и курдский языки относятся к разным семьям, их не смущает.
И с какгого времени измерять древность ?
Вот Жириновский в свое время сказал (примерно такое,цитирую по памяти)
"Никаких Эстонии и Латвии раньше не было, и они не имеют право на существование. Вот Литва была..."-
25 фев 13Так ведь правда смешно, особенно, когда читаешь о древних окаменелых укрокакашках "трипольской" культуры.
-
25 фев 13А что смешного ?
Что на территории Украины нашли остатки многих культур ?
И трипольской, и черняховской, и пеньковской, и шнуровой керамики, и еще 2-3 десятка других ?
Не, ну есть уникумы, считающие трипольцев предками украинцев, и утверждающих на
основании этого, что украинцам 7 000 лет (или больше).
Ну так неадекватных людей всегда хватало.
Чего только стОит Чудинов, нашедший русские буквы всюду, где только можно. Даже на солнце :)
Или утверрждения "исследователей" типа "этруски = русские" ?
Я, конечно, понимаю, что в историю (в смысле науку) часто пытаются привнести коньюнктуру,
особенно обосновывая "исконность" и т.д. Но не до такой же степени.-
25 фев 13Смешное не то, что "нашли на территории современной Украины, а то, что эту культуру позиционируют как древнеукраинскую.
-
-
-
-
25 фев 13"как можно смириться с заменой исконно малорусского слова «кладовище» на издевательски привнесенное польское «cwentarz»."
Как мне нравятся доморощенные "филологи". Лавры Задорнова не дают покоя, что ли...
Во- первых, слово НЕ польское. А заимствованое посредством польского языка.
(пол. cmentarz, от лат. coemeterium, в свою очередь из гр. κοιμητήριον — место упопоения, κοιμοῦμαι — спать)
Во-вторых, слово заимствовано давно. И не только украинским языком. Английское cemetery, французское cimetière и т.д.
А что делать с поэзией Шевченка ?
ПОДРАЖАНІЄ 11 ПСАЛМУ
Мій Боже милий, як-то мало
Святих людей на світі стало.
Один на другого кують
Кайдани в серці. А словами,
Медоточивими устами
Цілуються і часу ждуть,
Чи швидко брата в домовині
З гостей на цвинтар понесуть?
А он ведь не в Галичине жил....
Хотя автор уже решил :) -
Сделано с
NoNaMe