Да пусть обходят, хрен-то с ним. Пусть сами живут со своими финансовыми группами, как хотят. Я вообще не понимаю, почему так всех и анти-Путинцев, и за-Путинцев поделил этот закон? Нам всем этот закон — только на благо. Смотрите сами — под этот закон принимается решение о почти запрете заграничной недвижимости и зарубежных счетов. Всем хорошо, независимо от вероисповедания. Типа, этим законом плюнули в лицо России? Не знаю, тут мнения разделяются — только как по мне, лишний раз показали нашим властным, что не шибко-то будут считаться с их интересами там и если что — денежки исчезнут. Пусть знают, что заграница им не очень готова помогать, и лучше жить в своём доме. Это хорошо? Как по мне, так хорошо. Опять же, независимо от вероисповедания — за ты или против. Можно ещё с десяток плюсов найти, думается. Не знаю, что там так все копья ломают вокруг этого закона. Скажите, где от него нам хуже стало? Деньги вывезенные зарубеж у наших отберут? Так незаваисимо от этого, Россия бы всё равно эти деньги уже не увидела...
Павел Астахов — неоднозначная фигура в российской политике. Когда-то юрист обрел всероссийскую популярность благодаря телепередачам. А теперь, будучи уполномоченным по правам ребенка, использует «сиротский закон» для продвижения своих интересов, полагает The New York Times
Задолго до того, как стать уполномоченным по правам ребенка, Павел Астахов был широко известен как успешный юрист, пишет The New York Times. Будучи выпускником Питтсбургского университета, он стал представителем нового поколения российских юристов, которые знают толк в PR-технологиях.
Прославиться на всю страну Астахову удалось благодаря многочисленным теле- и радиопередачам, посвященным правовым вопросам. «Стройный, безупречно одетый, телегеничный красавец с идеальной прической… каждое его высказывание отличается красноречием, как если бы речь шла о заключительном слове на судебном заседании», — отмечает издание.
Однако имя юриста, помимо телепрограмм, мог бы носить и принятый «закон Димы Яковлева», считает журналист газеты. Еще на стадии законопроекта Павел Астахов был его самым ярым сторонником, настаивая на том, что Россия может сама позаботиться о своих детях и ей не надо «продавать» их за рубеж.
Именно Астахов, напоминает издание, поднял шумиху после гибели Максима Кузьмина. Многие критики посчитали, что в своей деятельности известный юрист преследует личные интересы. Журналист The New York Times считает, что трагедию вокруг смерти российского ребенка в Техасе правозащитник использует для того, чтобы продвигать идею создания независимого министерства, занимающегося делами сирот.
Между тем, отмечает автор статьи, старший из детей Астахова учится в частной школе в Англии. Кроме этого, младший сын юриста родился в престижной частной больнице в Ницце, — той самой, где принимали роды у голливудской актрисы Анджелины Джоли.
"Когда-то юрист обрел всероссийскую популярность благодаря телепередачам"
---
Уже с самого первого абзаца грубая ошибка. Астахов стал известен именно как адвокат. Его имя звучало наряду в такими зубрами права, как Барщевский, Резник, Падва. Между прочим, мне лично он тогда очень не нравился, был слишком либерален, на мой взгляд.
Его сотрудничество с телевидением, я думаю, тут вообще не при делах.
>> Его имя звучало наряду в такими зубрами права, как...
Назови хоть одно выиигранное Астаховым серьезное дело. Из громких вспоминаются дела Властелины и шпиона Поупа, оба "зубром права" Павликом благополучно про***ные. Так что кроме телепиара за ним ничего нет.
Есть — солидная внешность уверенного в себе аристократа. Этого достаточно, чтобы забыть один из главных постулатов юриспруденции — презумпцию невиновности...
Кабан, вот ты напрасно игноривол закон Магнитского. Там, в повествовательной части, четко было указанно, что одна из причин это "не дать возможность пользоваться благами, которые дает Америка, тем людям, чьи вклады вызывают сомнения" (то есть украденные у государства Россия как в данном случае, деньг). Или чтото типа того. То есть держать деньги в американских банках, покупать движимое и недвижимое имущество и так далее. Это один аспект. Что касается отмывания уворованных денег и отмывание таковых — это другой аспект, который должен рассматриваться вместе с первым.
Американцы уже нашли счета, которые принадлежат конкретным людям, то же самое делают и в других странах. Цель этого — вернуть России незаконно вывезенные деньги. Теперь же и Путин инициировал принятие соответствующего закона — что то не так?
что вас конкретно интересует — имена, фамилия, явки?
Закон направлен против чиновников, незаконно обогатившихся и держащих деньги в иностранных банках. В том числе и в американских. То есть специальные отделы полиции раскрывают все схемы перемещения похищенных денег. причем в разных странах. вы им не доверяете?
ну а с какого бодуна Путин решил инициировать закон запрете держать деньги в загранбанках? и скупать недвижимость? Почему этого не произошло пол года назад? Год? Пять лет...
не вижу сходства. во-первых у нас парламентская республика, и кабинет министров формируется в процентном отношении от мандатов полученных на выборах партиями. так что аналогии никакой нет у нас борьба между партиями за голоса, потом за портфели, потом за бюджетные деньги. не есть хорошо, но другого пока не предвидется. поэтому реформами заниматься некогда, это боьшой минус нашей системы власти. но у вас то — в руках президента вся власть. у него ручной кабмин и госдума. суды выносят приговоры в соответствии с пожеланиями главы государства, а спецслужбы выполняют его волю. то есть у вас абсолютная монархия. и что? 13 лет президент руководит страной, все 13 лет все твердят, что страна погрязла в коррупции, на высщем уровне принимаются умные решения, о которых через пол часа все забывают. или ещё назначают бороться с коррупцией главного коррупционера.
Нет, батенька, это закон Магнитского и реакция во всем мире на него сподвигла высшую силу сдвинуться с мертвой точки. И даже то, что начатая Астаховым пиар-компания в связи сосмертью усыновленного малыша, продолженная в госдуме, была во время остановлена окриком из Кремля — те просто не уловили еще откуда ветер дует, и кому что лизнуть надоть. так что все надо рассматривать в купе, а не по отдельности..
Это всё лирика. Что в парламентских республиках, что в президентских, всё едино. Есть профессиональные политики, из числа министров, депутатов и некоторых других категорий, которые приходят и уходят. И есть чиновники, которые типа менеджеры, и которые остаются на своих местах независимо от того, какая партия придет к власти. Вот они — сила. Что у вас, что у нас, что везде.
Про Астахова вам совершенно неверно насвистели, в духе конспирологии. Никакой пиар-компании не было. Он сказал, что думал. В Кремле тоже сказали, что думают. Естественно, мнение кремлевской администрации более весомое. Но это никак не умаляет личной позиции Астахова. И всего делов. Забудьте про термины "окрик" и "лизание" применительно к Астахову. Не такой он человек.
Не думаю, что Астахов " вдруг" забыл о презумпции невиновности. Как юрист он повёл себя неподобающе. Да и как крупный чиновник тоже — не гоже пользоваться достижениями западной демократии в личных целях, и при этом публично их же поносить...
Опасное дело начинается. Интересно, какой ответ приготовит дума? Например, что-нибудь полного запрета усыновления Европой... А ведь так может и до ограничения срока жизни дойти...
Интересно всё же посмотреть, кто сдохнет первым, дума или народ...
чиновники нет, конечно. то есть может и есть кто то, но я не слышал. А вот состоятельные и очень состоятельные люди из окружения Путина скупают недвижимость в дорогих и престижных районах страны.
Заморожены счета чиновников, я как то читал, причастных к аресту и посадке Магнитского. То есть пресловутые 230 млн $ странным образом оказались в мгновение ока на их счетах. Я думаю, что если честные труженики СК докажут законность их происхождения, то им вернут не только их деньги, но и причитающиеся в таких случаях проценты а также возместят моральный ущерб. Так кто им мешает поехать и получить свои трудовые миллионы?
"Так кто им мешает поехать и получить свои трудовые миллионы?"
---
Ну, тут только на вас вся надежда. Я надеюсь, что ваши доблестные органы правопорядка будут отправлять этих деятелей в тюрьму, к палестинцам, сразу по сходу с трапа самолета. Или, что еще хуже для них, отправят назад к нам, в наручниках.
в середине 90-х , вернее даже в первой половине, у нас на небосклоне появился Григорий Лернер. (опять таки гугл вам в руки). Любопытная личность, однако. Так вот открыл он Торговопромышленную финансовую компани. Помпезно открывал, с участием Вольского, Примакова, Лужкова и прочих деятелей той эпохи. И стал продавать здесь краткосрочные гособлигации (те самые, которые рухнув в 98 погребли под собой финансовую систему России). Ему не дали, его посадили и отсидел он от звонка и до звонка. (по человечески мне его жалко).Но... предистория этих событий такова. сеачала в прессе появились статьи, указывающие на то, что репатрианты из России везут милларды долларов. (а тогда можно было ящиками привозить, никто не спрашивал откуда). Вот ваши деятели и решили постирать их в Израиле — экономисты первые спохватились — страна маленькая, инфляция большая (тогда была примерно 15-17% в год), экономика треснет по швам. Надо это дело прекратить. И Лернера посадили. Тогда ваши деятели решили, что лучше деньги крутить в Америке — а в Израиль ездить отдыхать. Так они открыли для себя захолустный Эйлат — у нас легенды ходят о попойках ваших нуворишей...
Комментарии
Павел Астахов — неоднозначная фигура в российской политике. Когда-то юрист обрел всероссийскую популярность благодаря телепередачам. А теперь, будучи уполномоченным по правам ребенка, использует «сиротский закон» для продвижения своих интересов, полагает The New York Times
Задолго до того, как стать уполномоченным по правам ребенка, Павел Астахов был широко известен как успешный юрист, пишет The New York Times. Будучи выпускником Питтсбургского университета, он стал представителем нового поколения российских юристов, которые знают толк в PR-технологиях.
Прославиться на всю страну Астахову удалось благодаря многочисленным теле- и радиопередачам, посвященным правовым вопросам. «Стройный, безупречно одетый, телегеничный красавец с идеальной прической… каждое его высказывание отличается красноречием, как если бы речь шла о заключительном слове на судебном заседании», — отмечает издание.
Однако имя юриста, помимо телепрограмм, мог бы носить и принятый «закон Димы Яковлева», считает журналист газеты. Еще на стадии законопроекта Павел Астахов был его самым ярым сторонником, настаивая на том, что Россия может сама позаботиться о своих детях и ей не надо «продавать» их за рубеж.
Именно Астахов, напоминает издание, поднял шумиху после гибели Максима Кузьмина. Многие критики посчитали, что в своей деятельности известный юрист преследует личные интересы. Журналист The New York Times считает, что трагедию вокруг смерти российского ребенка в Техасе правозащитник использует для того, чтобы продвигать идею создания независимого министерства, занимающегося делами сирот.
Между тем, отмечает автор статьи, старший из детей Астахова учится в частной школе в Англии. Кроме этого, младший сын юриста родился в престижной частной больнице в Ницце, — той самой, где принимали роды у голливудской актрисы Анджелины Джоли.
---
Уже с самого первого абзаца грубая ошибка. Астахов стал известен именно как адвокат. Его имя звучало наряду в такими зубрами права, как Барщевский, Резник, Падва. Между прочим, мне лично он тогда очень не нравился, был слишком либерален, на мой взгляд.
Его сотрудничество с телевидением, я думаю, тут вообще не при делах.
Назови хоть одно выиигранное Астаховым серьезное дело. Из громких вспоминаются дела Властелины и шпиона Поупа, оба "зубром права" Павликом благополучно про***ные. Так что кроме телепиара за ним ничего нет.
---
Вот это ключевая фраза.
Опять пукнули в лужу.
cosmogon.ru
так что завидовать нечему ))
А вот про неблаговидную роль фонда, на который работал Магницкий, давно известно.
Одни разговоры и самопиар. Это пиндосы могут и любят. А реальных бабок — ноль целых, ноль десятых.
Американцы уже нашли счета, которые принадлежат конкретным людям, то же самое делают и в других странах. Цель этого — вернуть России незаконно вывезенные деньги. Теперь же и Путин инициировал принятие соответствующего закона — что то не так?
Закон я читал.
А вот про найденные американцами счета в первый раз слышу.
Давайте ссылку.
Закон направлен против чиновников, незаконно обогатившихся и держащих деньги в иностранных банках. В том числе и в американских. То есть специальные отделы полиции раскрывают все схемы перемещения похищенных денег. причем в разных странах. вы им не доверяете?
Уже вижу картину маслом, как все обнаруженные и уворованные у государства российского деньги американские власти возвращают назад, бэк ин Раша, ага.
Ниже я уже написал.
Будьте здоровы, проамериканские хомячки.
Ваши премьеры тоже не шибко реформаторством занимаются, если приходится переть в лоб, как танк. Ваша бюрократия тоже весьма такая противотанковая.
А вот когда можно объехать на кривой Казе, поймать момент, можно много чего сделать.
Нет, батенька, это закон Магнитского и реакция во всем мире на него сподвигла высшую силу сдвинуться с мертвой точки. И даже то, что начатая Астаховым пиар-компания в связи сосмертью усыновленного малыша, продолженная в госдуме, была во время остановлена окриком из Кремля — те просто не уловили еще откуда ветер дует, и кому что лизнуть надоть. так что все надо рассматривать в купе, а не по отдельности..
Про Астахова вам совершенно неверно насвистели, в духе конспирологии. Никакой пиар-компании не было. Он сказал, что думал. В Кремле тоже сказали, что думают. Естественно, мнение кремлевской администрации более весомое. Но это никак не умаляет личной позиции Астахова. И всего делов. Забудьте про термины "окрик" и "лизание" применительно к Астахову. Не такой он человек.
Не солидно как то...
Интересно всё же посмотреть, кто сдохнет первым, дума или народ...
Несчастные соотечественники, которых не примет Родина-мать...
принимайте ))
Примите мои соболезновния.
Заморожены счета чиновников, я как то читал, причастных к аресту и посадке Магнитского. То есть пресловутые 230 млн $ странным образом оказались в мгновение ока на их счетах. Я думаю, что если честные труженики СК докажут законность их происхождения, то им вернут не только их деньги, но и причитающиеся в таких случаях проценты а также возместят моральный ущерб. Так кто им мешает поехать и получить свои трудовые миллионы?
---
Ну, тут только на вас вся надежда. Я надеюсь, что ваши доблестные органы правопорядка будут отправлять этих деятелей в тюрьму, к палестинцам, сразу по сходу с трапа самолета. Или, что еще хуже для них, отправят назад к нам, в наручниках.
Мечты...
Так что у нас особенно не разойдешься...