«2 марта мы выйдем сказать, что мы есть»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • master222
    22 фев 13
    Как то забылось, что у кучи детей в РФ проблемы. Если уж начали борьбу за счастливое детство, то не стоит акцентировать внимание на иностранных усыновителях. А бороться везде. В том числе и в России.
    Ответить
    • KostasK
      Вы говорите прям как Путин на Всероссийском съезде родителей у Кургиняна))):

      ...Гораздо важнее другое, важнее устранять причины социальных болезней. Конечно, это длительная, системная, гораздо более сложная работа. Надо постоянно уделять внимание семьям, прежде всего тем, которые оказались в трудной жизненной ситуации, работать с родителями, которые отказываются от воспитания своих детей, предоставлять своевременную психологическую и другую необходимую помощь беременным женщинам, которые сомневаются в том, что смогут самостоятельно вырастить ребёнка...
      Ответить
      • cergei48
        "важнее устранять причины социальных болезней" (с)

        Причина в кремле, его антинародной компрадорской сущности.
        Ответить
        • Z
          Под каской у тебя причина,но видимо не устранимая — врождённая.
          Ответить
          • cergei48
            Я чтог с вами беседу вел? Что за манеры — встревать в чужой разговор. Идите мимо.
            Ответить
        • unlawful
          Займись делом,белогандонный неудачник-бездельник.
          Ответить
      • master222
        Слова то он сказал. Нужные и правильные. Такие слова он с 1999 года произносит. Только вот с делом они у него расходятся.
        Ответить
  • C
    22 фев 13
    "«всех небезразличных к гибели в Техасе Максима Кузьмина объединиться и положить конец этому беспределу»"

    Что, в техасе плохо с детьми обращаются? убили дитятю? нельзя американцам детей давать в руки? Отдавать русским? Снизить требования к русским девушкам, желающим стать матерями?

    moe-online.ru

    вот таким отдавайте. они же русские.
    Ответить
    • unlawful
      СК начал проверку обстоятельств усыновления ребенка лесбиянками из США.

      «По поручению председателя Следственного комитета России Главным следственным управлением СК России начата процессуальная проверка по факту усыновления российского ребенка гражданкой США Марсией Энн Брандт, которая при усыновлении скрыла обстоятельства своего проживания в однополом браке», – говорится в сообщении на сайте Следственного комитета.

      vz.ru
      Ответить
  • Prosvetlenniy
    22 фев 13
    А я считаю, что в нашей стране нужно давать разрешение на усыновление ребёнка только тем семьям, которые не могут иметь своих детей. Остальные пускай сами рожают.
    Ответить
    • ostraven
      Правильно мыслите, именно.
      Ответить
    • ppppppbrem
      мысль интересная,только бывает так,в семье своих детей троя и приёмных двое,с ними как быть ,у них уже и опыт воспитания есть.
      Ответить
  • S
    22 фев 13
    Хотел бы знать, кто и как создает эти всякие и по любому поводу собрания, движения, общества?

    А то мы в Томске (это в Сибири,-вдруг не знаете) колотимся сами,как можем, а федеральной власти нас и не видно.
    Ответить
  • ostraven
    22 фев 13
    В Стране нет Государства, а из-за этого все беды. Чиновник-взяточник, чиновник-преступник должен лежать в пластиковом пакете с простреленной башкой в рамках законов РФ. Много проблем безвластия, в том числе и эта проблема . Не забывайте , что "великий и ужасный" Вова всего лишь государственный наёмный чиновник, не более, обязан выполнять законы Страны и может быть просто уволен со службы за несоответствие.

    Инициатива правильная и своевременная. До людей начинает доходить, что они хозяева ситуации, если захотят и приложат к этому усилия.
    Ответить
    • eura
      ostraven 22 фев 13
      а что это так поздно доходит? выборы то прошли.
      Ответить
      • g0l
        eura 22 фев 13
        А теперь вопрос. Нужна ли чиновникам такая власть которая может с них спросить?
        Ответить
        • g0l
          g0l 22 фев 13
          — нужно ли вообще в этой стране что-либо кому-либо.

          Очень хороший вопрос! В том то и проблема что все благие идеи заканчиваются в "конторском кресле". А все потому что попадают туда не те хлопцы которых беспокоит судьба народа и страны, а те которые шагают по трупам, подсиживают, и кровью прокладывают себе дорогу к депутатскому креслу чтобы начать воровать.
          Ответить
          • ostraven
            g0l 22 фев 13
            1 миллион 900 тысяч примерно.
            Ответить
            • ostraven
              В СССР на 18 миллионов членов КПСС приходился партийный аппарат примерно в 2 миллиона. Государственные службы насчитывали примерно около миллиона чиновником (округляю в плюс).
              Ответить
              • ostraven
                Имел ввиду функционеры от секретаря партийной ячейки в самом низу до генерального секретаря наверху.
                Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        eura 22 фев 13
        xxxtonio Пришел человек со своими законными требованиями и вопросами в жилотдел, ему там нахамили и отправили ни с чем восвояси — расстрел служащего на рабочем месте. опять бред в стиле, хочу, чтоб у меня все было, а к этому ничего не приложил!

        Вот сидишь ты в кабинете, а к тебе приходит жилец и требует, чтоб то, что он насрал на лестнице выносили каждый день и мыли ему в квартире полы заодно... а если нет, то ... и ты в пластиковом мешке?

        а госслужащих у нас больше, чем полстраны. а как жоппу пирижмет — так вопли. мол почему государство мне не помогает? дайте скорую, дайте поликлинику, позовите полицию к соседу, который мне морду чистит и вызовите пожарных и спасателей, когда я квартиру себе спалил?

        Главный вопрос — а нужен ли ты "ЭТОЙ СТРАНЕ" в которой тебя угораздило родиться? Или может чемодан-вокзал и туда, где тебя ждут?:) если ждут? чтоб и чиновники правильные и все само за просто так?
        Ответить
  • unlawful
    21 фев 13
    СК начал проверку обстоятельств усыновления ребенка лесбиянками из США.

    «По поручению председателя Следственного комитета России Главным следственным управлением СК России начата процессуальная проверка по факту усыновления российского ребенка гражданкой США Марсией Энн Брандт, которая при усыновлении скрыла обстоятельства своего проживания в однополом браке», – говорится в сообщении на сайте Следственного комитета.

    vz.ru

    Теперь ясно КТО против запрета усыновления?
    Ответить
  • Poligrafch
    21 фев 13
    Замечательно! Всецело поддерживаю это благое начинание и надеюсь, что торгаши детьми получат по-заслугам!
    Ответить
    • eura
      Poligrafch 22 фев 13
      поделятся по понятиям.
      Ответить
  • Z
    21 фев 13
    Полностью поддерживаю полное запрещение усыновления иностранцами наших детей.А то давно за державу обидно.
    Ответить
    • g0l
      zoomport 21 фев 13
      Обидно то оно так, но вот что интересно. Т.е. давайте без предвзятых идей идей посмотрим на ситуацию с нейтральной точки зрения. Вот такой маленький пример тут у нас на глазах был. Без иностранцев и бугров! Всё прямо тут у нас. У знакомых в доме на против есть семья алкашей. Муж и жена пьют запоями, а у них маленькая девочка. В итоге у жены от перепоя остановилось сердце и ребёнок фактически остался сиротой. Приехали родственники (давольно порядочная семья) пытались увезти ребёнка. Нет, не отдали! Папаня со своими собутыльниками подняли скандал! А как же?! Наше! Свое не отдадим! В итоге через несколько лет папашу упекли в дурку с перепоя, а девочка уже с первого класса пошла по рукам, сейчас тоже пьёт, курит и принимает наркоту. А попади она в нормальную семью могла бы стать человеком.
      Ответить
      • unlawful
        g0l 21 фев 13
        Я таких историй от "очевидцев" — либерастов слышал кучу. Есть правовые механизмы для работы с такими семьями.
        Ответить
        • g0l
          unlawful 22 фев 13
          Причём тут "либералисты очевидцы" и запад? Давайте не будем лезть в политику и переводить стрелки. Вопрос тут совсем другом.

          Я уже не помню был суд или нет, но факт тот что "правовые механизмы" решили ребёнка оставить отцу. По законному праву, как бы. Т.е. с точки зрения закона всё верно, а в реальности её папаша был самый обыкновенный упоротый алкаш которому этот ребёнок и его воспитание до одного места, а в итоге разыгралась трагедия.

          Увы, дети не в состоянии выбирать своих родителей, а скролько семей где взорслые избивают детей? Я сейчас не говорю в поддержку того что нужно детей отдавать за границу как товар или что-то подобное, но давайте не будем закрывать глаза на очевидные факты.
          Ответить
          • ppppppbrem
            g0l 22 фев 13
            А факты таковы .Когда ребёнка оставили алкашу и он продолжал пить и не занимался ребёнком ,сердобольный сосед в вашем лице не сообщил об этом участковаму,не побеспокоил органы опеки и т.д.Зато сейчас изливает своё негодование ,какое у нас дерьмовое государство.
            Ответить
      • Z
        g0l 21 фев 13
        "А попади она в нормальную семью могла бы стать человеком." ответ — могла бы пить, курить и принимать наркоту и на западе.Человек не взирая ни на что — человек,а свинья, как не наряжай — всегда свинья.
        Ответить
        • g0l
          zoomport 22 фев 13
          Это понятно и ежу! Пьют, принмают наркоту не только на Западе, но и в Европе, и в Азии, и во всём мире. Конечно есть определённый процент, что даже в хороших семьях дети могу попасть под влияние улицы и стать наркоманами или спиться, но в семьях где родители сами пьют такой процент в десятки раз выше.

          Помню у нас в 90тых во дворе был один пацан первокласник. Родители жили зашебись по тем временам! Последний диван пропили! Так вот он не смотря на свои годы повидал вытрезвитель и дурку, один раз чего-то нанюхался такого что умом тронулся. И вот что с такими семьями и детьми вы предлагаете делать?
          Ответить
          • Z
            g0l 22 фев 13
            Подобное дно общества неотъемлемая часть любого социума.Своего рода фильтр.В СССР их принудительно лечили — правда кпд был небольшой.Детей отдавали близким родственникам,а если таковых не было в интернат,под патронат государства.До ССССР таких детей забирали монастыри и делали из них послушников (не ахти что,но не на помойке бытия). А вот до христианства такие семьи изгоняли из общин вместе с детьми — потому как генетические дегенераты не приносили обществу никакой пользы и даже были опасны- считались неизлечимой болезнью.А изгнание тогда — верная смерть.Поэтому даже низы крепко задумывались,прежде чем скатиться.Мой дед вырос в детдоме с малолетства,не помнит своих родителей.Прошёл войну от и до.Получил 2 высших образования и до конца преподавал в институте.Прекрасный был человек.
            Ответить
            • g0l
              zoomport 22 фев 13
              Деду респект! Оказаться в детдоме ещё не показатель плохой генетики. А то что раньше всяких уродов и прочих дегенератов изгоняли я на 100% согласен! Раньше от этого и поколение сильнее и здоровее было, так как не пичкали никого таблетками, а выживали сильнейшие и свои корни оставляли такие же. А вот что теперь будет... посмотрим!
              Ответить
              • eura
                g0l 22 фев 13
                Вот и договорились до откровенного фашизма. Правильно!! Убогих в концлагерь. Следующей родиной фашизма будет Россия?
                Ответить
                • g0l
                  eura 23 фев 13
                  Все эти "измы" — коммунизмы, социализмы, капитализмы, анархизмы, фашизмы, либерализмы и прочие, всего лиш продукты манипулиолвания человечеством на протяжении столетий. Есть дикая реальность и мир который уже сущесивует миллиарды лет по своим жестоким правилам выживания.
                  Ответить
    • cergei48
      Кто главный госслужащий? Почему он не справляется со своими обязанностями?
      Ответить
      • unlawful
        Справляется. Не справляешься ты в пастели.
        Ответить
full image