Trittron, вот смотри: Я живу в России. Есть у меня сайт в домене org. Это США. Сервер с сайтом находится в Нидерландах. Деньги от рекламы падают мне на счёт в немецком банке (не буду называть его белую эмблему на желтом фоне). Раньше падали на счёт в британском банке. Доступ к моему счёту я имею через систему Visa.
Вопрос: Каким образом, приняв хоть десяток законов, Госдура заставит меня платить налоги с рекламы?
А теперь давайте посмотрим на источник очередной истерики в рунете.
Комитет Госдумы по информационной политике и Федеральная антимонопольная служба разрабатывают законопроект, который обяжет блогеров платить налоги с рекламы в блогах
Это была цитата. И именно это сказал Сергей Железняк.
Блогерам эта идея, ессно, не понравилась и.... началась информационная атака, в которую радостно включились хомячки.
А что? Элементарная подмена Рекламы на Упоминание о брендах дало прекрасный результат. Бесплатно, действенно и удобно — блогеры выдали очередную сенсацию )))
А как одну отличить от другого? Фраза "мне тут понравился телефон...." уже реклама, или уже нет? Или как суд решит? А суд не будет штрафовать неугодных блогеров? Точно?)))
А демонстрирую. Блогер-частное лицо. То, что он в своем блоге пишет, никоим образом никого не касается. Гражданин и так обязан указывать все источники доходов, если налоговой руки коротки доказать факт получения денег-это ее личные проблемы. Значит закон подобный будет ничем иным, как попыткой в легкую срубить денег с граждан, это во-первых. Во-вторых, это будет вполне легальный способ прессовать людей за неудобные мнения.
Поэтому демонстрирую на личном так сказать. Примут закон, что использование изображения без письменного разрешения правообладателя карается штрафом в миллион рублей и заключением на 5 лет. И обратится правообладатель не к вам, а в суд, и вы ВДРУГ узнаете, что много должны и можете сесть. И совершенно по закону. И закон этот можно составить так, что вообще любое использование картинки из инета где-либо может привести к самым печальным последствиям. Конечно такой закон будет либо не работать вовсе (мало таких законов что ли?), либо работать тогда, когда кого-то надо прикрыть и прижать.
В Госдуре сейчас депутаты, как петухи: Откукарекал, а там хоть солнце не вставай.
Так прямо и говорят: Мы знаем, что закон не совершенный. Но мы его примем в таком виде, а вот когда посадят пару десятков по ошибке, мы его откорректируем.
ты посмотри, что такое железняк, что он за последнее время накреативел и станет всё ясно как божий день. в иннети инфы по этому действующему агент госдепа полно!
Кстати, юридически реклама от упоминания отличается оплатой за это самую рекламу. Все сводится к тому, что ели за "упоминание" платят деньги блогеру то он должен платить налоги. Все логично.
Вот я сейчас напишу фразу, и будет ли это использованием бренда? Чёрным пиаром? Или личным оскорблением?
Или "всё ниженаписанное — чистейшая и очень-очень горькая правда"?
Фильмы, выпущенные Союзом кинематографистов Российской Федерации, а особенно те, чьим режиссером является Никита Сергеевич Михалков — есть не что иное, как ГОВНО!
Комментарии
Давно пора запретить рекламировать Единную Россию.
Репутация у неё мокрая, а теперь и сажать надо за её рекламу.
Рекламе ведь, ёлы-палы :)
и налоги с неё не плочены. Непорядок.
А Мжделькин свои обзоры достижений .
Можешь проверить
(Из школы пришел, уроки сделал, 85 рублей получил (и печеньку!), методичку перечитал..)
Вопрос: Каким образом, приняв хоть десяток законов, Госдура заставит меня платить налоги с рекламы?
Знакомый мой, в Госдуре второго созыва, показал, как разослать спам всем депутатам от адреса и от имени спикера, просто используя тупую подмену.
Видимо стоит вновь приходящим гимнасткам преподавать элементарные знания устройства интернета. Дабы дуростью своей сильно не блистали.
Комитет Госдумы по информационной политике и Федеральная антимонопольная служба разрабатывают законопроект, который обяжет блогеров платить налоги с рекламы в блогах
Это была цитата. И именно это сказал Сергей Железняк.
Блогерам эта идея, ессно, не понравилась и.... началась информационная атака, в которую радостно включились хомячки.
А что? Элементарная подмена Рекламы на Упоминание о брендах дало прекрасный результат. Бесплатно, действенно и удобно — блогеры выдали очередную сенсацию )))
ЗЫ
Как только ко мне обратится правообладатель на эту картинку, я тут же сменю аватарку, либо заплачу за право использования.
Поэтому демонстрирую на личном так сказать. Примут закон, что использование изображения без письменного разрешения правообладателя карается штрафом в миллион рублей и заключением на 5 лет. И обратится правообладатель не к вам, а в суд, и вы ВДРУГ узнаете, что много должны и можете сесть. И совершенно по закону. И закон этот можно составить так, что вообще любое использование картинки из инета где-либо может привести к самым печальным последствиям. Конечно такой закон будет либо не работать вовсе (мало таких законов что ли?), либо работать тогда, когда кого-то надо прикрыть и прижать.
В Госдуре сейчас депутаты, как петухи: Откукарекал, а там хоть солнце не вставай.
Так прямо и говорят: Мы знаем, что закон не совершенный. Но мы его примем в таком виде, а вот когда посадят пару десятков по ошибке, мы его откорректируем.
Вот и принимают пачками, не думая.
Все есественно
Будет ли любое "стимулирующее" упоминание бренда в блоге приравниваться к рекламе?
И последовал ответ об отстутствии точного определения рекламы.
Но у нас полная свобода слова — каждый считает своим долгом хоть что-то, но добавить к тексту
Вот я сейчас напишу фразу, и будет ли это использованием бренда? Чёрным пиаром? Или личным оскорблением?
Или "всё ниженаписанное — чистейшая и очень-очень горькая правда"?
Фильмы, выпущенные Союзом кинематографистов Российской Федерации, а особенно те, чьим режиссером является Никита Сергеевич Михалков — есть не что иное, как ГОВНО!
но мигалкин найдет как содрать за рекламу...
Чтоб ты... мне была здорова и жива! :)
Музыка Матвея Космополита
Слова Олега Безродного
Стоит на Охотном
Высокая хата,
В той хате — нахрапист и рьян-
Рассевшись на лавке,
Кропает поправки
Едрос Железняк, депутан...