Всё там так. В смысле -так, как у обыкновенной бредятины.
Не стоит себя гипнотизировать и успокаивать мифическим внешним воздействием на СССР.
СССР развалился по внутренним естественным причинам.
Основная причина развала: принципиальная тупиковость коммунистической идеи и насилие идеологии над экономикой.
Эффективной экономики в коммунистической стране нет и не может быть по определению.
Не согласным с этим рекомендую посмотреть пример Китая: сначала произошли принципиальные изменения в идеологии: и частная собственность появилась и т.н. "эксплуатация человека человеком", открытость границ и всё то, о чем в СССР нельзя было даже говорить.
И только потом начался бурный рост экономики.
А СССР споткнулся об эти самые идеологические догмы. И умер, не приходя в сознание.
Я тоже думал и думаю, над этим — "Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать."...
Ты, как и все мы продал его. И возврата В ТОТ ВАРИАНТ уже нет!
Есть другой вариант. Павки Корчагина. Возглавить отряд, получить контузию, победить в новой революции, поваляться с тифом, потаскать бревна в ледяной воде, построить дорогу, поймать пулю в спину, ослепнуть и стать парализованным. Всё ДЛЯ СЧАСТЬЯ ДРУГИХ! Не в теплом болоте последнего этапа загнивания совка, а именно СДОХНУТЬ! РАДИ ДРУГИХ. И вот именно эти другие смогут жить в СССР. Не? Слабо? Так и не ной.
А вот те, кому не слабо БОЛЬШЕ НЕ ХОТЯТ ЗА ДРУГИХ! Потому что увидели цену, за которую с легкость эти ДРУГИЕ продали их тиф, их бревна, их железные дороги и ИХ ИМЯ! И дерутся теперь тока ЗА СЕБЯ! Довольно успешно, согласись. И на фига им ПРЕДАТЕЛИ?
"Хочу в СССР". Есть один маленький ньюанс: как?! Желающий толпы на словах. Как вы, совки собираетесь воплотить в реальность свою фантазию? Давайте, фантазируйте?
Ну, для начала: есть какой-то пгавитель с евгейскими корнями?
Да я не о вас. Ухари-советикусы никак не уймутся. Идея реанимации трупа — дорога в никуда. У совков есть хоть какие-то идеи? А так потрындеть никому не запретишь.
Эти ничего не сделают. Или ты веришь, что они потащут бревна зимой в речке? А может, в атаку кавалерийскую на пушки пойдут? Да они даже с черными боятся схлестнуться.
Всегда удивляли люди, которые относятся к такому сложному механизму, как общества, на уровне Ньютоновской механики (жрать, спать, работать), когда давно уже открыты такие эффекты, как квантовомеханические флуктуации и туннельный эффект. )
Дык, туннельный переход из состояния "браского союза" в скотство безнаказанности бабла состоялось с присущим ему выделением фотонов — обстрела Белого Дома :)
А флуктуации квантово-баксового измельчения сущности человека прям таки перед глазами постоянно :)
Обратный процесс энергетически затратный. Это нужно кучу фотонов и просто энергии, кучу работы...Кто на это согласится? Кто пожертвует своей жизнью, своим кошельком?
Так я тебе зачем приводил примеры энергозатратных процессов из физики, чтобы ты сделал обратные выводы?
Ай, молодца! )
Притом энергию эти физические процессы неизвестно откуда одалживают, правда потом и неизвестно куда отдают (честные процессы, не то что наше правительство ))).
У некоторых пенсионеров в 1980 году (моя бабушка ) пенсия была 38 рублей а за квартиру надо было платить 18. Вот только не объясните мне такой парадокс. У моего друга бабушка получала пенсию в 36 руб (колхозная, потому и не такая большая, у моей бабушки была пенсия в 86 руб). Жила одна в однокомнатной квартире. Так со своей пенсии она (кроме того, чтобы самой прожить) оставляла себе на книжку (типа "похоронные"), давала другу в семью (помогала дочери), да и другу подбрасывала ежемесячно "трешку на мороженое".
Тут некоторые говорят, что это у нас, в России, неправильный капитализм и демократия... И что в Америке не занимают по ночам очереди за айфонами, и нет коррупции и откатов.
" Как и многие крупные американские состояния , капитал Розуотеров был накоплен унылым , страдавшим запорами молодым фермером, верующим христианином, который с самого начала Гражданской войны стал закоренелым спекулянтом и взяточником. Звали этого молодого фермера Ной Розуотер, родом он был из округа Розуотер и приходился мне прадедушкой.
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства – будь то по поводу цен или качества поставок, – можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер. Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь – стать чьей-то жертвой – заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами – акциями и шерами – и все меньше и меньше – поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли – лови, держи! – и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“" (К. Воннегут)
Кроме писалок о хотелках не мешало бы подумать о путях реализации "перемещения во времени". Самый реалистичный способ описал Эдгар По... Нет америкос, нам не подходит. А может все по новой? Революция, со сменой правящего режима? Тут начинается когнитивный диссонанс у местных постеров-штатников: как только статья про ссср-все матерят теперешний режим (он как бы не совсем то, что было в детстве); как только статья про танки наши быстрые и как плохо за границей, а путя -лучшее что могло случиться, сразу куча говен в сторону непутенцев. Как называют психическое расстройство связанное с раздвоением личности? Штатный писака?
Тут недавно разбирал советские открытки 60-70х, оставшиеся от бабушки. Наткнулся на весьма интересную штуку — качественная цветная фотография молочного отдела супермаркета (вылитый ашан, все надписи на английском, ассортимент ашановский, т.е. "продукты с использованием восстановленного молока и растительного жира" задешево и настоящие молочные продукты очень за дорого). На задней стороне фотографии вручную ручкой на русском аккуратным почерком написано что-то типа: "Смотрите какой ассортимент! Представлено более 500 сортов молочных продуктов. Можете себе это представить?". Не знаю что это, похоже на вражескую агитку, но зато любой может себе это сейчас представить. Только уверен, что радости никто от этого уже не испытывает. И молочные продукты идет выбирать не из 500 сортов химии и пальмового масла, а на рынок, где фермерское хозяйство (за тридорога, но зато настоящее) продает один сорт настоящей сметаны, один-два сорта творога и один же сорт разливного молока. По-моему очень показательно.
Ну и главное в СССР, из-за чего туда хочу лично я, это безопасность детей. Хочу, чтобы мои дети спокойно гуляли допоздна во дворе с другими детьми и я не боялся, что их изнасилует дешевый таджик-дворник, для которого изнасиловать ребенка (а особенно — вражеской нации) это не душевная болезнь, а доблесть джигита.
Мне лень искать, но совсем недавно официальные источники называли эту цифру. Еще куча новостей была по типу "Каждый пятый в Москве — эммигрант".
А Чикатил сейчас будет уже совершенно дикий процент — условия жизни у малообеспеченных слоев населения стремительно ухудшаются, молодежь перенимает повадки южных гостей, ибо они "крутые и безнаказанные". Думаю скоро уже каждый сотый русский будет абсолютно готов разорвать другого. Если не уже.
Да-да. Только вот мы не знали, что они таджики. Ибо они мгновенно ассимилировались и национальность свою не выпячивали. Все были русские и вели себя соответственно.
В моем доме, в соседнем подъезде почти выпотрошили 4 летную девочку. Я тоже тогда был маленьким ребенком. И не Чикатило. Через пол года нашли убийцу. Просто сейчас об этом кричат, тогда замалчивали.
Кому интересно, информации о такого рода преступлениях в СССР сейчас много, и их было далеко не один два. Большинство действительно замалчивалось, что и предавало большинству иллюзию спокойствия.
А у нас в городе в середине 80х изнасиловали девушку. Весь город насильника искал, объявления были на каждом столбе. Милиция с собаками шарилась по окресным лесам. Народ взбудораженный ходил — как же так, ублюдок среди нас. Нашли, посадили полной программе.
А вот пару лет назад в том же городе южанин-таксист изнасиловал девушку, которую должен был подвезти. Новость вскользь мелькнула только на городском форуме. И итог — южанин откупился и дальше таксует.
Замолчали эту историю, я же говорю. Не было ни новостей, ни официальных заявлении и тему на городском форуме после того, как южанина не посадили, оперативно прикрыли.
А типа инета нет? Форумы, фесбуки, вконтакте и кучища прочего тоже прикрыли?
Сейчас два соседа подерутся — через час во всех городских новостях. Не говоря уж о более серьезной криминальной хронике. А тут какой-то сраный таксист. Не смешите
Блин. Вы фильтруете что говорите? Сейчас если кто пропадает по инету пол страны быстро узнает. По новостям показывают. Тогда про ту девочку я знал только потому что произошло в соседнем подъезде. Никаких новостей, ничего, нигде.
Не путайте прессу, которой даже выгодно печатать чернуху и криминал и правосудие.
Вы фильтруйте. Так уж получилось, что мне есть чем возразить. Где-то с год назад, возвращаясь с тренировки на метро, увидел в переходе между станциями мужика в луже крови. Причем его расположение и объем кровищи как бы намекало, что не сам упал, а помогли. Вокруг него уже были дежурные и полиция. Через неделю (ехал опять же с тренировки), увидел в этом же переходе объявление о том, что пропал человек — на фотке был именно этот мужик. Была указана фамилия и имя — я тогда еще специально неделю гуглил, искал новости, пытался понять как будут развиваться события — как же так, что приходится разыскивать человека, которого абсолютно точно забрала милиция (уж не знаю — живого или мертвого), явно же, что прежде чем клеить объявы родственники как минимум должны были опросить работников станции и местных пентов...
И НИЧЕГО. Понимаете? Никаких новостей, тем, топиков, комментов. Для общественности этого всего и не было.
Что то вы как персонажи Донцовой — везде и всюду натыкаетесь на трупы, изнасилования и прочие "прелести", и главное никто кроме вас, не видел, не слышал, не знает. В то что бы сейчас искали человека без подключения средств массовой информации и интернета в частности, я поверить никак не могу. Или может вы из Монголии пишите?
Ну и вообще вам в качестве домашнего задания 2 преступления в одном месте (крупный столичный магазин), совсем недавно:
1. Охранник столкнулся с таджиком из клининговой компании. Слово за слово — такжик нанес несколько ударов, у охранника повреждение костей черепа, сильное сотрясение мозга, до сих пор в больнице.
2. Группа молодежи взяла большую банку ополаскивателя для белья и попыталась оплатить ее на кассе элитного алкоголя. Там их мягко послали. Молодежь попросила вызвать администратора, и когда она подошла один из них, без слов и предупреждений, со всего размаха швырнул этим ополаскивателем ей в голову. В результате — переломы челюсти, защемление глазного нерва (частичная потеря зрения), сотрясение мозга.
Давайте, найдите эти случаи освещенные в официальной прессе, форумах, фейсбуках, вконтактах. Справитесь?
Интересно, каким образом? Могу дать адрес магазина — приедете и пообщаетесь со службой безопасности. Вам про это расскажут, если посчитают достойным доверия.
На самом деле более простым и правильным способом будет пообщаться с любым сотрудником безопасности любого магазина. Вам таких историй из жизни расскажут достаточно.
Хочется добавить, что при социализме эта задача не имела решения только после 1979 (где-то так), до этого было проще.
Я, почему то связываю это с Андроповым, это он тогда лез во власть. Начала сыпаться экономика. А к власти стали выдвигаться партаппаратчики типа Горбачёва.
В том то и дело. У меня складывается ощущение, что срач который мы устроили мерзостный и бестолковый. Кто-то сейчас у большой кормушки, кто-то был тогда. Кому то тогда доставалось что либо, кому то что-то сейчас перепадает. Вашим родителям везло. Моим нет. Кстати, мой товарищь "плакавший" последние лет 10, будучи бюджетником, недавно офигарил меня своей зарплатой которую он имеет не парясь, и которая почти в двое больше, при этом работая в двое меньше меня — небюджетника. . Спрашиваю других. Кто-то говорит, что было хорошо, кто-то, что ужасно.
полгода жили в вагончиках и палатках или снимали, за это время строился дом для в/ч
я лично получил однушку через месяц после прибытия к месту службы из училища, но предпочел жить в гостинице, так как не было желания тащить или покупать холодильник, шкафы, телевизор
На тему уровня жизни в СССР я выкладывал у себя целую статью — nnm.ru/blogs/Dmitry68/pravd...
Вот ряд таблиц из данной статьи.
1. Отношение ведущих стран к лидирующей
Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)
2. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.
Источник: Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: уровни, темпы и факторы экономического развития // Восток. 1991. № 6. с.68
3. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance: обратим внимание на разброс номинальных цифр по сравнению с верхней таблицей, но сохранение относительных цифр)
Я помню, когда приехал в Москву и родители повели меня в ВДНХ. Там был зал с разными товарами. Всякие консервы, какие-то продукты, колбасы вроде, что-то еще. Я был в таком шоке, спрашиваю: "Мама, а это все делают у нас? Так оказывается всего много? А где все это?!"
Да незачем вам это все было. Сам рос в Забайкалье. Весь набор вкусных и необходимых для жизни НАСТОЯЩИХ продуктов был. Зачем были вам нужны консервы и экзотические фрукты если на нормальных продуктах росли здоровые и как на дрожжах. Зачем нужна была колбаса, если было качественное мясо?
Что продукты были чище не спорю. Но вот и у вас пробило: "Да незачем вам это все было". Почему все за всех решают? Это оказывается о нас так заботились!)
Кстати, не знаю как у вас в Забайкайле, но у нас с мясом было так себе. Помню эти вечно "взорваные" куски говядины в которых было больше жил чем мяса. Помню один сорт рыбы — минтай.
А колбасу я и сейчас не ем)). Мне такое говно не нужно.
Глупости. Никто за вас не решал. Просто для всех слоев населения был гарантированно обеспечен дешевый набор качественных продуктов. Кто хотел чего-то большего — двигал науку, производство, культуру. В этих кругах человек, который чего-то добился в своей области, получал доступ ко всяким излишествам, если испытывал желание. И не только в плане жратвы, но и "элитной" жилплощади, машин и.т.п.
Где оно было, тем более качественное? В Красноярске мяса в магазинах не было. Было на рынке (5-6 руб. кило — дневной заработок инженера) и в продуктовых наборах к праздникам
Я даже не говорю о дешевых и качественных "местных" продуктах. На Дальвостоке ели дешевую красную рыбу и красную и черную икру килограммами. В Сибири — грибы, ягоды, дичь, речная рыба. На Черноземье — сельхозпродукция, мясо и.т.п.
Это сейчас по всем регионам цены на химическое говно одинаковы и приближены к Московским. А природа отравлена и местных промыслов уже давно нет.
особого желания рассказывать об уровне жизни в СССР у меня нет.
Когда СССР благополучно уходил в небытиё, мне было уже 37 лет. Такое количество лет, прожитых "при социализме" , даёт мне моральное право хотя бы комментировать подобные таблицы.
Технология их составления известна: ищутся некие "экономические показатели", которые можно выдать в качестве подтверждения тому, "что не так уж плохо было в СССР".
Причем те показатели, которые однозначно говорят о том, что уровень жизни населения СССР был гораздо ниже, чем в развитых странах "запада" просто игнорируются.
Смотрим последнюю таблицу. Каждый из "показателей 1987 года" начинается со следующих слов: "производство", "добыча", "строительство", "ВВП".
Эти показатели не имеют абсолютно ни какого отношения к уровню жизни населения.
Глупо искать связь,например, между производством пластмасс и уровнем жизни. Или между количеством добытого золота и уровнем жизни. Что, это золото раздавалось населению?
Относительно "ВВП на душу населения" уже многократно объяснялось: ни каким образом этот показатель не может служить мерилом уровня жизни, для того, чтобы это понять, надо просто знать, как рассчитывается такой показатель.
Пытливый и задумчивый хомячок может спросить меня: "Дяденька, а какие цифры могут служить показателем уровня жизни?"
Отвечаю своим маленьким и пушистым друзьям: только показатели индивидуального потребления товаров и услуг и показатели т.н. "качества жизни"
Например, бесполезно говорить о производстве молока и других продуктов питания — надо говорить о среднем уровне потребления "на душу населения". Бесполезно говорить о производстве пластмасс, стали, бокситов и т.д.: надо говорить о количестве автомобилей, телевизоров, другой бытовой техники, сравнивать уже ТЕХНИЧЕСКИЙ уровень и относительную стоимость этих ТОВАРОВ истинно НАРОДНОГО потребления, а не ПОЛУФАБРИКАТОВ.
Вот поэтому вы не найдете у сторонников теории "хорошей жизни в СССР" этих характеристик: они явно свидетельствуют: уровень жизни в СССР был принципиально ниже, чем в развитых странах.
Верно. ВВП на душу населения -важный показатель уровня экономического развития. Но к уровню жизни он имеет крайне отдаленное отношение. Не говоря уже о качестве жизни.
Потому что сосед ездит в турцие и египет, а я в испанию и францию.
Хочу в капитализм.
Потому что можно купить какую хочешь проститутку, хоть дочь соседа.
Хочу в капитализм.
Потому что могу заплатить за школу, лучшую чем у детей соседа.
Хочу в капитализм.
Чтобы купить своим детям престижный вуз.
Хочу в капитализм.
Чтобы влезть в ипотеку и заиметь более крутой дом.
Хочу в капитализм, чтобы платить за лекарства и палату.
Хочу потреблядь лучше и больше.
Именно конкуренция с соедом является движущей силой общества.
Хочу, чтобы пост министра, депутата гд стоил миллионы долларов. Именно это есть настоящая демократия, когда управляют быдлом исключительно богатые. Хочу, чтобы было вокруг побольше таджиков, они дешевле обходятся. Хочу купить подешевле, чтобы потом продать подороже, чтобы сосед загнулся, не выдержав конкуренции, а я б скупил его бизнес. Хочу потом двинуть в чиновники, чтобы иметь админресурс и подминать любой бизнес в угоду своему.хочу иметь госзаказ, там бабла немеряно.
Хочу сервилата. У меня с детства комплекс колбасы. Маленьким мальчиком, родители меня сажали в электричку и отправляли в Москву за колбасой. Несмотря на мои просьбы отправить меня в школу. Но даже, вернувшись из Москвы, я не мог съесть ни кусочка. Родители взвешивали меня до и после поездки. А потом выставляли на рынок, чтобы я продавал эту колбасу.
Зато сейчас, благодаря им, я могу есть хоть сервилат, хоть даже салями. Потом правда ложусь под нож, чтобы лишний жир убрали и хожу в фитнес-клуб, сажусь на диету. Но потом все равно не выдерживаю и срываюсь, покупаю себе три палки колбасы и съедаю ее.
Вы во много правы, но понты с айфонами, жипами и турцией чисто российское чудодейство. А то, что мы в России сейчас построили ни демократией, ни капитализмом называть нельзя.
Комментарии
но, это делать необходимо!
Или вам надо здесь и непременно туда всех поголовно, включая тех, кто ни в какой СССР не хочет?
...Железной рукой загоним человечество к счастью..)?
Не стоит себя гипнотизировать и успокаивать мифическим внешним воздействием на СССР.
СССР развалился по внутренним естественным причинам.
Основная причина развала: принципиальная тупиковость коммунистической идеи и насилие идеологии над экономикой.
Эффективной экономики в коммунистической стране нет и не может быть по определению.
Не согласным с этим рекомендую посмотреть пример Китая: сначала произошли принципиальные изменения в идеологии: и частная собственность появилась и т.н. "эксплуатация человека человеком", открытость границ и всё то, о чем в СССР нельзя было даже говорить.
И только потом начался бурный рост экономики.
А СССР споткнулся об эти самые идеологические догмы. И умер, не приходя в сознание.
Ты, как и все мы продал его. И возврата В ТОТ ВАРИАНТ уже нет!
Есть другой вариант. Павки Корчагина. Возглавить отряд, получить контузию, победить в новой революции, поваляться с тифом, потаскать бревна в ледяной воде, построить дорогу, поймать пулю в спину, ослепнуть и стать парализованным. Всё ДЛЯ СЧАСТЬЯ ДРУГИХ! Не в теплом болоте последнего этапа загнивания совка, а именно СДОХНУТЬ! РАДИ ДРУГИХ. И вот именно эти другие смогут жить в СССР. Не? Слабо? Так и не ной.
А вот те, кому не слабо БОЛЬШЕ НЕ ХОТЯТ ЗА ДРУГИХ! Потому что увидели цену, за которую с легкость эти ДРУГИЕ продали их тиф, их бревна, их железные дороги и ИХ ИМЯ! И дерутся теперь тока ЗА СЕБЯ! Довольно успешно, согласись. И на фига им ПРЕДАТЕЛИ?
Вот и весь сказ. Хоти и дальше. Но не судьба!
Ну, для начала: есть какой-то пгавитель с евгейскими корнями?
Но я не совок. И не хочу туда. Да если бы даже и захотел — поезд уже ту-ту.
Как говорится, нет трупа — нет дела.
Если все продавали, то почему с деньгами проблемы )
Гайдар печатал деньги и раздавал их своим людям на покупку заводов-пароходов, а мы то тут при чем?
А вот все лохи, купившиеся на рекламу буржуинов — сами себе спасатели Малибу.
А что если таких много соберется?
Они просто будут делать, что делают.
Игнорировать существующую систему, и создавать параллельную серую или черную экономику.
Сельское хозяйство уже сейчас, если перейдет на натуральный обмен, то мало что потеряет.
И всё рухнет.
А потом пиндосов начнут ругать за развал )))
А флуктуации квантово-баксового измельчения сущности человека прям таки перед глазами постоянно :)
Только они этого не знают )
Вот и метеорит не знал,
что с точки зрения теории вероятности его и не было )
Ай, молодца! )
Притом энергию эти физические процессы неизвестно откуда одалживают, правда потом и неизвестно куда отдают (честные процессы, не то что наше правительство ))).
А без доверия рано или поздно даже ФСБшная крыша не поможет.
Такого количества автомобилей и такого выбора товаров в Совке не было никогда.
Бедные были всегда. У некоторых пенсионеров в 1980 году (моя бабушка ) пенсия была 38 рублей а за квартиру надо было платить 18.
2. Тая бабушка жила в кооперативной квартире в Кремле )
Не иначе мы в разных странах жили.
Кварт плата у меня составляла 5 руб 35 коп в месяц при 92 кв/м.
" Как и многие крупные американские состояния , капитал Розуотеров был накоплен унылым , страдавшим запорами молодым фермером, верующим христианином, который с самого начала Гражданской войны стал закоренелым спекулянтом и взяточником. Звали этого молодого фермера Ной Розуотер, родом он был из округа Розуотер и приходился мне прадедушкой.
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства – будь то по поводу цен или качества поставок, – можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер. Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь – стать чьей-то жертвой – заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами – акциями и шерами – и все меньше и меньше – поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли – лови, держи! – и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“" (К. Воннегут)
Получи прибыль — н@$би ближнего, а то будешь жить как все.
Под жопу мешалкой дать
И будет тебе "перемещения во времени".
Ну и главное в СССР, из-за чего туда хочу лично я, это безопасность детей. Хочу, чтобы мои дети спокойно гуляли допоздна во дворе с другими детьми и я не боялся, что их изнасилует дешевый таджик-дворник, для которого изнасиловать ребенка (а особенно — вражеской нации) это не душевная болезнь, а доблесть джигита.
Могу судить по своему городу и району — примерно тот же уровень безопасности.
А Чикатил сейчас будет уже совершенно дикий процент — условия жизни у малообеспеченных слоев населения стремительно ухудшаются, молодежь перенимает повадки южных гостей, ибо они "крутые и безнаказанные". Думаю скоро уже каждый сотый русский будет абсолютно готов разорвать другого. Если не уже.
....А я видел эту лужицу крови которую не сразу вытерли после маленькой девочки. И для ребенка это шок.
А вот пару лет назад в том же городе южанин-таксист изнасиловал девушку, которую должен был подвезти. Новость вскользь мелькнула только на городском форуме. И итог — южанин откупился и дальше таксует.
Так что не надо мне говорить про замалчивания.
Сейчас два соседа подерутся — через час во всех городских новостях. Не говоря уж о более серьезной криминальной хронике. А тут какой-то сраный таксист. Не смешите
Не путайте прессу, которой даже выгодно печатать чернуху и криминал и правосудие.
И НИЧЕГО. Понимаете? Никаких новостей, тем, топиков, комментов. Для общественности этого всего и не было.
У меня этот случай сам вызвал когнитивный диссонанс, но это произошло и произошло именно так.
1. Охранник столкнулся с таджиком из клининговой компании. Слово за слово — такжик нанес несколько ударов, у охранника повреждение костей черепа, сильное сотрясение мозга, до сих пор в больнице.
2. Группа молодежи взяла большую банку ополаскивателя для белья и попыталась оплатить ее на кассе элитного алкоголя. Там их мягко послали. Молодежь попросила вызвать администратора, и когда она подошла один из них, без слов и предупреждений, со всего размаха швырнул этим ополаскивателем ей в голову. В результате — переломы челюсти, защемление глазного нерва (частичная потеря зрения), сотрясение мозга.
Давайте, найдите эти случаи освещенные в официальной прессе, форумах, фейсбуках, вконтактах. Справитесь?
Дать денег, чтобы горбатился всю жизнь, а потом отобрать за неуплату )
А теперь расскажи, что ипотечный кризис только у пиндосов
Как говорят, обе задачи решения не имеют.
Хотя упаковка красивее во втором случае, если это тебя интересовало )
Я, почему то связываю это с Андроповым, это он тогда лез во власть. Начала сыпаться экономика. А к власти стали выдвигаться партаппаратчики типа Горбачёва.
Всё готовилось к реформам
По моему ещё Берия про реформы социализма заикался, кстати, тоже КГБ
ЗЫ: получил квартиру через месяц после выпуска при СССР
Не было власти народа ни тогда, ни ни сейчас.
я лично получил однушку через месяц после прибытия к месту службы из училища, но предпочел жить в гостинице, так как не было желания тащить или покупать холодильник, шкафы, телевизор
Но не всегда.
Не везде.
И в недостаточном количестве
—
Старый совецкий анектот.
Вот ряд таблиц из данной статьи.
1. Отношение ведущих стран к лидирующей
Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)
2. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.
Источник: Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: уровни, темпы и факторы экономического развития // Восток. 1991. № 6. с.68
3. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance: обратим внимание на разброс номинальных цифр по сравнению с верхней таблицей, но сохранение относительных цифр)
Что продукты были чище не спорю. Но вот и у вас пробило: "Да незачем вам это все было". Почему все за всех решают? Это оказывается о нас так заботились!)
Кстати, не знаю как у вас в Забайкайле, но у нас с мясом было так себе. Помню эти вечно "взорваные" куски говядины в которых было больше жил чем мяса. Помню один сорт рыбы — минтай.
А колбасу я и сейчас не ем)). Мне такое говно не нужно.
Это сейчас по всем регионам цены на химическое говно одинаковы и приближены к Московским. А природа отравлена и местных промыслов уже давно нет.
И для справки, ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности (2010)
Россия — 15,807
США — 47,123
Даже если не касаться особенностей расчета ВВП (ППС) , примерно то же соотношение
Когда СССР благополучно уходил в небытиё, мне было уже 37 лет. Такое количество лет, прожитых "при социализме" , даёт мне моральное право хотя бы комментировать подобные таблицы.
Технология их составления известна: ищутся некие "экономические показатели", которые можно выдать в качестве подтверждения тому, "что не так уж плохо было в СССР".
Причем те показатели, которые однозначно говорят о том, что уровень жизни населения СССР был гораздо ниже, чем в развитых странах "запада" просто игнорируются.
Смотрим последнюю таблицу. Каждый из "показателей 1987 года" начинается со следующих слов: "производство", "добыча", "строительство", "ВВП".
Эти показатели не имеют абсолютно ни какого отношения к уровню жизни населения.
Глупо искать связь,например, между производством пластмасс и уровнем жизни. Или между количеством добытого золота и уровнем жизни. Что, это золото раздавалось населению?
Относительно "ВВП на душу населения" уже многократно объяснялось: ни каким образом этот показатель не может служить мерилом уровня жизни, для того, чтобы это понять, надо просто знать, как рассчитывается такой показатель.
Пытливый и задумчивый хомячок может спросить меня: "Дяденька, а какие цифры могут служить показателем уровня жизни?"
Отвечаю своим маленьким и пушистым друзьям: только показатели индивидуального потребления товаров и услуг и показатели т.н. "качества жизни"
Например, бесполезно говорить о производстве молока и других продуктов питания — надо говорить о среднем уровне потребления "на душу населения". Бесполезно говорить о производстве пластмасс, стали, бокситов и т.д.: надо говорить о количестве автомобилей, телевизоров, другой бытовой техники, сравнивать уже ТЕХНИЧЕСКИЙ уровень и относительную стоимость этих ТОВАРОВ истинно НАРОДНОГО потребления, а не ПОЛУФАБРИКАТОВ.
Вот поэтому вы не найдете у сторонников теории "хорошей жизни в СССР" этих характеристик: они явно свидетельствуют: уровень жизни в СССР был принципиально ниже, чем в развитых странах.
попробуй-понравится.
Или скажи по сути :"Дяденька, я считаю, что вот здесь ты не прав..."
Потому что есть айфон5, а у соседа всего-лишь 4s.
Хочу в капитализм.
Потому что можно купить жып круче, чем у соседа.
Хочу в капитализм.
Потому что сосед ездит в турцие и египет, а я в испанию и францию.
Хочу в капитализм.
Потому что можно купить какую хочешь проститутку, хоть дочь соседа.
Хочу в капитализм.
Потому что могу заплатить за школу, лучшую чем у детей соседа.
Хочу в капитализм.
Чтобы купить своим детям престижный вуз.
Хочу в капитализм.
Чтобы влезть в ипотеку и заиметь более крутой дом.
Хочу в капитализм, чтобы платить за лекарства и палату.
Хочу потреблядь лучше и больше.
Именно конкуренция с соедом является движущей силой общества.
Хочу, чтобы пост министра, депутата гд стоил миллионы долларов. Именно это есть настоящая демократия, когда управляют быдлом исключительно богатые. Хочу, чтобы было вокруг побольше таджиков, они дешевле обходятся. Хочу купить подешевле, чтобы потом продать подороже, чтобы сосед загнулся, не выдержав конкуренции, а я б скупил его бизнес. Хочу потом двинуть в чиновники, чтобы иметь админресурс и подминать любой бизнес в угоду своему.хочу иметь госзаказ, там бабла немеряно.
Хочу сервилата. У меня с детства комплекс колбасы. Маленьким мальчиком, родители меня сажали в электричку и отправляли в Москву за колбасой. Несмотря на мои просьбы отправить меня в школу. Но даже, вернувшись из Москвы, я не мог съесть ни кусочка. Родители взвешивали меня до и после поездки. А потом выставляли на рынок, чтобы я продавал эту колбасу.
Зато сейчас, благодаря им, я могу есть хоть сервилат, хоть даже салями. Потом правда ложусь под нож, чтобы лишний жир убрали и хожу в фитнес-клуб, сажусь на диету. Но потом все равно не выдерживаю и срываюсь, покупаю себе три палки колбасы и съедаю ее.
Хочу в капитализм.