Бешеной собаке тысяча верст не крюк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    20 фев 13
    Ответить
  • tsvigo
    20 фев 13
    Ещё одно подтверждение гипотезы что тенденция идёт к укрупнению больших городов.
    Ответить
    • unclesh
      tsvigo 20 фев 13
      наплевательское отношение к малым городам... — там же плательщиков маловато, объёмы не те...

      однако и в Мирном и в Якутске есть аэропорты... но с "малой дуги" столько бабок не снимешь, как при "небольшом крюке" через Москву...

      а тенденция укрупнения чревата... большие города — большие проблемы...
      Ответить
      • ferlen
        unclesh 20 фев 13
        ну, насколько я слышал, сейчас открываются рейсов много региональных. постепенно, но открывают.
        Ответить
    • ferlen
      tsvigo 20 фев 13
      ну это уже давно не гипотез, такое уже пару веков.
      Ответить
    • okkamabritva
      неплохая тенденция
      Ответить
    • hovard_shuhard
      Это потому что люди туда едут — "город это сила"!
      Ответить
  • oleusa
    20 фев 13
    Ан 148 современный самолет расчитаный на плече в 1000 км. Правда он не совсем русский, СП с Украиной, но аппарат очень достойный, на мой неискушенный взгляд гораздо интересней суперджета сотого.
    Ответить
    • N
      я бы сказал — он практически не русский. а в суперджете наша аэродинамика, планер, электродистанционная система управления. я не спорю — на него потрачено очень много денег, но это фактически во многом первый российский самолет:

      — впервые сделан по безбумажной технологии (первый такой американский самолет б-2, сколько стоит — говорить не надо?)

      — первый пассажирский самолет с эдс ( наибольший опыт таких систем — у окб сухого)

      да, у него много иностранных агрегатов, но это потому, что российская промышленность не способна дать такие же, а без них самолет не полетит.
      Ответить
    • G
      oleusa 20 фев 13
      Он не только не русский, но ещё и вражеский. Да и турбины висят рядом с салоном, с головами пассажиров.
      Ответить
    • ottgeg
      oleusa 20 фев 13
      Ключевое то, что АН 148 : "Способен эксплуатироваться на неподготовленных, заснеженных и грунтовых аэродромах."
      Ответить
      • N
        там мелким шрифтом "при неполной загрузке"
        Ответить
    • ottgeg
      oleusa 20 фев 13
      Но таки, да! Не будут его медвепуты закупать — сильно уж они ненавидят Украину...
      Ответить
      • G
        ottgeg 21 фев 13
        нехрен кормить бандерлогов. Зависеть от врага — ну его нах... такое положение.
        Ответить
    • hovard_shuhard
      Ну не скажите, их в мире не многим более 10 штук — что-то не очень оценили ваш АН-148.
      Ответить
  • L
    20 фев 13
    Ан-140 великолепная машина
    Ответить
    • kimarmstrong
      но почему-то этих машин очень мало.
      Ответить
      • ferlen
        в якутии полетал чутка на таком отлично. а то что мало, ничего, произведут. как ан-24, только не такой шумный и салон красивый.
        Ответить
        • kimarmstrong
          То есть это пассажирский самолет?

          Кстати, он нашим считается или украинским?
          Ответить
  • nottobe
    20 фев 13
    Таки из Якутска в Мирный есть рейсы. :-) Но стоит блеать 15000 руб на одного в одну сторону. Они что, смеются, блеать!? На Ан-24 за 15 тыр 800 км. Дорогие авиаперевозчики, убейтесь, пожалуйста.
    Ответить
    • S
      nottobe 20 фев 13
      Ну так Алроса-Авиа а это такая тёмная контора хоть детектив пиши.
      Ответить
    • B
      nottobe 20 фев 13
      видимо там салон максимум пятиместный...

      а вообще печально это всё — над жителями регионов глумятся без зазрения совести: типа куда ж вы денетесь... в один прекрасный день денутся, вместе с землей и ресурсами в ней. и новые "эффективные" расскажут нам о перегибах и непродуманных решениях... хотя очевидно что все перегибы и непродуманности имеют один вектор: финансово-реквизиционный. и никогда наоборот.
      Ответить
    • stalkr
      nottobe 20 фев 13
      Так об этом и речь, что порой сделать крюк в пару тысяч км раза в два дешевле ободится.
      Ответить
      • nottobe
        stalkr 20 фев 13
        Дак я не спорю. Я сам как житель Тюмени, когда мне надо полететь в тот же Иркутск, готов рвать и метать. Почему, мать переметь только через Москву??? Какого хера я должен лететь 10-20 часов да ещё и за такие деньги? Короче, у нас ценообразование вообще просто ппц у авиакомпаний. И машршутов мало прямых.
        Ответить
        • unclesh
          nottobe 20 фев 13
          о каком ценообразовании речь?... капитализм на дворе, рынок!... а рыночная цена, как известно — цена, которую готов заплатить покупатель...

          так что из Тюмени в Иркутск только через Москву, да ещё с обозрением сочинских строек... иначе возмущаемся величиной цены прямого рейса... — вот, чтобы не возмущались, их и нет...
          Ответить
        • Alex_Terminator
          дык из Хабаровска в Барнаул лететь надо ТОЖЕ через "нерезиновую"
          Ответить
    • ferlen
      nottobe 20 фев 13
      Рейс-то рейсом, а на АНе лететь и за меньшие деньги страшно. Крутит, гудит, пердит. Ничего не понять.
      Ответить
  • X
    20 фев 13
    Т.е. даже "средний" самолет мы "самостоятельно спроектировать не можем", а двадцать лет назад мы почему-то проектировали их десятками, на том и летаем по сей день. Да здравствует демократия!
    Ответить
    • B
      xyzt 20 фев 13
      что Вы, не было ничего такого! только живительная влага предпринимательства, свободы и частной инициативы создала транспортную и энергетическую инфраструктуру страны, разведала месторождения полезных ископаемых, построила норильск и мурманск, воспитала и собрала в КБ интеллектуальную элиту страны. 20 лет назад ни промышленности, ни авиации ни секса в стране не было — были только комиссары с наганами и медведи с балалайками.

      так что спроектировать мы сейчас можем всё что угодно! но не хотим и не будем: работать самим если можно купить/нанять джамшутов есть неэффективная трата ресурсов — не так ли?
      Ответить
    • N
      xyzt 20 фев 13
      спроектировали. испытали. запустили в производство. за 6 лет. суперджет называется.
      Ответить
    • hovard_shuhard
      Делаем, вон АН-140, 148... Просто у нас начали гнаться за лучшим качеством, да и технологии нужны новые.
      Ответить
  • S
    20 фев 13
    Зачем нужен Bombardier Q400 при своих возможностях? Предательство.
    Ответить
    • ferlen
      как партнерский проект, свои возможности параллельно развиваются.
      Ответить
    • kimarmstrong
      Каких возможностях? Какой наш аналог такого самолета можете предложить?
      Ответить
  • R
    20 фев 13
    не говори полный распи....во
    Ответить
  • 1
    20 фев 13
    АН-140? Нет, не слышали.
    Ответить
    • G
      100watt 20 фев 13
      Хохлы? Слышали. Найух.
      Ответить
      • kimarmstrong
        да никто вроде не против того, чтобы и этот самолет закупали
        Ответить
        • G
          Себе, покупай, пожалста. Только содержи за свой счёт.
          Ответить
    • hovard_shuhard
      Норма внутри, норм снаружи. Но в целом ничего особенного.
      Ответить
  • N
    20 фев 13
    Дык , на что надеемся? Даже в советские времена таксист от Белорусского вокзала до Ленинградского (если правильно помню) через дорогу не ехал, а вокруг Москвы норовил. А щас РЫ_Ы_ЫНОК. Кто ж просто так себе в убыток на 500 км напрямки повезёт, если можно огородами на 8500 км. Это совсем разные дотации. А сильно затянутый пояс потребителя в бухгалтерских процентах не прописан. А грунтовые взлетные полосы, развалюхи самолёты ....- это всё для предвыборной лирики. На одних бутербродах в Московских аэропортах с ихними ценами северянами съеденных, можно на Гаваях планёрки проводить. Какой Ростех добровольно променяет Гаваи на Оймякон? Если токо "бздынкнуть" — да некому. ИМХО
    Ответить
    • admiralg
      Т.е. сам ты тогда такси не пользовался? Но, как вез таксист тогда, знаешь хорошо? А я сам ездил на такси с Ярославского на Казанский с человеком, у которого опорно-двигательный не в порядке был. Причем таксист максимально приближался к вокзалам (может где-то даже с нарушением). Но вез, разумеется, не поперек шоссе, а согласно правилам. И поездка несколько минут заняла.
      Ответить
      • N
        Пользовался — и несколько раз попал поначалу- потом местные друзья-москвичи объяснили, и, зная мои маршруты, говорили заранее, сколько и как долго в каждый конец. А чтоб таким образом "с человеком, у которого опорно-двигательный не в порядке" проехать — это уж совсем неприличным таксистом надо быть. Хотя таких было немало — сам как-то раз водилу сильно обломил – 2 бабы в не очень счастливом виде, садились в 500 метрах от онко-центра в него ехать – понятно было, что в первый раз, а таксёр им цену как в Калугу называл – я теткам пальцем на центр показал, а таксист на меня без благодарности посмотрел.

        Пару раз случалось возле вокзалов ночью, когда таксёр зарплату очередной жертвы выбивал, — подъезжал дядька с радио — становился возле очереди и командовал: Вам куда — туда? кому в это, это и это место? – это по-пути — Вам это будет стоить примерно столько, вам — столько, а вам — столько; ехать 5, 10, 15 мин.

        Через пару минут очередь рассасывалась, но было видно, что таксисты появляясь из-за угла — видя чёрную машину — давали назад и смывались, видимо, понимая, что в этом месте сейчас манны с неба не упадет, а дядек с радио на все стоянки не хватит!
        Ответить
        • admiralg
          Я сочувствую. Сам, конечно, видел подобное тоже. Но в Союзе только по счётчику ездил, а чаще на маршрутках. Не припомню, чтобы заранее объявлялась цена, но я то и дело на них не рассекал. Позже, когда счётчики вообще пропали и частный извоз всё заполонил, было такое. А в середине 80-х в Москве вроде нет.
          Ответить
    • unclesh
      в общем то да...

      но анекдот Вы помните не правильно... от Белорусского до Ленинградского таки надо ехать...
      Ответить
full image