-
25 фев 13Большинство таких "законов" — перевертыши. Например, "Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц", на самом деле в оригинале "Запрещается мужу бить жену чаще одного раза в месяц". Что никак не противоречит основному закону, по которому бить жену вообще нельзя. -
-
Djadja_Vasja АВТОР20 фев 13И эти самые пиндосы ищут соринки в чужих глазах... Твари двуличные.-
Y20 фев 13Если запрещенное федеральным законом и уже полтора века не используемое, но по ошибке формально (в силу федерального статуса запрета) сохраненное рабство — это "бревно". То, что они ищут в других странах — это не соринки, а лес. Делать вид, что не понимают этого могут только двуличные твари.
-
Djadja_Vasja АВТОР20 фев 13А чир бы ты сказал, если бы в Татарстане точно так же забыли про крепостное право? Верещал бы тут как ужаленный? ))
Почитай их законы, и посмейся вместе со всеми. У них в законодательстве полная каша. Нельзя так относится к законам по которым живешь.
-
-
-
-
M20 фев 13Правление закона — царство юристов, они в такой стране — короли. То-то лучшие детективы — американские.
-
-
20 фев 13Особенно дорого сердцу каждого либерального интеллигента вот этот закон:
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг. -
Djadja_Vasja АВТОР20 фев 13Не демократично запрещать носить утку (больничную?) на голове! Куда смотрят пгавозащитники?!
-
-
20 фев 13Чем ещё знаменит светоч демократии?
Межрасовые браки были запрещены английскими протестантами-кальвинистами в Британских колониях в Северной Америке еще в 1600 году. Этот разумный запрет просуществовал в Америке 367 лет – от начала английской колонизации Америки и вплоть до 1967 года, когда его отменили уже в США.-
20 фев 13Весной 1965 года американский фотограф Грэй Виллет по заданию журнала "Life" снимал будни Ричарда и Милдред Лавингов, межрасовой супружеской пары. Они поженились в округе Колумбия, но вернулись в штат Виргиния, где смешанные браки запрещались законом с 1924 года. В итоге семья, созданная белым мужчиной (1933—1975) и чернокожей женщиной (1939—2008), была сначала арестована, после отпущена с условием, что супруги покинут штат, а затем стала предметом судебного разбирательства.
Американский союз защиты гражданских свобод от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением Четырнадцатой поправки к Конституции, чем вызвал серию подобных исков.
Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Он сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм (1955). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказанием за нарушение законодательства о смешанных браках.
В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против Алабамы).
По его итогам в Виргинии был отменен запрет на межрасовые браки.
-
Сделано с
NoNaMe