-
-
-
A19 фев 13Усохни... итак есть право Авторское... по этому закону все уже судимы, даже судьи :)
Вот по этому это гуано и не работает ;)
-
-
-
R19 фев 13Цензура необходима, чтобы не было вседозволенности. Государство должно контролировать жизненно важные сферы. Свято место пусто не бывает. Если не государство, то проплаченные врагами белоленточники, мне этот вариант не нравится.
А про дерьмократию это вы расскажите жителям Европы, которые от нее уже стонут и хотят независимости своих стран.-
19 фев 13Тогда вопрос: почему в тех же США я могу в коментах cnn разместить все, что думаю о Бараке Обаме и всей его администрации — и мне нихрена не будет?
-
-
-
I19 фев 13очень здраво! кста, есть байка, что во времена Ивана Грозного под страхом суровых наказаний (отсечение языка, вырывание ноздрей, ссылка) было запрещено ругаться матом. вот с того времени пошли заменители — ёперный бабай, епарочкин дрын, млять, едрить-колотить, черезтриколена растак-разэдак.
-
-
-
-
19 фев 13На одном из новостных сайтов моего региона разместили новости о том, что в регионе уж очень низкая безработица, а вторяя новость о том, что средняя зарплата в 2012 году составила более 29 тыр.
Ох, как бзбеленился местный люд! Как начал ругать власти и за вранье, и за бездействие, и противодействия. Сначала комменты удаляли, а потом и вообще новости убрали.
Так по такому закону можно привлечь к ответственности всех (абсолютно всех), кто оставил комментарии к данным новостям. А подобных новостей очень много бывает и народ на них реагирует агрессивно. В тюрягу всех?
Сделано с
NoNaMe