"Ответственность за комментарии" идет вразрез Конституцией РФ, в которой свобода слова и печати закреплена законодательно. Таким образом всякие "поправки к закону "О СМИ", закрепляющие ответственность за комментарии", являясь подзаконными актами, неправомерны. Никакие поправки, заправки, приправки не могут отменить основной закон.
легко...изменят некоторые статьи конституции...и даже референдум устроят и госдеп объявят первым врагом пенсионеров....о сколько нам событий чудных....
Ну не скажите, они ее уже начали менять. вспомните как медведев радел за увеличение президентского срока и количество сроков, которые он может сидеть на посту
как бэ смысл закона легко меняется вольностью прочтения (толкования) конституции, — простой пример бесплатное среднее образование — образование оставим, но вот часы и предметы пересмотрим. и про здравохранение там что то было.
Так то да, но не всегда слово есть правомерное действо. Иногда это оскорбления, нарушения, разжигание, призывы, заведомо ложные провокационные вбросы и т.д.. Изумляет другое, а именно — механизмы реализации. Это же просто утопичная бредятина.. К примеру: каким образом собираются привлекать к ответственности граждан прочих государств? И вообще, доказательство подобных действий требует некоторых усилий (ну спи*дили у меня пароль, тогда что? а что если по вине провайдера? и как вообще провайдер может стать звеном при следственных действиях, он ведь может быть заинтересован...А что делать с несовершеннолетними? А что делать с общественными точками доступа? Да и вообще, у меня вон у половины дома вифи незапороленный ... )
"Иногда это оскорбления, нарушения, разжигание, призывы, заведомо ложные провокационные вбросы и т.д" самое интересное во всём этом — формулировка этого самого И Т.Д.
борьба будет вестись в основном за "мутин пудак" — выборочно.
как бэ смысл закона легко меняется вольностью прочиения (толкования) конституции, — простой пример бесплатное среднее образование — образование оставим, но вот часы и предметы пересмотрим. и про здравохранение там что то было.
во как, савецкая... а по канонам светоча демократии всея планеты пендостана павлик морозов очень по-граждански поступил, что на папу донёс. ви-таки не согласны?
В сталинские времена приёмники изымали. Значит надо начать компьютеры изымать. Получается, что до сталинских времён ещё не докатились. Не надо впереди телеги бежать.
Болтуну. Ты и есть болтун. В сталинскме времена изымали приёмники с началом войны- с 22 июня 1945 года. Мать подтверждала это. У них был приёмник в 30-х годах- его забрали с началом войны. Ну а уж после войны- там даже никто и не думал о возврате.
Люди думали глобально, о всеобщем благе. Представьте война закончена, разруха и очередь за своими радиоприемниками. Было бы стыдно становиться в такую очередь!!!
Скатываемся к сталинским временам- что тут непонятного?
Тогда можно сказать, что в мелкобритании давно сплошной сталинизм. Напомнить, как пару лет назад (во время беспорядков) там арестовывали за каменты в фейсбуке.
Учитывая тот факт, что по комментам носится орава юристов и просто необыкновенно образованных, во всех сферах человеческой деятельности, людей, хотелось бы прояснить, ну чисто для себе...
Предположим:
1. электронное СМИ зарегистрировано в Незалежной,
2. йа территориально, предположительно, нахожусь в Казахстане (только потому, что всем известно, что все сервера зоны ЛЯ физически находятся в СШП)
3. йа оставляю коммент типа "мутин пудак"!!!
Интересует:
1. По законодательству какой страны йа должен нести ответственность???
2. Что в данной ситуации будет считаться "местом совершения противоправных действий"???
Намеренно утрирую, так как подозреваю, что не все еще обзавелись на Новослободской дипломами юристов, потому и не гружу "объектом", "субъектом" и соответствующими сторонами...
хм интересный вариант, в этом раскладе интересует вопрос — а будет ли владелец ресурса из незалежной предоставлять пудаку мутина логи, и данные регистрации.?
если нет, то тогда тебе светит корзина печенья и бочка варенья от госдепа(точка зрения запутинцев)
Из незалежной — не будет, но практически весь российский трафик уже проходит через фильтры ФСБ (СОРМ и прочие радости, сидят прямо в сетевых узлах) — так что мало будет заиметь айпи в незалежной, надо самому туда перебраться. Стоит ли это такой радости, чтоб за Путина гадость написать?
Тогда уж лучше писать с умом, чтоб не могли доказать на суде злой умысел. Писать не "Путин вор, он воровал цветные металлы и лес эшелонами", а писать надлежит "Возможна верия, что Путин вор, он воровал цветные металлы и лес эшелонами" — примерно так, это надо ещё с судейскими поговорить на тему "как железобетонно отмазаться от обвинений в клевете".
"практически весь российский трафик уже проходит через фильтры ФСБ (СОРМ и прочие радости, сидят прямо в сетевых узлах)"- и каким образом перехват прикрутить к обвинению?
насчёт что и как писать...а что тут думать то, фильтр будет на слово путин — один хрен никто ничего хорошего(да и то матом) про нгего не напишет, даже едроботы и те над ним глумятся
Руки коротки у российской Фемиды (не той статуе руки обломали:)) достать граждан другой страны. Может думцам придумать чисто российский интеренет, такой российский фаерволл от остального мира? И бей своих,чтоб другие боялись.
Может думцам придумать чисто российский интеренет, такой российский фаерволл от остального мира? И бей своих,чтоб другие боялись. я боюсь, что такой не за горами — интранет называется...
только обидно будет потерять 37 сайтов, которые работают мне на благо...буду жить на одну пенсию....:(((((
Комментарии
Народ начнёт глумиться. Повторять грязные комментарии каждый час.
И тогда, видимо, будут блокировать возможность комментировать после какого-то время.
zakon.kz
18.02.2013 21:00
борьба будет вестись в основном за "мутин пудак" — выборочно.
читают всётаки вофка с димкой nnm.ru! узнают о себе много нового, обсуждают...впечатлениями наверное делятся!
а вот про твои подвиги — мегапобеду над олдей!!!(путём бана потерпевшего) знают фсе, ты три дня орал про это.
кацман, по вашему факт "победы" отменяет факт того сто ты "стуканул"?
ну и кто из нас "Да он и без этого постукивает, старая советская привычка."?
nnm.ru
1. если папа павлика, задумал убить кого, должен ли павлик настучать в полицию?
2. если чужой дядька задумал убить кого, должен ли павлик настучать в полицию?
3. должен ли павлик стучать вообще?
Люди думали глобально, о всеобщем благе. Представьте война закончена, разруха и очередь за своими радиоприемниками. Было бы стыдно становиться в такую очередь!!!
а я здесь при чом?
Тогда можно сказать, что в мелкобритании давно сплошной сталинизм. Напомнить, как пару лет назад (во время беспорядков) там арестовывали за каменты в фейсбуке.
в сталинские времена воров расстреливали. в наше — их ворами называть запрещают.
так кого конкретно бояться то?
Предположим:
1. электронное СМИ зарегистрировано в Незалежной,
2. йа территориально, предположительно, нахожусь в Казахстане (только потому, что всем известно, что все сервера зоны ЛЯ физически находятся в СШП)
3. йа оставляю коммент типа "мутин пудак"!!!
Интересует:
1. По законодательству какой страны йа должен нести ответственность???
2. Что в данной ситуации будет считаться "местом совершения противоправных действий"???
Намеренно утрирую, так как подозреваю, что не все еще обзавелись на Новослободской дипломами юристов, потому и не гружу "объектом", "субъектом" и соответствующими сторонами...
Граждане, блесните знаниями, как для себе!!!
если нет, то тогда тебе светит корзина печенья и бочка варенья от госдепа(точка зрения запутинцев)
Тогда уж лучше писать с умом, чтоб не могли доказать на суде злой умысел. Писать не "Путин вор, он воровал цветные металлы и лес эшелонами", а писать надлежит "Возможна верия, что Путин вор, он воровал цветные металлы и лес эшелонами" — примерно так, это надо ещё с судейскими поговорить на тему "как железобетонно отмазаться от обвинений в клевете".
насчёт что и как писать...а что тут думать то, фильтр будет на слово путин — один хрен никто ничего хорошего(да и то матом) про нгего не напишет, даже едроботы и те над ним глумятся
только обидно будет потерять 37 сайтов, которые работают мне на благо...буду жить на одну пенсию....:(((((
Вон в офигительно независимой Кыргызии что то типа представительства и распоряжения им туда на электронку (ее то надеюсь не отменят)
Тенденция однако...