"Всё в порядке" (Итоги)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    17 фев 13
    У меня вопрос к знатокам.

    yapfiles.ru

    Это фэйк или нет? Нет похожих видео, а в видеомонтаже я не силён.
    Ответить
    • Roudoud
      MVGS 17 фев 13
      погугли Персеиды, Леониды
      Ответить
      • ekoramburs
        Вы в декабре в каких морях лежа на палубе плаваете? А то в южном полушарии персеид-леонид не видно... Вас могли там жестоко нае...
        Ответить
        • Roudoud
          летом вообще хорошо, даже весной на Майские мангал шашлыком на природе в лесочке на берегу озера заправить
          Ответить
        • bypassing
          С декабря на январь — это Квадрантиды (радиант в Драконе).

          Персеиды — с июля на август.

          Леониды — середина ноября.

          Всего, за год, Земля пересекает около тридцати метеорных потоков разной интенсивности. Около двадцати из них видны в Северном полушарии.

          За точность не ручаюсь — в детстве-юности оголтело занимался астрономией, сам строил телескопы...
          Ответить
          • Roudoud
            У Авдо ледокол Москва-Волга.

            В ванной пускает.
            Ответить
            • Roudoud
              Roudoud 17 фев 13
              ой вот уж чему завидовать-то

              в РФ навигация с гулькин нос, больше возни, чем кайфа
              Ответить
          • ekoramburs
            Персеиды — да. Только сейчас еще февраль. Леониды одни могли успеть посмотреть. Но — зимой.

            А насчет персеид — память у вас хорошая. Год помните — видимо так врезалось в память...
            Ответить
    • ekoramburs
      MVGS 17 фев 13
      Очередное доказательство разницы ВЕРЫ и НАУКИ. Только наука может предсказать. А патриарху остается только верить. Авось пронесет. Ну и звонить в Пулково — как нам небо над его дачей...
      Ответить
    • kanterallus
      Не поможет, система оповещения населения не работает, ключ от бомбоубежища у тёти Вали, тетя Валя на даче.
      Ответить
      • bypassing
        А в бомбоубежище — склад палёной водки...
        Ответить
        • kanterallus
          Странные они, дом рухнет и заживо замурует всех в подвале. У меня рядом с домом проходит канализационный коллектор, копать там самоубийственно.
          Ответить
        • M
          +100
          Ответить
          • bypassing
            И — ампулизовать (ракетчикам это знакомо).
            Ответить
      • Roudoud
        тетя Валя это которая? та что сосули в Питере лазером резала?

        у нее много чего на даче имеется, сдается мне :)
        Ответить
    • M
      Я бы включился в процесс рытья.А низя до лета вымолить отсрочку у Творца? Земля промерзла.
      Ответить
      • M
        Проникся.Пайду отлавливать местных алкашей(таджиков нам не завозят) и буду приступать.
        Ответить
        • M
          Мы уже выясняли- я пролетарий.
          Ответить
          • M
            Вы по-моему бывший конструктор-строитель.Сейчас как-то связаны со стройальпинистами.Видимо ооо в Самаре.Т.е.-буржуй.
            Ответить
    • ynail252
      MVGS 17 фев 13
      похоже на правду...... какая та фигня... самоуничтожилась...

      как и положено по штатному расписанию... )))
      Ответить
  • prometheus
    17 фев 13
    Все в порядке — спасибо зарядке.
    Ответить
  • M
    17 фев 13
    Действующий президент войдёт в историю страны, как человек, благодаря договоренности с РПЦ которого,небесный камушек пролетел мимо Челябинска.
    Ответить
  • kanterallus
    17 фев 13
    Снег растает, ОНО всплывёт :-)
    Ответить
    • Roudoud
      а что сейсмостанции в мире зарегили сейсмоволну от падения метерорита в Челябинске?
      Ответить
      • kanterallus
        Хороший удар даром не пропадает.
        Ответить
        • Roudoud
          да, Северную Корею в СМИ отимели неслабо так за несколько килотонн
          Ответить
    • vfktd
      О — О — О

      — О — О

      Леонид Ильич это читать не надо это олимпийская символика .
      Ответить
      • M
        Астрономию преподавали красные,чтобы умыкнуть веру в Творца.
        Ответить
        • Ranger101
          Ещё самолёты ( США, например, F-15 с МиГ-25 слизали ), ракеты, ракетные двигатели, компьютеры ( пока не стали копировать с западных образцов ), танки, промышленные станки и можно ещё много чего перечислить.
          Ответить
          • M
            Чесно,с трудом припоминаю тоненькую черную книжецу за 10й.
            Ответить
            • M
              А вы можно подумать усердно ее учили.Это ж считался предмет второстепенный.
              Ответить
              • M
                Ух ты.Ну я в англшколе учился.Итак дохрена было предметов-техпереводы,инглитра.Вообщем мимо прошло.
                Ответить
                • M
                  Хрень.Ближайшая к дому.Какие мажоры в 70х?
                  Ответить
                  • M
                    Да.Происхождение оборудования-буржуйское.Каюсь.Хотя есть и изделия китайских пролетариев.
                    Ответить
    • Ranger101
      Это только начало. После окончательных реформ Фурсенки мегатонну от мегабайта мало кто сможет отличить. Так и скажут "Недалеко от Байкала взорвался болид. Мощность взрыва составила 50 мегабайт...."
      Ответить
      • vfktd
        Ranger101 17 фев 13
        Ну рванули выходит ещё раз Кускну мать .
        Ответить
  • vikas1111
    17 фев 13
    * Учёные в восторге: чем крупнее и ближе объект, тем легче и интереснее собираются данные.

    * Православие ликует: перст православиев проткнул небесную твердь, подтвердив еретикам силу православия.

    * Лохотронщики соревнуются: торговля придорожными каменьями с обочины объявляется открытой! ))
    Ответить
    • vfktd
      vikas1111 17 фев 13
      По второму пункту в Челябинске кто выходит живёт ?
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 17 фев 13
        Умерьте своё ликование !
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 17 фев 13
          Ликуете значит за других .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 17 фев 13
            За своих подчиненных радуетесь — похвально .
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 17 фев 13
              Я знаю что не ваш — спасибо что признались .
              Ответить
    • Ranger101
      Ещё антиметеоритная система в масштабах планеты — Боинг и Макдоннел-Дуглас уже считают прибыли
      Ответить
  • sergeante
    17 фев 13
    Прицел сбился. Или это просто пристрелка.
    Ответить
    • sergeante
      Я не про челябинцев, сами понимаете, да?
      Ответить
      • gurchencko
        Метеориту совершенно безразлично куда падать
        Ответить
  • M
    17 фев 13
    Это суровые челябинские женщины устроили пшик, чтобы поменять окна на пластик
    Ответить
    • kusto77
      Скорее суровые челябинские мужики решили поиграть в Angry Birds, но на самом деле людей жалко, хотя наверное сам бы подбежал бы к окну поближе, что бы разглядеть
      Ответить
  • bigcatwar1962
    17 фев 13
    Сочювствие НАРОДУ!!!!
    Ответить
  • ekoramburs
    17 фев 13
    Я удивлен.

    Потому что наш Патриарх РПЦ до сих пор не высказал трактование попадание "небесного камня" в Челябинск.

    Боюсь без своевременного разъяснения могут пойти народные трактовки.

    Например — метил бог в Москву — но недокинул, попал в Челябинск.

    Или, например — славным трудягам Уралвагонзавода за их доблестный труд решил подкинуть слиток чистого железа. и подкинул..
    Ответить
    • Le0nidy4
      Уралвагонзавод находится в Тагиле!
      Ответить
      • ekoramburs
        А вы тоже поверили, что бог в Тагил не попал? Теперь нужно будет метеорит по земле в Тагил тащить...
        Ответить
    • bypassing
      Не поминайте всуе — ни чёрта, ни чертовку!
      Ответить
    • M
      Покупая свечку в храме,вы как бы оплачиваете некую страховку,по негласному соглашению со всевышним.Но когда доходит до компенсаций в случае промашки творца РПЦ-начинает отнекиваться.
      Ответить
      • M
        Авдо.Я несколько дней здесь не появлялся-могли бы придумать другой "аргумент".
        Ответить
  • V
    17 фев 13
    Лучше бы обьяснил кто, как именно взрываются метеориты? Каков механизм? Боеголовки в нём нет, и на тебе — взрыв.

    Здравый смысл подсказывает, что в случае, если он в процессе падения рассыпется на мелкие куски (хотя бы от нагрева), то энерговыделение скачком возрастёт. Но не настолько же, чтобы получить взрыв мощностью 500 килотонн? Или настолько?
    Ответить
    • Hideka
      причем без электромагнитного импульса и радиации
      Ответить
    • vfktd
      А кто это (латынина)
      Ответить
      • andrew14
        vfktd 17 фев 13
        латынина — это журнализд, писавший про "стрелку осциллографа".

        поэтому, чтобы пейсать про ракеты и ядерный взрыв ей совершенно не нужно знать хоть что-то про сабж.
        Ответить
        • vfktd
          andrew14 17 фев 13
          А зачем шлюх слушать ?
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 17 фев 13
            Ну как же а вы коль такой вопрос задаёте .
            Ответить
            • sv_f
              vfktd 17 фев 13
              Коль вы меня "барсиком" считаете — решился поинтересоваться (в принципе согласен — не моё собачье дело , но)

              Почему у вас а аваторке все время меняются смазливые мальчики

              Развейте смутные сомнения
              Ответить
            • vfktd
              vfktd 17 фев 13
              Тогда вы не логичны .

              Или она не шлюха или слушают шлюх .

              Выбирайте .
              Ответить
        • vfktd
          andrew14 17 фев 13
          После стрелки осциллографа можно писать о всём что угодно .

          Это фентози называется .
          Ответить
        • elektorat111
          Со стрелкой осциллографа не все так просто.

          Осцилло́граф (лат. oscillo — качаюсь + греч. γραφω — пишу) — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи; измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход...

          Самые первые осциллографы были стрелочными ввиду отсутсвия доступной элементной базы.Впоследствии стрелку заменило маленькое зеркало,закрепленное на отклоняющей системе с записью на фотобумагу.

          Например: gray-bird.livejournal.com

          kcmamu.livejournal.com

          Под это определение подходят различные следящие приборы-самописцы-регистраторы давления,температуры,частоты,напряжения,величины тока,температуры,сейсмической активности,переходных явлений в энергосистемах и электрических сетях при толчках и коротких замыканиях(они так и назывались-осциллограф) а также пресловутый полиграф старых образцов.
          Ответить
    • tsvigo
      Ответить
      • V
        То есть ты не знаешь? Мог бы и промолчать тогда.
        Ответить
        • V
          Я прочитал. "От сильного сопротивления воздуха метеорное тело нередко раскалывается и с грохотом выпадает на Землю в виде осколков". Это Вы ради этой херни отправили меня читать учебник?
          Ответить
          • V
            По вопросу, который я задал — есть?
            Ответить
      • V
        Вот и мне так кажется, что чушь это насчёт взрыва и 500 килотонн. Ударная волна и никаких взрывов. Однако ж в СМИ со ссылкой на НАСА упорно говорят про взрыв в 500 килотонн.
        Ответить
        • tsvigo
          На сайте NASA написано "оценка энергии, выделяющейся при этом почти 500 килотонн." Я пока не очень понимаю как энергию меряют в тоннах.
          Ответить
          • tsvigo
            tsvigo 17 фев 13
            А, во:

            "

            Единицу измерения энергии, равную 4,184×1015 Дж. Определяется как количество энергии, выделяющееся при детонации 1 млн тонн тринитротолуола (ТНТ). См. Тротиловый эквивалент.

            "

            Подтверждылка:

            ru.wikipedia.org
            Ответить
            • tsvigo
              tsvigo 17 фев 13
              Это "мегатонна".
              Ответить
              • Ranger101
                В мегатонне 1000 килотонн. Всё просто.
                Ответить
                • V
                  Там больше полезной инфы, чем в учебнике Воронцова-Вельяминова ;)
                  Ответить
          • V
            Ударная волна кагбэ бывает и без взрывов. А поражающий фактор при взрыве всегда один — энергия в разных видах (остаточное заражение местности не считаем).
            Ответить
      • V
        Хотя... Вспышка же была, это видно на видео. 500 килотонн или нет, но что-то типа взрыва было.
        Ответить
    • ekoramburs
      она написала — след в атмосфере ракета оставляет от "ракетного топлива". Хорошо сказано. Дырявые самолеты разбрызгивают топливо в полете. Оттого след. Я до нее думал, что инверсионный след — это связано с конденсацией влаги...
      Ответить
      • dimsas
        Бляяяя. Погуглите картинки "взлет ракеты". Зюге, шлюхе не уподобляйтесь!
        Ответить
      • V
        В некотором смысле она права. На чём влага конденсируется?
        Ответить
        • ekoramburs
          Твоя-моя непонимай. Кому-чему, начем-почем...

          Из-за чего? Правильный вопрос. Из за точки росы.

          А влага конденсируется у меня в холодильнике. На морозильной камере. Это все знают. Теперь и вы.
          Ответить
          • V
            То есть вы считаете, что самолёт разбрасывает за собой в полёте морозильные камеры и на них-то влага и конденсируется? Интересная версия. Но версия Латыниной внушает больше доверия.
            Ответить
            • ekoramburs
              Точка росы — это температура. Если каким нибудь образом склонить баланс — получим конденсацию. Конденсацию "НЕ НА ЧЕМ" а "ПОТОМУ ЧТО" .

              Причем, маленький нюанс -в подавляющем большинстве инверсионный след будет появляться в верхних слоях атмосферы.

              В случае с астероидом — второй маленький нюанс, до момента начала охлаждения видимый след могут оставлять сгорающие частицы самого обьекта.
              Ответить
              • V
                Ок, чтобы закончить ненужную дискуссию, приведу цитату из википедии:

                Образованию конденсационного следа также способствуют центры конденсации в виде частиц не сгоревшего или не полностью сгоревшего (сажа) топлива.

                Так что Латынина отчасти оказалась права, даже если она имела в виду совсем не это.
                Ответить
                • ottgeg
                  То есть без топлива (сажи) влага в воздухе не конденсируется? Значит до появления самолетов не было облаков и дождя тоже не было.
                  Ответить
    • tsvigo
      На скорости километров 30 — 40 в секунду трение метеорита даже в верхних слоях атмосферы разогревает его поверхность до 10 тысяч градусов, возникает гигантское давление, взрывное кипение подповерхностных слоёв вызывает потоки перегретого газа — плазмы, разрывающие поверхностные слои и образующие трещины вглубь. Далее метеорит разрывает на части, резко увеличивается площадь трения об воздух и весь процесс моментально усиливается с выделением такого количества тепла, что всё это выглядит как взрыв. Плюс сам полёт со скоростью, намного превышающим скорость даже газов, разлетающихся при взрыве обычных химических взрывчатых веществ. Метеорит раздвигает перед собой воздух так быстро, что возникает эффект ударной волны.

      Подтверждылка:

      otvet.mail.ru
      Ответить
    • Roudoud
      сложно сказать, не настолько спец, но в принципе воздух из-за низкой плотности оч. плохо ударную волну передает

      англичане в WWII специальные сейсмические бомбы использовали, которые врезались в землю и рвались на глубине — грунт сильно плотнее и ударная волна там больше энергии переносит

      en.wikipedia.org

      Одно сказать можно, если это только был не МЕТЕОР, который прошел по касательной к поверхности Земли, только чиркнув через атмосферу,

      то в случае подения МЕТЕОРИТА вся его энергия эМ Вэ КВАДРАТ будет выделена на матушке- Земле, часть уйдет в литосферу, часть в атмосферу.
      Ответить
    • Ranger101
      Процессы приводящие к этому могут быть разными. В случае если метеорит содержит значительное колличество льда, то по мере полёта в атмосфере из за нагрева может образоваться большое колличество паров которые разрушат или расколят метеорит на несколько кусков. Также и с замороженными газами, которые могут находиться в веществе любого метеорита ледяного, силикатного или металлического и т.п. При росте температуры начинается массовый выход газов из вещества метеорита.

      Поскольку сам по себе метеорит сильно нагреватеся при полёте в атмосфере, а состоять он может из разных металлов и неметаллов, то разрушение может произойти из-за различных расширений при нагреве. Металлы при нагреве расширяются ( все кроме плутония, он наоборот сжимается ), но в зависимости от вида металла 1 кв. см. одного металла при нагреве расширяется больше или меньше другого. То есть 1 кв см кобальта и 1 кв см серебра при нагреве расширятся до разных объёмов. А если в метеорите ещё есть и примеси силикатов и прочих неметаллов, то при нагреве они могут банально расколоть метеорит из-за разности расширения при нагреве.
      Ответить
      • sergeante
        Блять, какие ещё квадратные сантиметры??? Объём в квадратах меряешь?
        Ответить
        • Ranger101
          Кубические, ошибся да.
          Ответить
    • sergeante
      Ну дык масса + скорость. Мгновенная остановка — куда девается кинетическая энергия?
      Ответить
      • C
        Все правильно, только "мгновенная" остановка в атмосфере совсем не

        мгновенная. Метеориты падают на Землю постоянно, но если камень

        достаточно мелок, он успевает плавно сгореть, не дойдя до более плотных

        слоев атмосферы. Если камень, напротив, достаточно велик, он успеет

        долететь до поверхности земли и вот тут произойдет почти мгновенная остановка — кинетическая энергия мгновенно превратится в тепло, классический взрыв.

        В промежуточном случае камень достигает плотных слоев атмосферы (40...50 км и

        ниже), где скорость разогрева экспоненциально растет, получается сгусток раскаленного газа в относительно малом объеме, причем, частота соударений

        молекул газа атмосферы достаточно велика, чтобы быстро (скажем, за 10

        времен свободного пробега) хаотизировать направленное движение. При

        этом кинетическая энергия тела полностью или почти полностью переходит в

        тепло за короткое время (лень лезть за справочником) и получается взрыв.

        То есть, для одного и того же материала камня и одной и той же скорости входа

        (она порядка второй космической скорости, то есть, 10...15 км/с) взрыв будет

        тем ниже и мощнее, чем больше размер камня. Вывод тривиальный, но что

        делать. И, конечно, ни о каких 500 кТ на высоте 30...40 км в Челябинске не

        может быть, на мой взгляд, и речи. Слишком слабы разрушения.
        Ответить
        • ottgeg
          cplire 17 фев 13
          500 килотонн может быть, если это ВСЯ выделившаяся энергия. А такое выделение энергии длится с самого начала вхождения в атмосферу и до полного остывания осколков. То есть непосредственно в ударную волну ушла только часть этой энергии.
          Ответить
          • C
            ottgeg 17 фев 13
            Я понимаю, что это интеграл по траектории. Правильно. Но

            барометрический закон никто не отменял, а там экспонента от высоты.

            Так что основной вклад следует ожидать как раз на отрезке взрыва,

            когда яркость начала резко расти. Так что я не верю не только в 500 кТ,

            но даже и в 50. Это перебор, причину которого я понимаю, но

            не одобряю.
            Ответить
full image