"с преступностью в Союзе был полный швах. В 1989 году в РСФСР зафиксировано 12,4 убийства на душу населения, а в Германии — лишь одно." Швах в то время может и был, но это был уже не Союз. В 89 году Союза не было. В эти данные наверное была включена стата по Карабаху, "Чехии" и т.д. Данные надо приводить до 85 года, когда к власти еще не пришел всеми любимый и уважаемый (гореть ему в аду), Горбачев.
Вообще-то ставить ГУПы в один ряд с министерствами и департаментами не правильно. Это не бюджетники. ГУП — это лишь форма собственности. По сути это такие же коммерческие фирмы, работающие зачастую на прибыль , хоть и получающие часть выручки на госзаказах.
Работаю в МУП, ни копейки ни дают, на З/П и развитее зарабатываем сами, отбирают до 35% прибыли и за каждую копейку отчитайся. Проверки раз в два месяца, торговая сделка боле 30 т.р. — выставляй тендер (потом УМИЗ рассматривае это в течении 2х недель — а цены уже тютю). Но это еще мало, хотят прибыль до 100% изымать.
В 1989 году в РСФСР зафиксировано 12,4 убийства на душу населения, а в Германии — лишь одно. А немцы в те годы тоже стояли в очередях за сахаром по талонам, а в магазинах были лишь полудохлые тараканы
хотел дописать, что я не коснулся того продажности или криминальной обстановки и количества полицейских — тут я согласен, но вот это вот — покоробило..
Интересная статья, но истеричная что ли..есть несколько но:
1)По поводу секретарш — пример не удачный, например — вы приходите к дантисту — а его нет — в отпуске/заболел/и т.д. — поэтому необходимо дублирование, т.е. у каждого чиновника должен быть дублер — зам. например, т.е. секретарь уже на 2-ух человек..
2)По поводу сравнения количества чиновников — например — чтобы провести операцию — хотя бы аппендицит удалить — нужно как минимум 3 человека — анестезиолог, хирург, медсестра — это условно..вы же не хотите, чтобы хирург неправильно рассчитал дозу лекарства за анестезиолога, или хирург выполнял обязанности медсестры в догонку — вот может и тут дело в том, что у человека одна голова и 2 руки, а не 2 и 8 соответственно..не уверен в примере, ..или попробуйте в одного фортепиано на второй этаж затащить..но надеюсь мысль ясна..потому и количество народа для выполнения обязанностей именно такое, т.е. количество человек в госаппарате зависит, не от количества народа в стране, а в количестве функций, которые он выполняет..
т.е. чтобы сократить количество чиновников, то стоит менять саму систему, а не истерически орать, что их до фига..придумать более простые и эффективные схемы + автоматизация..я промолчу кто и как до сих пор с компами..
также и про обслугу — скажем — чиновник получает зарплату — бухгалтер может обсчитывать определенное количество человек, есть нормы + опять же нужен дублер..ну и в таком духе..
я бы сказа уг — шная статейка..мысль есть — но направленна не так и не туда..
ВОлк, не перетягивайте идею статьи в часть абсурда. По вашим выводам о кол-ве человек и нужности дублеров можно докатиться до — "а мне тоже дублера надо. Вдруг хер не встанет на жену и я его пущу исполнять обязанности."
А это и есть идеальная форма борьбы с капитализмом: на каждого капиталиста по чиновнику)))
Никогда капитализм не победит на Руси!
Мало того что он ущербен по сути своей, и давно уже стал анахронизмом, так у нас на эту форму экономических отношений всегда найдется правильный болт с нужной резьбой.
Комментарии
Ты малолетний или просто идиот ?
Оба ломали всё к чему прикасаются.
Горбачёв стал 1-м председателем Верховного Совета СССР в 1989г.
1)По поводу секретарш — пример не удачный, например — вы приходите к дантисту — а его нет — в отпуске/заболел/и т.д. — поэтому необходимо дублирование, т.е. у каждого чиновника должен быть дублер — зам. например, т.е. секретарь уже на 2-ух человек..
2)По поводу сравнения количества чиновников — например — чтобы провести операцию — хотя бы аппендицит удалить — нужно как минимум 3 человека — анестезиолог, хирург, медсестра — это условно..вы же не хотите, чтобы хирург неправильно рассчитал дозу лекарства за анестезиолога, или хирург выполнял обязанности медсестры в догонку — вот может и тут дело в том, что у человека одна голова и 2 руки, а не 2 и 8 соответственно..не уверен в примере, ..или попробуйте в одного фортепиано на второй этаж затащить..но надеюсь мысль ясна..потому и количество народа для выполнения обязанностей именно такое, т.е. количество человек в госаппарате зависит, не от количества народа в стране, а в количестве функций, которые он выполняет..
т.е. чтобы сократить количество чиновников, то стоит менять саму систему, а не истерически орать, что их до фига..придумать более простые и эффективные схемы + автоматизация..я промолчу кто и как до сих пор с компами..
также и про обслугу — скажем — чиновник получает зарплату — бухгалтер может обсчитывать определенное количество человек, есть нормы + опять же нужен дублер..ну и в таком духе..
я бы сказа уг — шная статейка..мысль есть — но направленна не так и не туда..
Стальную вертикаль,
Ну удержать её в стране
Удасться нам едваль....
Никогда капитализм не победит на Руси!
Мало того что он ущербен по сути своей, и давно уже стал анахронизмом, так у нас на эту форму экономических отношений всегда найдется правильный болт с нужной резьбой.
И будет один мужик двух генералов кормить. Вечно.