Зачем России 33 миллиона бюджетников и чиновников?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    15 фев 13
    5 человек на 1 чиновника дает простейший рассчет )
    Ответить
  • slkit
    15 фев 13
    "В 1989 году в РСФСР зафиксировано 12,4 убийства на душу населения"

    Я правильно понял, что бедную Душу Населения СССР убивали по разу с небольшим ежемесячно?
    Ответить
    • C
      slkit 15 фев 13
      Ага, ну как тут не поверишь в бессмертие души... :))
      Ответить
    • puLive
      slkit 15 фев 13
      "а в Германии — лишь одно". То есть, каждый немец за свою жизнь убивал только по одному человеку, в то время как советский гражданин успевал отправлять на тот свет 12-13 человек. Эх, всего у нас было больше, всё было лучше..
      Ответить
  • I
    15 фев 13
    Смотрю тут приравняли чиновников и служащих ГУПов. Надеюсь, все понимают, что это не совсем одно и то же? В ГУПе чиновником может быть директор, ну может его замы если ГУП большой, остальные там — такие же бесправные скоты как и любые другие граждане. Отличия нужны? Чиновник — имеет классный чин (типа звания в армии, и соответствует опять же званию, для понимания системы смотрим "табель о рангах"). Имея определённый классный чин он уже ниже определённой должности не опустится (если конечно этого чина лишён не будет, но это надо в общем постараться). Т.е. он может спиться, отупеть и т.п., но всё равно переведён из допустим зама губернатора в начальника отдела уже быть не может. Ну в кратце так. А уборщиц в ментовках и т.п. к чему сюда присобачили — вообще не ясно.

    Кстати хз где как, а в Питере в коммерции примерно та же фигня: если у тебя не было в трудовой написано, что ты был начальником отдела (плевать какого, лишь бы это магическое сочетание букв), то тебя просто не возьмут на должность начальника отдела ни в какую коммерческую контору никто и никогда (кроме папы с мамой и друзей-приятелей), даже более того — если ты работаешь в конторе приличное время, и освобождается по каким-либо причинам место допустим директора по финансам — начнут разыскивать с улицы человека, у которого надпись в трудовой "директор по .." опять же плевать по чему — лишь бы было указано, что работал директором (ну конечно надо чтобы хоть приблизительное совпадение направления деятельности было — рекламщика на директора по обслуживанию энергетического комплекса не поставят :) ). И лишь убедившись, что но должность приходят лентяи и откровенный компост, могут назначить (как великий дар) кого-то из своих. Странно, но факт.
    Ответить
  • S
    15 фев 13
    Еще Макиавелли писал, что бюрократическое государство гибнет от коррупции. У нас чиновников — как собак. Все понимают, что до добра это не доведет, но продолжают "бороться с коррупцией", ничего в этом плане не меняя. Так удобней управлять. Вернее, можно не управлять совсем. Зато во всех неудачах есть кого обвинить — коррупционеров. На них же можно списать и то, что сами украли.
    Ответить
  • Le0nidy4
    15 фев 13
    И это мы их кормим?
    Ответить
    • M
      Судя по статье, это ОНИ тебя кормят, учат и лечат. Потому что сотрудники нефтегазового сектора — крупнейшие налогоплательщики.
      Ответить
      • A
        Логика априори неверна :)

        Они продают богатства, принадлежащие всем. И малую толику отдают государству.

        Учите матчасть.

        Если бы они написали "Винду" и толкнули ее западникам и платили такие налоги — я бы аплодировал. А так....
        Ответить
        • M
          Какую малую толику?

          Предприятия принадлежат государству на N%.

          После уплаты налогов и раскидывания денег по инвестпрограммам и разным проектам доход в казну
          Ответить
  • L
    15 фев 13
    Мы строили-строили и наконец построили.

    Что-то типа хунты ФСБ-шников (имитирующих демократию) и приросший к ней бюрократический распределительный аппарат.
    Ответить
  • bigcatwar1962
    15 фев 13
    ПриветаСС Всем!!"! сча бум обсуждать!!!->Представьте себе Орда паразитоф-чиновники 5 дней не выходят на работу хммм и что Экономия! А если Ответственность за решения ввести Этих твареф ветром с работы не сдует но осторожней станут
    Ответить
  • I
    15 фев 13
    Мы уйдем без следа — ни имен, ни примет. Этот мир простоит еще тысячи лет. Нас и раньше тут не было — после не будет. Ни ущерба, ни пользы от этого нет.

    Омар Хайям
    Ответить
  • sz68r5
    15 фев 13
    Моя сестра — госслужащий: учительница.

    Просиживает штаны в школьном кабинете. Жирует на налоги, которые я плачу. Давно пора сократить эту бесполезную должность. Съэкономить для государства 10.000 рублей зарплаты.
    Ответить
    • O
      sz68r5 15 фев 13
      не пизди... учителя получают минимум 50тр... а если школа с коммерческим уклоном то и более... директор обычной средней школы в Москве в среднем получает от 300-400 тр...

      (жена друга преподаватель математики)
      Ответить
      • S
        как-то грубо оборвал человека... правильнее наверное "с твоих налогов ей остается столько, что на указку не хватит"... я про распилы повсеместные
        Ответить
      • O
        Да оставь ты маскву уже. Вы там не от мира сего со своими зряплатами. Средний немец в Германии зарабатывает 2600..3000 евро, а для вас это не деньги.
        Ответить
      • panaev71
        ooooda 15 фев 13
        ну ка! Адреса, пароли, явки! Где такая школа? Номерочек? И если честно, прав Old-Russian. Зае....ли считать все Россию по Москве. (При всей моей любви к этому городу). Средняя зарплата по России тыщ 15-20. Выруби первый канал зомбоящика, выйди на улицу.
        Ответить
      • J
        ooooda 15 фев 13
        ooooda ты сам не пизди или не путай месячный и годовой доход — раздели 400.000 на 12 получишь 33.333 штуки, ну максимум полтос.
        Ответить
      • B
        Жаль, что только в Москве... В России учителя зарабатывают только 6 — 18 т.р. в зависимости от стажа и нагрузки...
        Ответить
      • R
        ooooda 15 фев 13
        Не пизди, ДИРЕКТОР деревенской школы в Омской области с часами получает 17 тысяч рублей в месяц.
        Ответить
      • R
        ooooda 15 фев 13
        Это я ooooda
        Ответить
  • L
    15 фев 13
    "Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников" Секретарши — в штате, как правило на низших должностях (категориях). Водители — да, наёмные.

    Зарплаты у чиновников — смех. Можно сравнить с зарплатой продавца в "пятёрочке". Не оклад, а всё вместе с учётом чина, выслуги и прочих надбавок.

    Сам уходил с госслужбы в 2008г. Месячный доход тогда составлял чуть более 18 т.р. Это у нач. отдела. У рядовых специалистов — хорошо если 10 т.р. набиралось.

    Думаю, что ~ 90% чиновников вообще не участвуют в процессе принятия решений, а потому не коррумпированы. Они лишь обслуживают государственный бюрократический аппарат.

    Однако существование армии чиновников должно быть оправдано, поэтому — активное законотворчество. Чтобы чиновникам в конечном счёте было что контролировать и чем управлять (реализация, соблюдение гражданами и юр.лицами законов, правовых актов и т.п.)

    В сегодняшних реалиях чиновничий аппарат — это один из способов дать людям работу и, соответственно, минимальную зарплату. Один из самых простых способов. Например, организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников, — это колоссальные затраты, на которые государство не пойдёт.
    Ответить
    • 25G
      lukin_1976 15 фев 13
      Те о ком вы говорите это не чиновники, они не имеют чина. Вы как нач. отдела имели какой нибудь чин советника какого- нибудь класса или т.п.
      Ответить
      • L
        25G 15 фев 13
        Да вроде даже специалист 1 категории имеет чин. Нач. отдела — советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
        Ответить
    • andrew14
      жаль, не могу плюсануть!

      добавлю, что ИМХО, "организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников"-задача, которую проще решить не государственной машине, а частному сектору, ну за исключением отраслей, завязанных на оборону.

      Да и сравнивать структуру бюджета в Штатах и у нас некорректно. Там главная часть дохода бюджета-подоходный налог и налоги на деятельность корпораций, а у нас-таможенные платежи, то есть именно чиновничья функция.
      Ответить
      • L
        С частным сектором всё сложно. Что производить в России? Причём так производить, чтобы не конкурировать (или выигрывать в конкуренции) с импортной продукцией? А, ну Ё-мобили — да. В условиях глобализации — нерешаемая задача. Только если железный занавес...

        А строить госпредприятия — это значит бюджет должен понести огромные расходы на строительство производственных мощностей, на запуск производства, его обеспечение, сбыт продукции, логистику, социалку, и потом всё это годами тащить в условиях "свободного рынка". Ну а на оборону можно легко заточить любое производство — от карандашей до ядерных реакторов. Только тогда у нас будет не чиновничье, а военное государство :-) Половина населения — армия, другая половина — работает на неё. А зарплата, как и сейчас за счёт полезных ископаемых.
        Ответить
full image