"а в Германии — лишь одно". То есть, каждый немец за свою жизнь убивал только по одному человеку, в то время как советский гражданин успевал отправлять на тот свет 12-13 человек. Эх, всего у нас было больше, всё было лучше..
Смотрю тут приравняли чиновников и служащих ГУПов. Надеюсь, все понимают, что это не совсем одно и то же? В ГУПе чиновником может быть директор, ну может его замы если ГУП большой, остальные там — такие же бесправные скоты как и любые другие граждане. Отличия нужны? Чиновник — имеет классный чин (типа звания в армии, и соответствует опять же званию, для понимания системы смотрим "табель о рангах"). Имея определённый классный чин он уже ниже определённой должности не опустится (если конечно этого чина лишён не будет, но это надо в общем постараться). Т.е. он может спиться, отупеть и т.п., но всё равно переведён из допустим зама губернатора в начальника отдела уже быть не может. Ну в кратце так. А уборщиц в ментовках и т.п. к чему сюда присобачили — вообще не ясно.
Кстати хз где как, а в Питере в коммерции примерно та же фигня: если у тебя не было в трудовой написано, что ты был начальником отдела (плевать какого, лишь бы это магическое сочетание букв), то тебя просто не возьмут на должность начальника отдела ни в какую коммерческую контору никто и никогда (кроме папы с мамой и друзей-приятелей), даже более того — если ты работаешь в конторе приличное время, и освобождается по каким-либо причинам место допустим директора по финансам — начнут разыскивать с улицы человека, у которого надпись в трудовой "директор по .." опять же плевать по чему — лишь бы было указано, что работал директором (ну конечно надо чтобы хоть приблизительное совпадение направления деятельности было — рекламщика на директора по обслуживанию энергетического комплекса не поставят :) ). И лишь убедившись, что но должность приходят лентяи и откровенный компост, могут назначить (как великий дар) кого-то из своих. Странно, но факт.
Еще Макиавелли писал, что бюрократическое государство гибнет от коррупции. У нас чиновников — как собак. Все понимают, что до добра это не доведет, но продолжают "бороться с коррупцией", ничего в этом плане не меняя. Так удобней управлять. Вернее, можно не управлять совсем. Зато во всех неудачах есть кого обвинить — коррупционеров. На них же можно списать и то, что сами украли.
ПриветаСС Всем!!"! сча бум обсуждать!!!->Представьте себе Орда паразитоф-чиновники 5 дней не выходят на работу хммм и что Экономия! А если Ответственность за решения ввести Этих твареф ветром с работы не сдует но осторожней станут
Мы уйдем без следа — ни имен, ни примет. Этот мир простоит еще тысячи лет. Нас и раньше тут не было — после не будет. Ни ущерба, ни пользы от этого нет.
Просиживает штаны в школьном кабинете. Жирует на налоги, которые я плачу. Давно пора сократить эту бесполезную должность. Съэкономить для государства 10.000 рублей зарплаты.
не пизди... учителя получают минимум 50тр... а если школа с коммерческим уклоном то и более... директор обычной средней школы в Москве в среднем получает от 300-400 тр...
ну ка! Адреса, пароли, явки! Где такая школа? Номерочек? И если честно, прав Old-Russian. Зае....ли считать все Россию по Москве. (При всей моей любви к этому городу). Средняя зарплата по России тыщ 15-20. Выруби первый канал зомбоящика, выйди на улицу.
"Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников" Секретарши — в штате, как правило на низших должностях (категориях). Водители — да, наёмные.
Зарплаты у чиновников — смех. Можно сравнить с зарплатой продавца в "пятёрочке". Не оклад, а всё вместе с учётом чина, выслуги и прочих надбавок.
Сам уходил с госслужбы в 2008г. Месячный доход тогда составлял чуть более 18 т.р. Это у нач. отдела. У рядовых специалистов — хорошо если 10 т.р. набиралось.
Думаю, что ~ 90% чиновников вообще не участвуют в процессе принятия решений, а потому не коррумпированы. Они лишь обслуживают государственный бюрократический аппарат.
Однако существование армии чиновников должно быть оправдано, поэтому — активное законотворчество. Чтобы чиновникам в конечном счёте было что контролировать и чем управлять (реализация, соблюдение гражданами и юр.лицами законов, правовых актов и т.п.)
В сегодняшних реалиях чиновничий аппарат — это один из способов дать людям работу и, соответственно, минимальную зарплату. Один из самых простых способов. Например, организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников, — это колоссальные затраты, на которые государство не пойдёт.
добавлю, что ИМХО, "организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников"-задача, которую проще решить не государственной машине, а частному сектору, ну за исключением отраслей, завязанных на оборону.
Да и сравнивать структуру бюджета в Штатах и у нас некорректно. Там главная часть дохода бюджета-подоходный налог и налоги на деятельность корпораций, а у нас-таможенные платежи, то есть именно чиновничья функция.
С частным сектором всё сложно. Что производить в России? Причём так производить, чтобы не конкурировать (или выигрывать в конкуренции) с импортной продукцией? А, ну Ё-мобили — да. В условиях глобализации — нерешаемая задача. Только если железный занавес...
А строить госпредприятия — это значит бюджет должен понести огромные расходы на строительство производственных мощностей, на запуск производства, его обеспечение, сбыт продукции, логистику, социалку, и потом всё это годами тащить в условиях "свободного рынка". Ну а на оборону можно легко заточить любое производство — от карандашей до ядерных реакторов. Только тогда у нас будет не чиновничье, а военное государство :-) Половина населения — армия, другая половина — работает на неё. А зарплата, как и сейчас за счёт полезных ископаемых.
Комментарии
Я правильно понял, что бедную Душу Населения СССР убивали по разу с небольшим ежемесячно?
Кстати хз где как, а в Питере в коммерции примерно та же фигня: если у тебя не было в трудовой написано, что ты был начальником отдела (плевать какого, лишь бы это магическое сочетание букв), то тебя просто не возьмут на должность начальника отдела ни в какую коммерческую контору никто и никогда (кроме папы с мамой и друзей-приятелей), даже более того — если ты работаешь в конторе приличное время, и освобождается по каким-либо причинам место допустим директора по финансам — начнут разыскивать с улицы человека, у которого надпись в трудовой "директор по .." опять же плевать по чему — лишь бы было указано, что работал директором (ну конечно надо чтобы хоть приблизительное совпадение направления деятельности было — рекламщика на директора по обслуживанию энергетического комплекса не поставят :) ). И лишь убедившись, что но должность приходят лентяи и откровенный компост, могут назначить (как великий дар) кого-то из своих. Странно, но факт.
Они продают богатства, принадлежащие всем. И малую толику отдают государству.
Учите матчасть.
Если бы они написали "Винду" и толкнули ее западникам и платили такие налоги — я бы аплодировал. А так....
Предприятия принадлежат государству на N%.
После уплаты налогов и раскидывания денег по инвестпрограммам и разным проектам доход в казну
Что-то типа хунты ФСБ-шников (имитирующих демократию) и приросший к ней бюрократический распределительный аппарат.
Омар Хайям
Просиживает штаны в школьном кабинете. Жирует на налоги, которые я плачу. Давно пора сократить эту бесполезную должность. Съэкономить для государства 10.000 рублей зарплаты.
(жена друга преподаватель математики)
Зарплаты у чиновников — смех. Можно сравнить с зарплатой продавца в "пятёрочке". Не оклад, а всё вместе с учётом чина, выслуги и прочих надбавок.
Сам уходил с госслужбы в 2008г. Месячный доход тогда составлял чуть более 18 т.р. Это у нач. отдела. У рядовых специалистов — хорошо если 10 т.р. набиралось.
Думаю, что ~ 90% чиновников вообще не участвуют в процессе принятия решений, а потому не коррумпированы. Они лишь обслуживают государственный бюрократический аппарат.
Однако существование армии чиновников должно быть оправдано, поэтому — активное законотворчество. Чтобы чиновникам в конечном счёте было что контролировать и чем управлять (реализация, соблюдение гражданами и юр.лицами законов, правовых актов и т.п.)
В сегодняшних реалиях чиновничий аппарат — это один из способов дать людям работу и, соответственно, минимальную зарплату. Один из самых простых способов. Например, организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников, — это колоссальные затраты, на которые государство не пойдёт.
добавлю, что ИМХО, "организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников"-задача, которую проще решить не государственной машине, а частному сектору, ну за исключением отраслей, завязанных на оборону.
Да и сравнивать структуру бюджета в Штатах и у нас некорректно. Там главная часть дохода бюджета-подоходный налог и налоги на деятельность корпораций, а у нас-таможенные платежи, то есть именно чиновничья функция.
А строить госпредприятия — это значит бюджет должен понести огромные расходы на строительство производственных мощностей, на запуск производства, его обеспечение, сбыт продукции, логистику, социалку, и потом всё это годами тащить в условиях "свободного рынка". Ну а на оборону можно легко заточить любое производство — от карандашей до ядерных реакторов. Только тогда у нас будет не чиновничье, а военное государство :-) Половина населения — армия, другая половина — работает на неё. А зарплата, как и сейчас за счёт полезных ископаемых.