-
-
I15 фев 13Смотрю тут приравняли чиновников и служащих ГУПов. Надеюсь, все понимают, что это не совсем одно и то же? В ГУПе чиновником может быть директор, ну может его замы если ГУП большой, остальные там — такие же бесправные скоты как и любые другие граждане. Отличия нужны? Чиновник — имеет классный чин (типа звания в армии, и соответствует опять же званию, для понимания системы смотрим "табель о рангах"). Имея определённый классный чин он уже ниже определённой должности не опустится (если конечно этого чина лишён не будет, но это надо в общем постараться). Т.е. он может спиться, отупеть и т.п., но всё равно переведён из допустим зама губернатора в начальника отдела уже быть не может. Ну в кратце так. А уборщиц в ментовках и т.п. к чему сюда присобачили — вообще не ясно.
Кстати хз где как, а в Питере в коммерции примерно та же фигня: если у тебя не было в трудовой написано, что ты был начальником отдела (плевать какого, лишь бы это магическое сочетание букв), то тебя просто не возьмут на должность начальника отдела ни в какую коммерческую контору никто и никогда (кроме папы с мамой и друзей-приятелей), даже более того — если ты работаешь в конторе приличное время, и освобождается по каким-либо причинам место допустим директора по финансам — начнут разыскивать с улицы человека, у которого надпись в трудовой "директор по .." опять же плевать по чему — лишь бы было указано, что работал директором (ну конечно надо чтобы хоть приблизительное совпадение направления деятельности было — рекламщика на директора по обслуживанию энергетического комплекса не поставят :) ). И лишь убедившись, что но должность приходят лентяи и откровенный компост, могут назначить (как великий дар) кого-то из своих. Странно, но факт. -
S15 фев 13Еще Макиавелли писал, что бюрократическое государство гибнет от коррупции. У нас чиновников — как собак. Все понимают, что до добра это не доведет, но продолжают "бороться с коррупцией", ничего в этом плане не меняя. Так удобней управлять. Вернее, можно не управлять совсем. Зато во всех неудачах есть кого обвинить — коррупционеров. На них же можно списать и то, что сами украли.
-
-
L15 фев 13Мы строили-строили и наконец построили.
Что-то типа хунты ФСБ-шников (имитирующих демократию) и приросший к ней бюрократический распределительный аппарат. -
I15 фев 13Мы уйдем без следа — ни имен, ни примет. Этот мир простоит еще тысячи лет. Нас и раньше тут не было — после не будет. Ни ущерба, ни пользы от этого нет.
Омар Хайям -
-
-
S15 фев 13как-то грубо оборвал человека... правильнее наверное "с твоих налогов ей остается столько, что на указку не хватит"... я про распилы повсеместные
-
O15 фев 13Да оставь ты маскву уже. Вы там не от мира сего со своими зряплатами. Средний немец в Германии зарабатывает 2600..3000 евро, а для вас это не деньги.
-
B15 фев 13Жаль, что только в Москве... В России учителя зарабатывают только 6 — 18 т.р. в зависимости от стажа и нагрузки...
-
-
-
L15 фев 13"Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников" Секретарши — в штате, как правило на низших должностях (категориях). Водители — да, наёмные.
Зарплаты у чиновников — смех. Можно сравнить с зарплатой продавца в "пятёрочке". Не оклад, а всё вместе с учётом чина, выслуги и прочих надбавок.
Сам уходил с госслужбы в 2008г. Месячный доход тогда составлял чуть более 18 т.р. Это у нач. отдела. У рядовых специалистов — хорошо если 10 т.р. набиралось.
Думаю, что ~ 90% чиновников вообще не участвуют в процессе принятия решений, а потому не коррумпированы. Они лишь обслуживают государственный бюрократический аппарат.
Однако существование армии чиновников должно быть оправдано, поэтому — активное законотворчество. Чтобы чиновникам в конечном счёте было что контролировать и чем управлять (реализация, соблюдение гражданами и юр.лицами законов, правовых актов и т.п.)
В сегодняшних реалиях чиновничий аппарат — это один из способов дать людям работу и, соответственно, минимальную зарплату. Один из самых простых способов. Например, организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников, — это колоссальные затраты, на которые государство не пойдёт.-
-
L15 фев 13Да вроде даже специалист 1 категории имеет чин. Нач. отдела — советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
-
-
15 фев 13жаль, не могу плюсануть!
добавлю, что ИМХО, "организовать производства, способные привлечь к работе массу людей из сегодняшних чиновников"-задача, которую проще решить не государственной машине, а частному сектору, ну за исключением отраслей, завязанных на оборону.
Да и сравнивать структуру бюджета в Штатах и у нас некорректно. Там главная часть дохода бюджета-подоходный налог и налоги на деятельность корпораций, а у нас-таможенные платежи, то есть именно чиновничья функция.-
L15 фев 13С частным сектором всё сложно. Что производить в России? Причём так производить, чтобы не конкурировать (или выигрывать в конкуренции) с импортной продукцией? А, ну Ё-мобили — да. В условиях глобализации — нерешаемая задача. Только если железный занавес...
А строить госпредприятия — это значит бюджет должен понести огромные расходы на строительство производственных мощностей, на запуск производства, его обеспечение, сбыт продукции, логистику, социалку, и потом всё это годами тащить в условиях "свободного рынка". Ну а на оборону можно легко заточить любое производство — от карандашей до ядерных реакторов. Только тогда у нас будет не чиновничье, а военное государство :-) Половина населения — армия, другая половина — работает на неё. А зарплата, как и сейчас за счёт полезных ископаемых.
-
-
Сделано с
NoNaMe