Страховщики грозят крахом…

Вспоминаю свою наивность... был один раз случай, что купил не только ОСАГО, но ещё и в прибавок ДОСАГО (по заверениям одного "очень умного" специалиста). Опыт — сын ошибок трудных :-)

С одной стороны вполне логично, после автошкол выходят такие "водители", что до первого столба только доезжают. НО, хоть раз, хоть одна страховая выплатила достаточную сумму компенсации, по рыночным так сказать ценам? В 90% случаев вообще не добиться выплат, в оставшихся десяти они платят в лучшем случае 50% от тех средств, которые реально требуются на ремонт. Так что оборзели окончательно они.

Помяла мне девушка зад, машина у девушки дорогая. Ремонт зада в недорогой мастерской с учетом того что бампер возьмут с разборок обойдется в 24 т.р. (это минимум). Получил бабла от страховой 9 т.р. это максимум.
Когда сидел у них просто прихерел. Народ брал каски на новые машины. Машины попадали в аварии не по их вине: ремонт на 80 т.р. выплачивали 40. Страховая Гута-страхование.
Надо сделать так, что бы оценщика был лицензионный и его выбирал тот чью машину побили. В течении 5 дней после уведомления страховая может приехать и зафиксировать ущерб самостоятельно.
Тогда будем обсуждать страховые премии.

страховщики оборзели. давить, давить, давить ИХ.
денег хотят много, платить не хотят совсем.

"Высокая убыточность" у российских "коммерсантов" начинается тогда, когда "навар" становится меньше 100%. Где отчёты о собранных/выплаченных средствах хотя бы за прошедший год? Где результаты проверок контролирующими органами?
Впрочем, о чём это я?..

страховщики = аферисты. Почему никто не подымается против них?

Ха! Вот суки лживые! 30% идут в суды потому, что по закону страховщик "...обязан возместить...в НЕ ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ", а следовательно эти недобросовестные дельцы вместо выплаты в 40 т кидают 4 и просят остальное взыскивать не с них, а с виновного автолюбителя!!! Даже команду "независимых экспертов" посадили, которые с удовольствием помогут перевести стрелки со страховой.
Про обращение в свою страховую и взаимозачет между ними. Судя по инсайдерской информации так называемый взаимозачет обычно идет по упрощенке — 15т одиночным при обращении. Следовательно ваша страховая по ОСАГО с чужим виновным КРАЙНЕ не заинтересована в выплате более 15т.
Сам подавал в суд, когда за замену двух деталей с окрасом мне выкатила РЕСО 1.6т, суд выиграл и через полгода натянул их еще на 20т. Плюс подал кучу жалоб, чтобы их натянули.
РСА в курсе происходящего, но даже на официальные жалобы не реагирует НИКАК, так что вой про наказание по закону ОСАГО ЛОЖЬ в чистом виде! Эти ребятки привыкли минимум к 100% прибыли, иначе поднимается вонь, что они терпят убытки. Убытки для них — менее 100% чистой прибыли!!!
Советую всем для ознакомления — asn-news.ru

Че они ноют?Пидорасы!Хоть кто то получил не заниженную выплату?Что по каско с них хер бабла выбить что по осаго!

Страховщики воют не от этого.
Проясню ситуацию — последние несколько месяцев суды начали заставлять страховщиков платить. В том числе на уровне решений Верховного Суда распространили на страхование Закон о защите прав потребителей. Вот бедный-несчастный страховой рынок и воет.
Как выстроен страховой механизм в России — рынок перегружен, поэтому страховщик платит агенту не 10-15, а 40-60 процентов комиссии (если договор заключается банком при кредитовании — то вообще 70-90).
Да-да, когда вы заключаете договор страхования со своим любимым знакомым агентом, то более половины ваших денег он кладет к себе в карман.
Разумеется при такой структуре тарифа сформировать резервы и вести бизнес честно невозможно, поэтому компании держат политику "отказать в выплате любой ценой" — логика простая — народ слова "суд" боится, поэтому из ста отказов до суда доходят пять. Все пять страховщик проигрывает, но остальные 95 незаконных отказов идут в прибыль.
Поэтому урегулирование работает с десяти до пяти, а заключение договоров круглосуточно — зачем вкладываться в то, что деньги выводит. Про сравнение офисов заключения договоров и урегулирования убытков вообще молчу.
Однако даже пять процентов дошедших до суда это настоящий вал заявлений, занимающий сейчас до трети от общего числа дел в судах. Суды тоже завыли. И приняли

Если бы они нормально платили бы без судов — то и судебных расходов бы не было. Слова о том что по судам они платят больше говорят только о том что они всегда занижают выплаты, если не через суд. Пусть они сделают публичной статистику сколько было выплат в 2012 году и сколько они денег собрали с населения и подозреваю что выплатили они процентов 20-30 от собранных средств.