Вас еще не достала уравниловка и запихивание всей вашей жизни в госшаблоны? Такое только на войне возможно. Если бы я занялся журналистикой, то обязательно оделся бы в стиле мероприятия или в своем собственном. А не как некий оператор или монтажник. У этих людей совершенно разные подходы к профессиональной деятельности. Я бы ни за что не стал заниматься журналистикой в такой униформе, это унизительно. Это мешает раскованно и свободно себя вести, и обращаться к зрителям! Только в тоталитарном государстве такое возможно!
Характерная особенность капиталистических издательств — это продажность и беспринципность их деятельности. Выпускаемая ими литература пронизана ненавистью и враждой к рабочему классу и коммунизму. В борьбе против коммунизма вся буржуазная печать пользуется своим испытанным методом — ложью и клеветой.
Издательское дело в капиталистических странах всецело находится в руках могущественных концернов, трестов и монополий и полностью контролируется финансовым капиталом. Свобода печати там превращена в свободу пропаганды реакционных идей. Писатели, журналисты, репортеры в капиталистических странах находятся в полной зависимости от издателя. Боясь потерять большие гонорары или лишиться работы, они становятся раболепными исполнителями воли своих хозяев. Цель, которую ставят себе буржуазные издательства, — это одурманивание народных масс, духовное разоружение их, отвлечение от разрешения злободневных политических вопросов.
"Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать „общественное мнение" в пользу буржуазии"
(Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 79).
Всё правильно сказал, правильно описал реальность.
Кушай капитализм полной ложечкой.
У нас война, что ли, намечается? А по-моему разумнее депутатов нарядить в униформу, а не брендовые костюмы. Чтобы не промахнулись люди, которые хотят спасибо за те прекрасные законы ,которые принимают наши честные парламентарии.
Идея опоздала лет на двадцать.
Давно уже надо было так делать.
Для кремлевских тусовок еще не так важно, а вот для митингов — дозарезу нужно, чтобы менты их не трогали, с одной стороны, и чтобы всякая мразота не маскировалась под журналистов, бесясь на этих митингах.
А хомячьё опять брызжет соплями и дерьмом по поводу такого важного вопроса.
Кабан, ты хоть раз работал таким образом?
Есть понятие: аккредитация. Висит на тебе бейдж. Этого, как правило, достаточно.
Или ты считаешь, что "прессовский" прикид не будет продаваться на всех рынках столицы?
Издалека ты увидишь не журналиста, а его одежду. А вот журналист ли в ней одет — ещё вопрос.
Бейдж — лучший способ приглядеться к человеку повнимательней и поближе.
Если ментам будет дана команда мочить, то ни бейджи не спасут, ни накидки голубые. Под раздачу попадут — все.
И второй вопрос. Насчёт маскирующейся мразоты. Например, человек с камерой. Вот буде у тебя камера в 250 тыров (а телевидение с другими не работает, даже местечковое) — пойдёшь ты с ней провоцировать ментов и толпу? Неважно, твоя она или казённая. Расшибут — фамилии не спросят... и на прикид прессовский не посмотрят.
Это у него, видимо, из-за старой обиды.
Из биографии едроса Резника:
1959 работал в газетах «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва»
1969 — собственный корреспондент газеты «Лесная промышленность» в Хабаровске
1971 избран секретарем парторганизации корреспондентов центральных газет на Дальнем Востоке
С 1980 работал в «Известиях»
— вероятно, хочет посмотреть как журналисты в униформе будут бегать по хабаровской тайге.
Комментарии
youtube.com
Издательское дело в капиталистических странах всецело находится в руках могущественных концернов, трестов и монополий и полностью контролируется финансовым капиталом. Свобода печати там превращена в свободу пропаганды реакционных идей. Писатели, журналисты, репортеры в капиталистических странах находятся в полной зависимости от издателя. Боясь потерять большие гонорары или лишиться работы, они становятся раболепными исполнителями воли своих хозяев. Цель, которую ставят себе буржуазные издательства, — это одурманивание народных масс, духовное разоружение их, отвлечение от разрешения злободневных политических вопросов.
"Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать „общественное мнение" в пользу буржуазии"
(Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 79).
Всё правильно сказал, правильно описал реальность.
Кушай капитализм полной ложечкой.
Давно уже надо было так делать.
Для кремлевских тусовок еще не так важно, а вот для митингов — дозарезу нужно, чтобы менты их не трогали, с одной стороны, и чтобы всякая мразота не маскировалась под журналистов, бесясь на этих митингах.
А хомячьё опять брызжет соплями и дерьмом по поводу такого важного вопроса.
Есть понятие: аккредитация. Висит на тебе бейдж. Этого, как правило, достаточно.
Или ты считаешь, что "прессовский" прикид не будет продаваться на всех рынках столицы?
Тогда как журналиста желательно видеть еще издалека.
Бейдж — лучший способ приглядеться к человеку повнимательней и поближе.
Если ментам будет дана команда мочить, то ни бейджи не спасут, ни накидки голубые. Под раздачу попадут — все.
И второй вопрос. Насчёт маскирующейся мразоты. Например, человек с камерой. Вот буде у тебя камера в 250 тыров (а телевидение с другими не работает, даже местечковое) — пойдёшь ты с ней провоцировать ментов и толпу? Неважно, твоя она или казённая. Расшибут — фамилии не спросят... и на прикид прессовский не посмотрят.
В какую сторону на ней полоски — знаете.
Из биографии едроса Резника:
1959 работал в газетах «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва»
1969 — собственный корреспондент газеты «Лесная промышленность» в Хабаровске
1971 избран секретарем парторганизации корреспондентов центральных газет на Дальнем Востоке
С 1980 работал в «Известиях»
— вероятно, хочет посмотреть как журналисты в униформе будут бегать по хабаровской тайге.