Глава МВД высказался за введение смертной казни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bubasa
    11 фев 13
    я тоже согласен ЗА, но в данном случае псольку введение-не введение, не в его компетенции, а мнение частного лица
    Ответить
  • trond62
    11 фев 13
    Смертную казнь — НЕТ. А вот каторгу, как раньше — да. И не давать умереть. А чтобы мучался и страдал. Физически. Душевно. Да по всякому! И долго-долго!

    А за ошибки в делапроизводстве призвать судей к личной ответственности: выплачивать из своего кармана суммы тем, кто невинно осужден, а государство бы должно было обеспечить таким невинно осужденным беззаботную жизнь до конца его дней, конечно, без права передачи в наследство того, что было дано и обеспечено государством. То есть, все, что дало госудраство, то должно быть возвращено. А что заработано и нажито при всем этом — остается семье в конечном итоге.
    Ответить
    • _sva
      trond62 11 фев 13
      вы кое-что путаете, СК не месть или наказание, СК это мера социальной защиты (для непонятливых — защиты общества от преступника)
      Ответить
      • trond62
        _sva 11 фев 13
        Просто надоели уже агитация за права человека в применении к уродам, которые убивают детей. Устроить им ад на земле. И, естественно, ограничить (или подностю устранить, как в случае СК) контакт преступника с обществом. Вот и общество будет защищено, и преступник будет работать на благо того самого общества, Которому он причинил вред. И заработанные им деньги (за вычетом накладных расходов на содержание такого преступника в минимально комфортных условиях) переводит родственникам пострадавших. Короче, содержать он их должен до скончания века. И работать он должен жестко, по 14 часов в сутки, потом — 2 часа на личную гигиену, да на перекусить, и 8 часов сна — вполне нормально. Сделать из них таких себе роботов. СК — слишком легкое наказание.

        А пока что все расходы, заботы ложатся на плечи налогоплательщиков.

        Да спросите Вы родственников жертв: они за СК или за то, что я предложил? — Вот и увидим, на чьей стороне правда. Пока это Вас не коснулось — не поймете...
        Ответить
        • _sva
          trond62 11 фев 13
          вас лично нельзя допускать до судебной системы — вы принимаете решения эмоционально.

          цель всего "правосудия" не столько в наказании преступника, сколько в ограничении вреда наносимого им обществу.

          оттого что вы начнете его тиранить — обществу ни горячо ни холодно.

          месть — это не цель и не средство судебной системы.
          Ответить
        • wend1g0
          trond62 11 фев 13
          а если он сбежит? и кто бы согласился такого надзирать (а это необходимо чтобы оно не сбежало и не начало снова насиловать детей).

          и кто бы согласился жить в районе такой каторги? а инфраструктура необходима, иначе кто согласится работать там надзирателем, если ни больниц, ни магазинов, ничего в районе нет
          Ответить
  • grip61
    11 фев 13
    Разбираться нужно .А вот такой вариант ,отсидел 10 лет новых обстоятельств нет тогда к стеночке.
    Ответить
  • fire1985
    11 фев 13
    Кстати, мораторий мораторием, но смертные приговоры суды обязаны продолжать выносить! а они этого не делают из-за ложного понимания гумманизма, трусости законодателей, воя правозащитников и невнятных разъяснений конституционного суда.

    Мораторий относится к способу исполнения наказания, а само наказание должно определятся по закону, в котором по-прежнему есть смертная казнь! А то ведь получается, что если завтра например, этот мораторий отменят, то куча нелюдей чьи деяний вполне подпадают под неё, но которым смертная казнь была официально заменена на пожизненное- так и продолжат жить,смеясь над семьями своих жертв, над справедливостью и над всем обществом в целом.
    Ответить
  • 7klo
    11 фев 13
    при всем соболезновании родственникам погибших детей — нельзя у нас вводить смертную казнь.. ведь даже по официальной статистике каждый четвертый осужден без вины.. мусорам будет очень удобно работать — не нужно будет искать преступника, нужно будет задержать первого попавшегося ранее судимого, выбить из него показания и в быстром темпе осудить.. приговор приведен в исполнение, дело раскрыто, причастные получили награды и повышения.. надеюсь, никто не сомневается что будет именно так?
    Ответить
    • S
      7klo 11 фев 13
      А что это за "официальная статистика"?
      Ответить
      • R
        shamba 11 фев 13
        Это официально высосанная из пальца статистика СОЛЖЕницына и его подпевал. У нас оправдательных приговоров потому немного, что далеко не всё доходит до суда: прокуратура закрывает или отправляет на доследование бесперспективные дела, которые адвокат однозначно разгромит.
        Ответить
      • fire1985
        shamba 11 фев 13
        это "статистика" и "официальные" данные написаны продажными адвокатами и прочими правозащитниками -у них все кругом невиновны, а все преступления висят исключительно на Сталине и Путине лично.

        Хотя конечно следует обнародовать данные — сколько, за последние 20 лет, из осужденных на пожизненное (которых бы казнили не будь моратория) реально оказались невиновными, т.е. их дела были пересмотрены и были найдены истинные преступники и т.п. -если процент этих людей действительно высокий, и случаев судебных ошибок действительно намного больше чем в тех же сша, тогда только можно будет согласится с преждевременностью отмены моратория.
        Ответить
    • wend1g0
      7klo 11 фев 13
      при текущей системе к сожалению ментам проще уломать кого-то признаться в преступлении, чем искать реального преступника...
      Ответить
  • L
    11 фев 13
    "ЗА", НО!

    Как работает наша "система Фемиды" все знают, из любого могут выбить признания и сделать козлом отпущения. Пока Прокуратуру, МВД и Суд жёстко не отделят и те не перестанут "мыть рука руку", а также влияние Власти, говорить о смертной казне как о превентивной мере рано.

    Поимка, расследование и судебное решение зачастую происходит быстро под давлением Власти, в результате чего страдают безвинные люди, что по мне не должно происходить.
    Ответить
    • R
      LEgorV 11 фев 13
      И выбивать ничего не надо. Если ты попал в поле зрения МВД, то это произошло не просто так: для этого надо нарушать закон. А значит, ты сам за собой столько материала тянешь, что никакие пытки не нужны. Согласишься сесть на три года, чтобы не сесть на семь лет. :) Я знаю троих людей, которым якобы подбросили анашу при проверке документов и требовали взятку. И вот ведь странность: все трое покуривают дурь давно и регулярно. А всем остальным моим знакомым, как и мне самому, никто ничего не подбрасывал, хотя документы проверяли. Или они просто скрывают? :)
      Ответить
      • _sva
        rm17 11 фев 13
        угу, а по закону "больше 3х не собираться" — можно сажать каждого ;)))
        Ответить
        • S
          _sva 11 фев 13
          А ты этот "закон" вчера придумал, или сегодня?
          Ответить
  • _sva
    11 фев 13
    а баба яга против (c)

    несмотря на то что я поддерижваю СК как меру социальной защиты, но в нынешнем виде нашей судебной системы — СК зло!

    в нынешнем виде это лишь легализация утсранения граждан, по политическим или по каким иным мотивам.
    Ответить
  • Markiz
    11 фев 13
    Однозначно "за".

    В стране пора не смертную казнь вводить, а военное положение.

    Чурбанье распоясались совсем. Не знаю, как в остальных городах, а в Москве творится черт знает что.

    Вот свеженькое — "Перестрелка в столичном кафе".

    Гляньте видео...

    lifenews.ru
    Ответить
    • P
      Markiz 11 фев 13
      так это чурбанье, потом и приговорит тебя русского к смертной казни. правда жизни
      Ответить
  • glass_
    11 фев 13
    Казнь в Росси вводить необходимо иначе ее разворуют окончательно Вы посмотрите что творят чиновники из Едра обнаглели совсем. А про убийство детей вообще разговор короткий, казнить публично причем не расстрелом а четвертованием, вот тогда другие задумаются совершать преступления или нет. А сейчас безнаказанность рождает вседозволенность что мы и наблюдаем. А противники смертной казни это та категория людей которая ворует и не чиста на руку это однозначно.
    Ответить
  • victok
    11 фев 13
    "...Это у нас с ними цацкаются, на поруки берут... А надо как в Турции в старину поступали: посадят вора в чан с дерьмом, только голова торчит, и возят по городу. А над ним янычар с мечом! И через каждые пять минут ка-а-ак вжик — мечом над чаном! Так что если вор не нырнёт — голова с плеч!.."

    (с) "Джентельмены удачи"
    Ответить
    • Le0nidy4
      victok 11 фев 13
      В Турции тепло! (с) :)))
      Ответить
full image