-
11 фев 13Ну-ну, а про дело Чикатило уже забывать стали. Помнится тогда троих расстреляли, прежде чем до настоящего добрались.
Современная полиция легко докажет любому суду что обвиняемый, будучи в возрасте трех лет, изнасиловал восьмидесятилетнюю бабушку. которая умерла годом ранее. И суд легко примет все доказательства, тем более что обвиняемый уже был осужден и в момент преступления отбывал срок.
Велика векроятность ошибок, ошибку можно исправить, а казненного назад не вернешь.-
C11 фев 13Только про Чикатило? А маньяк Михасевич — 14 человек безвинно пострадали
за его преступления (слава Богу, не всем лоб зеленкой намазали). При нашем
качестве следствия смертная казнь — безотказное орудие выбивания каких угодно показаний
от кого угодно, кроме всего прочего. -
OlDi АВТОР11 фев 13leonid_volkov опять детский БРЕД — по делу чикатило не одного НЕВИНОВНОГО не было — расстреляли двоих, причем на одном висело аналогичное убийство, уже доказанное, правда одно, и был шанс на 15-20 лет, а у второго за плечами был срок за изнасилование и еще пара эпизодов...
современная полиция... вот сидите вы в кабаке, пьете пиво, подсаживается к вам чел с пивом, слово за слово, вискарика распили, по душам побазарили за стопкой, а он тебе, мол "а если бы у тебя была атомная боНба или ракета, пульнул бы ты в президента и парламент?" Ну ты ему под стопку — "конечно , суки они, зажимают и воруют!" И... тут тебя крутят, под белы ручки и шьют дело, о терроризме и покушении на убийство президента, а в доказательство запись того твоего разговора, а суд дает тебе пожизненное без права обжалования! И... суд это не басманный города Москвы, а суд Нью Йорка, окружной!
-
-
11 фев 13А мне по душе "Китайская "свинья" за все "тяжёлые" статьи сопряжённые с преднамеренным лишением жизни человека (или причинением тяжкого вреда здоровью)! Да Средневековье, но уверен, после показа, напр., в выпускных классах, на уроках ОБЖ, роликов с этим наказанием, преступления в разы сократятся — в загон помещается преступник с отсечёнными руками, ногами, языком, выколотыми глазами и проколотыми ушами и... всё! Живёт столько, сколько выживет. Насильникам плюс физическая кастрация! Особо уродов можно подкармливать помоями, чтоб подольше мучилися. И ВСЕМ СИДЕЛЬЦАМ ИДУЩИМ НА ВОЛЮ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭКСКУРС В ЗАГОНЫ! Для профилактики. -
S11 фев 13Смертная казнь — это слишком легкое и простое наказание. На каторгу, на двадцать пять лет, в вечную мерзлоту вгрызаться кайлом и лопатой.
-
-
OlDi АВТОР11 фев 13я вот просто тащусь — у кучи болотного хомячья один и тот же мотив, мол "ментовский беспредел, куча невинных и с каждым может это быть"... причем совсем не трогает, что разговор идет о ПЕДОФИЛАХ! Не так давно те же самые то же самое вопили о законе против пропаганды ПИДОРОВ. Напрашивается вывод — боятся хомки болотные — выходит рыльце то у них в пушку, ведь поймать нормального ЧЕЛОВЕКА на малолетке или педарастии дело не реальное, а вот у их компашки такие залеты не переводятся!
А про "ментовский беспредел" — назовите мне такую страну, где идеально и без ошибок работает полиция? Штаты не предлагать — там сейчас сидит в заключении на душу населения больше, чем в СССР в 1952-м, максимальном по ЗК году с учетом военнопленных! Страны с численностью населения в один микрорайон Москвы и площадью пересекаемой за сутки на велосипеде тоже желательно в пример не ставить:)-
-
OlDi АВТОР11 фев 13опять кошерные народные сказки... что поделать, такова судьба всех уголовников мира — системы не устраивают:) Спроси любого урку или его родню хоть в магадане, хоть в массачусете, хоть в париже с берлином или магадишо, все они тебе в один голос начнут петь, что система не устраивает и порочна, а сам он или их родня не за что посажены, взятые на теле жертвы, оказавшись на нем по судебной ошибке;)-
-
-
-
OlDi АВТОР11 фев 13опять бред — вот смотрю на Вас, типичный педофил ГЕЙ, по высказываниям, и что, это повод сажать?:) ещераз — я просил назвать страну, где все честно, без давления и как надо — на кого равняться? а вы мне в ответ теоретизирование, что мол ЛЮБАЯ судебная система и любой госстрой порочны...-
11 фев 13а равняться ни на кого не надо — надо своей головой думать.
поймите, если бы была нормальная система правосудия, котора бы руковдствовалась законами (какими бы уе..ными они ни были) то СК это благо, когоа ее нет СК это зло.
и тут даже не в "политических" дело, дело в том что при покупных судах — это будет "легальное" средство борьбы с конкурентами, или просто неугодными (по любой причине).
вот и все.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР11 фев 13примеры "большинства цивилизованных стран" — финляндия, где по первому доносу соседей могут отобрать детей и сдать их приемным родителям-геям? оМерига, где в пабе за кружкой пива вас спросят, хотели бы вы сбросить атомную боНбу на президента и получив согласный кивок сажают пожизненно за терроризм, перед тем подвергнув УЗАКОНЕННЫМ пыткам электрошоком и клизмой (с диаметром чуть менее бутылки шампанского, но в присутствии тюремного врача), назовите страну, которая пример этого! Чтоб не теоретизировать о "идеальной сферической женщине в кубе", а конкретно сказать — хочу как у них!
-
-
-
-
-
-
-
11 фев 13СК безусловно нужна.... Только вот в чем вопрос... Нет никакой уверенности в том что менты предоставят к наказанию именно преступника. Им же важно отчитаться что мол нашли и молодцы. Поэтому берется какой-нибудь гастарбайтер или кто-нибудь заказанный, кого нужно посадить и быстро его "признают" в содеянном.... К сожалению это очень распространенная практика...
Сделано с
NoNaMe